Skip to main content
Log in

Notulae cucurbitologicae II

ÜberCucurbita texana A. Gr. und ihre Kreuzung mit einer hochgezüchteten C.pepo-Form

  • Originalarbeiten
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird ein Beitrag zur Annahme der Identität vonC. pepo L. undC. texana A. Gr. gegeben. An Hand einer Kreuzung dieser Texaswildform mit einem Kultur-Zucchini wird die Vererbung einzelner (meist quantitativer) Merkmale besprochen. Einige der „Kulturmerkmale“ zeigten eine deutliche Tendenz, über die „Wildmerkmale“ zu dominieren. Es gibt keine Hinderungsgründe, die Texaswildform als Vorfahr der kultiviertenC. pepo-Sorten zu betrachten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bailey, L. H., 1943: Species ofCucurbita. Gentes Herbarum 6, fasc. V, 266–322.

    Google Scholar 

  • Candolle, Alph. de, 1884: Der Ursprung der Culturpflanzen (deutsch von E. Goeze). Leipzig.

  • Cogniaux, A., 1881: Cucurbitacées in A. u. C. de Candolle: Monogr. Phanerog. 3 Paris.

  • Erwin, A., 1938: An interesting Texas cucurbitC. pepo L. var.ovifera Alef. (C. texana Gray). Iowa St. Coll. J. Sci. 12, 253–261.

    Google Scholar 

  • Grebenščikov, I., 1949: Notulae syst. In: Index sem. Gatersleben 1949.

  • —— 1950: Zur Kenntnis der KürbisartC. pepo L. nebst einigen Angaben über Ölkürbis. Züchter 20, 194–207.

    Google Scholar 

  • —— 1954a: Zur Vererbung der Dünnschaligkeit beiC. pepo L. Züchter 24, 162–166.

    Google Scholar 

  • —— 1954b: Notulae cucurbitologicae I. Zur Vererbung der Bitterkeit und Kurztriebigkeit beiC. pepo L. Kulturpflanze 2, 145–154.

    Google Scholar 

  • Millán, R., 1945: Variaciones del zapallito amargoC. andreana y el origen deC. maxima. Rev. Argent. Agron. 12, 86–93.

    Google Scholar 

  • Mudra, A., und Neumann, D., 1952: Probleme und Ergebnisse der Müncheberger Ölkürbiszüchtung. Züchter 22, 99–105.

    Google Scholar 

  • Naudin, Ch., 1856: Nouvelles recherches sur les caract. spec. et les var. des plantes du genreCucurbita. Ann. sci. nat. 4 sér. Bot. 6, 5–72.

    Google Scholar 

  • Pangalo, K., 1930: A new species of cultivated pumpkins. Bull. appl. Bot. 23, 253–265 (russisch mit englischer Zusammenfassung).

    Google Scholar 

  • Sinnott, E., and Durham, 1922: Inheritance in the summer squash. J. Hered. 13, 177–186.

    Google Scholar 

  • Tapley, W., Enzie, W., and van Eseltine, G., 1937: The vegetables of New York, vol. 1, part 4: The Cucurbits. Albany.

  • Whitaker, T., and Bohn, G., 1950: The taxonomy, genetics, production and uses of the cultivated species ofCucurbita. Econom. Bot. 4, 52–81.

    Google Scholar 

  • Whitaker, T., and Carter, G., 1946: Critical notes on the origin and domestication of the cultivated species ofCucurbita. Amer. J. Bot. 33, 10–15.

    Google Scholar 

  • Žiteneva, N. (Zhiteneva), 1930: The world assortment of pumpkins. Bull. appl. Bot. 23, Nr. 3, 157–207 (russisch mit englischer Zusammenfassung).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Grebenščikov, I. Notulae cucurbitologicae II. Die Kulturpflanze 3, 50–59 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02095644

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095644

Navigation