Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur systematischen Stellung vonVicia oroboides Wulf

On the taxonomic position ofVicia oroboides Wulf

О систематическом ноложенииVicia oroboides Wulf

  • Originalarbeiten
  • Published:
Die Kulturpflanze Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die problematische taxonomische Stellung vonVicia oroboides wurde an Hand von morphologischen und karyologischen Merkmalen überprüft. Dabei stellte sich heraus, daß keine der genannten Merkmale eine Einbeziehung inLathyrus oder eine unmittelbar nähere verwandschaftliche Beziehung zu dieser Gattung stützt. Die Übereinstimmung in manchen, habituell auffallenden morphologischen Merkmalen wird als Fall einer Parallelevolution bei entsprechenden Umweltfaktoren gedeutet, die in verwandten Abstammungslinien zur Auswirkung gekommen sind.

Summary

The problematical taxonomic position ofVicia oroboides has been examined by means of morphological and karyological characters. It has been proved that none of the studied characters support an inclusion of this species within the genusLathyrus or a clother relationship to this genus. The resemblance betweenV. oroboides andLathyrus in some habitually striking characters is interpreted as an example of parallel evolution caused by similar environmental factors operating in related evolutionary lines.

Краткое содержание

Пересматривается сомнительное таксономическое положениеVicia oroboides. Морфологические и кариологические признаки говорят в пользу того, что отнесение её к родуLathyrus или признание её непосредственного родства с этим родом — не обосновано. Общность некоторых морфологических признаков габитуса растений рассматривается как случай параллельной эволюции у родственных „линий развития“, осуществившейся под воздействием соответствующих факторов среды.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alefeld, F., 1861: Über Vicieen. — Bonplandia9, 66–72, 99–105, 116–131, 139–153.

    Google Scholar 

  • Ascherson, P., und P. Graebner, 1909: Synopsis der mitteleuropäischen Flora,VI (2), Lfg. 67. — Leipzig.

  • Baksay, L., 1956: Cytotaxonomical studies on the flora of Hungary. — Ann. hist.-nat. mus. natl. Hung., s. n.7, 321–334.

    Google Scholar 

  • Ball, P. W., 1968:Vicia, Lathyrus. — In: Flora Europaea,II, 129–143. — Cambridge.

  • Bässler, M., 1966: Die Stellung des SubgenusOrobus (L.) Baker in der GattungLathyrus L. und seine systematische Gliederung. — Feddes Repert.72, 69–97.

    Article  Google Scholar 

  • Favarger, CL, 1965: Notes de caryologie alpine IV. — Bull. Soc. Neuchatel. sci. nat.88, 5–60.

    Google Scholar 

  • Fiori, A., 1925: Nuova flora analitica d'Italia,1. — Firenze.

  • Fritsch, K., 1900: Über den Werth der Rankenbildung für die Systematik der Vicieen, insbesondere der GattungLathyrus. — Österr. bot. Z.50, 389–396.

    Article  Google Scholar 

  • Hanelt, P., und D. Mettin, 1966: Cytosystematische Untersuchungen in der Artengruppe umVicia sativa L. II. — Kulturpflanze14, 137–161.

    Article  Google Scholar 

  • —— 1970: Über die systematische Stellung temperater und meridionaler Sippen der GattungVicia L. — Feddes Repert.81, 147–161.

    Article  Google Scholar 

  • Hegi, G., 1924: Illustrierte Flora von Mittel-Europa,IV, 3. — München.

  • Heywood, V. H., 1967: Plant taxonomy. — London and Beccles.

  • Hindáková, M., und F. Činčura, 1967: Angaben über die Zahl und Morphologie der Chromosomen einiger Pflanzenarten aus dem Territorium der Ostslowakei I. — Acta fac. rer. nat. univ. Comen., bot.14, 181–227.

    Google Scholar 

  • Larsen, K., 1960: Stray contributions to the cytology of the vascular plants. — Bot. Tidsskr.55, 313–315.

    Google Scholar 

  • Levickij, G. A., 1931: The ‘karyotype’ in systematics. — Trudy prikl. bot., genet., selekc.27 (1/2), 187–240.

    Google Scholar 

  • Mettin, D., und P. Hanelt, 1968: Bemerkungen zur Karyologie und Systematik einiger Sippen der GattungVicia L. — Feddes Repert.77, 11–30.

    Article  Google Scholar 

  • Simola, L. K., 1968: Comparative studies on numbers of leaflets, venation, and epidermal structure in the genusLathyrus. — Canad. J. bot.46, 71–84.

    Article  Google Scholar 

  • Streicher, O., 1902: Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Vicieen. — Beih. bot. Centrbl.12, 483–538.

    Google Scholar 

  • Tschiersch, B., und P. Hanelt, 1967: Die freien Aminosäuren der Samen vonVicia L. und die systematische Gliederung der Gattung. — Flora.157A, 389–406.

    Google Scholar 

  • Vasilčenko, I. T., 1936: O prorastanii vik. — Sovetsk. bot.1936 n.5, 65–73.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Pflanzenzüchtung der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg in Hohenthurm, Germany

    Dieter Mettin

Authors
  1. Peter Hanelt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dieter Mettin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Herrn Professor Dr. A. I. Kupzow (Moskau), dem früheren Mitarbeiter N. I. Vavilovs, in Verehrung zu seinem 70. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hanelt, P., Mettin, D. Zur systematischen Stellung vonVicia oroboides Wulf. Die Kulturpflanze 18, 179–188 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02095591

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095591

Search

Navigation