Die Kulturpflanze

, Volume 4, Issue 1, pp 325–340 | Cite as

Ein Beitrag zur Frage der Ernährung über das Blatt

  • G. Trefftz
Originalarbeiten

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Aufhammer, G. und Hopfengart, M.: Z. Pfl. Bau, Pfl. Schutz 3, 241–246 (1952).Google Scholar
  2. [2]
    Fontanelli, G.: Ann. Fac. Agrar. Univ. Pisa 7, 10–15 (1946).Google Scholar
  3. [3]
    Montelaro, J., Hall, C. B. und Jamison, F. S.: Proc. Amer. Soc. Hort. Sci 62, 363–66 (1953).Google Scholar
  4. [4]
    Geißler, Th.: Arch. f. Gartenb. 3, 219–226 (1955).Google Scholar
  5. [5]
    Humbert, R. P. und Hanson, N. S.: Hawaiian Sug. Plant. Ass. Spec. Rel. 64, 1–11 (1952).Google Scholar
  6. [6]
    Krauß, H.: Gartenwelt Nr. 9 (1954).Google Scholar
  7. [7]
    —— Austral. Sug. J. 45, 473 (1953).Google Scholar
  8. [8]
    Mednis, Ya. A.: Sovet. Agron. 7, 53–61 (1952).Google Scholar
  9. [9]
    Gray, G. L.: Agric. Lond. 61, 22–25 (1954).Google Scholar
  10. [10]
    Proebsting, E. L.: Calif. Agr. 5, 12 (1951).Google Scholar
  11. [11]
    Weinberger, J. A., Prince, V. E. und Havis, L.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 53, 26–28 (1949).Google Scholar
  12. [12]
    Eckert, J. W. und Childers, N. F.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 63, 19–22 (1954).Google Scholar
  13. [13]
    Bullock, R. M., Benson, N. R. und Tsai, B. W. K.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 60, 71–74 (1952).Google Scholar
  14. [14]
    Fleming, K. H. und Alderfer, R. B.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 54, 171–176 (1949).Google Scholar
  15. [15]
    Foy, C. D., Montenegro G. und Barber, S. A.: Proc. Soil. Sci. Soc. Am. 17, 387–390 (1953).Google Scholar
  16. [16]
    Chesnin, L. und Shafer, N.: Agron. J. 45, 576 (1953).Google Scholar
  17. [17]
    Crafts, A. S.: Hilgardia 8, 125–147 (1933).Google Scholar
  18. [18]
    Cook, J. A. und Boynton, D.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 59, 82–90 (1952).Google Scholar
  19. [19]
    Rodney, D. R.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 59, 99–102 (1952).Google Scholar
  20. [20]
    Höfer, H.: Diss. Berlin 1939.Google Scholar
  21. [21]
    Hiltner, E.: Pr. Blatt für Pflanzenbau und -schutz 8 (1931).Google Scholar
  22. [22]
    Fogg, G. E.: Proc. Roy. Soc. (London), B, 134, 503–522 (1947).Google Scholar
  23. [23]
    Guest, P. L. und Chapman, H. D.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 54, 11–21 (1949).Google Scholar
  24. [24]
    Roberts, E. A., Southwick, M. D. und Palmiter, D. H.: Plant Physiol. 23, 557–59 (1948).Google Scholar
  25. [25]
    Lambertz, P.: Planta 44, 147–190 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  26. [26]
    Schumacher, W. und Halbsguth, W.: Jb. Wiss. Bot. 87, 324–355 (1939).Google Scholar
  27. [27]
    Schumacher, W.: Jb. Wiss. Bot. 90, 530–545 (1942).Google Scholar
  28. [28]
    Kaindl, K.: Bodenkultur 7, 324–353 (1953).Google Scholar
  29. [29]
    Geißler, Th.: Arch. f. Gartenbau 2, 311–318 (1954).Google Scholar
  30. [30]
    Tolhurst, J. und Bould, C.: Long Ashton Res. Sta. Rep. 1952 S. 55–62.Google Scholar
  31. [31]
    Volz, G.: Mikroskopie (Wien) 7, 251–266 (1952).PubMedGoogle Scholar
  32. [32]
    Wallace, T.: J. Inst. Brewing 52, 181–187 (1946).Google Scholar
  33. [33]
    —— Chemurgic. Digest 12, (2), 16 (1953).Google Scholar
  34. [34]
    Blasberg, Ch.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 62, 147–153 (1953).Google Scholar
  35. [35]
    Unterstenhöfer N.: Pflanzenschutztagung, Heidelberg 1953.Google Scholar
  36. [36]
    Went, F. W. und Duvdevani, S.: Ref. Chem. and Engineering News 31, 2418 (1953).Google Scholar
  37. [37]
    Frank, H.: Planta 44, 319–340 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  38. [38]
    Mack, G. L. und Shaulis, N. J.: Phytopatholog. 37, 14 (1947).Google Scholar
  39. [39]
    Boynton, D., Margolis, D. und Gross, C. R.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 62, 135–146 (1953).Google Scholar
  40. [40]
    Hawaiian Sugar Planters Association 1951, Haw. Sug. Plant. Ass. Expt. Sta. Ctee. Rept. 11–14.Google Scholar
  41. [41]
    Silberstein, O. und Wittwer, S. H.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 58, 179–190 (1951).Google Scholar
  42. [42]
    Asen, S., Wittwer, S. H. und Hinsvark, O. N.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 62, 466–470 (1953).Google Scholar
  43. [43]
    Spinks, J. W. T., Cumming, E., Irwin, R. L. und Arnerson, T. J.: Canad. J. Res. C. 26, 249–262 (1948).Google Scholar
  44. [44]
    Yatazawa, M.: Phosphorsäure 14, 219–226 (1954).Google Scholar
  45. [45]
    Shetlik, J. und Trankova, A.: Chekhoslov. Biol. 3, 237–239 (1954).Google Scholar
  46. [46]
    Biddulph, O.: Mineral Nutrition of Plants 261–275 (Univ. of Wisconsin Press Madison, Wisc. 469 pp., 1951).Google Scholar
  47. [47]
    McGeorge, W. T.: Better Crops 38, (3), 13–14, 49–50 (1954).Google Scholar
  48. [48]
    Johnson, M. O.: Hawaii Agr. Expt. Sta. Press. Bull. Nr. 51 (1916) und Nr. 52 (1924).Google Scholar
  49. [49]
    MacDaniels, L. H. und Cowart, F. F.: Cornell Univ. Agr. Expt. Sta. Mem. Nr. 258 (1944).Google Scholar
  50. [50]
    Volk, R. und McAuliffe, C.: Proc. Soil. Sci. Soc. Amer. 18, 308–312 (1954).Google Scholar
  51. [51]
    Kalinkevich, A. F.: Zemeldelie 6, 45–49 (1954).Google Scholar
  52. [52]
    Mayberry, B. D. und Wittwer, S. H.: Mich. Agric. Expt. Sta. Quart. Bull. 34, 365–369 (1952).Google Scholar
  53. [53]
    Jones, W. W. und Steinacker, M. L.: Californ. Citrograph. 38, 84, 107 (1953).Google Scholar
  54. [54]
    Hamilton, J. M., Palmiter, D. H. und Anderson, L. C.: Proc. Am. Soc. Hort. Sci. 42, 123–126 (1943).Google Scholar
  55. [55]
    Thorne, G. N. und Watson, D. J.: Report of Rothamsted Exp. Stat. 1952, S. 66.Google Scholar
  56. [56]
    Cabrera, Constain J.: Acta agron. 3, 229–250 (1953).Google Scholar
  57. [57]
    Kuthy, S., Ferencz, V., Markus, L. et al.: Agrokem. Talajt. 1, 425–430 (1952).Google Scholar
  58. [58]
    Thorne, G. N.: J. Exp. Bot. 5, 37–48 (1954).Google Scholar
  59. [59]
    Hilpoltsteiner, L.: Dtsch. Landw. Pr. 77 (12), 167 (1954).Google Scholar
  60. [60]
    Staten, G.: N. Mex. Agric. Expt. Sta. Pr. Bull. 1048, pp 3 (1950).Google Scholar
  61. [61]
    Thorne, G. N.: J. Exp. Bot. 5, 37–48 (1954).Google Scholar
  62. [62]
    -- Rapport National, Japan 1951, Sektion II, S. 14.Google Scholar
  63. [63]
    Haas, A. R. C.: Calif. Citrograph. 34, 286, 318 (1949).Google Scholar
  64. [64]
    Emmert, E. M. und Klinker, J. E.: Ky Agr. Expt. Ta. Bull. 1950 Nr. 550.Google Scholar
  65. [65]
    Kuykendall, J. R. und Wallace, A.: Calif. Agro. 7 (3), 6 (1953).Google Scholar
  66. [66]
    Hinsvark, O. N., Wittwer, S. H. und Tukey H. B.: Plant Physiol. 28, 70–76 (1953).Google Scholar
  67. [67]
    Harley, C. P., Moon, H. H. und Regeimbal, L. O.: Proc. Cumberland-Shenandoah Fruit Workers Conference 1948.Google Scholar
  68. [68]
    Boynton, D.: Ann. Rev. Plant Physiol. 5, 31–54 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  69. [69]
    Kelley, W. P.: Haw. Agr. Expt. Sta. Press. Bull. 1909, 23.Google Scholar
  70. [70]
    Boynton, D.: Soil Sci. 63, 53–58 (1947).Google Scholar
  71. [71]
    Sarova, N. L.: Dokl. Akad. Nauk SSSR, N. S. 94, 154–156 (1954).Google Scholar
  72. [72]
    Lapshina, A. N.: Dokl. Akad. Nauk 95, 1109–1111 (1954).Google Scholar
  73. [73]
    Matousek, A.: Verhandlg. 6. Kon. d. intern. Bodenk. Ges. Groningen 1932, A. S. 202.Google Scholar
  74. [74]
    Petinow, N. S. und Pawlow, A. N.: Akad. Nauk SSSR, Fisiol. rastenij 2 (1955).Google Scholar
  75. [75]
    Reeves, J. T.: J. aust. Inst. agric. Sci. 20, 41–45 (1954).Google Scholar
  76. [76]
    Mothes, K. und Trefftz, G.: Naturwiss. 41 (16), 382/83 (1954).Google Scholar
  77. [77]
    Mothes, K., Trefftz, G., Reuter, G. und Romeike, A.: Naturwiss. 41 (22), 530/31 (1954).Google Scholar
  78. [78]
    Mothes, K.: Wissenschaftl. Ann. 5, 1–24 (1956).Google Scholar
  79. [79]
    Leick, E.: Die Kulturpfl. I, 53–78 (1953).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Akademie-Verlag 1956

Authors and Affiliations

  • G. Trefftz

There are no affiliations available

Personalised recommendations