Zusammenfassung
Die 1962 (in Kulturpflanze10) begonnenen Studien über „Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten“ werden an bemerkenswerten Lorchel- und Verpelfunden aus den Jahren 1963 und 1965 weitergeführt:
Gyromitra infula (Schaeff. ex Fr.) Quél. erscheint in zwei deutlich substratabhängigen Formen —
als typische „Mitraform“ (f.infula ss. str.) meist einzeln auf dem Erdboden;
als kraushütige „Faltenform“ (f.gyrosa Bx. f. nov.) oft gesellig auf holzhaltiger Unterlage, die einen gewissen Verwitterungsgrad erreicht haben muß (morsche Baumstümpfe, Brandstellen). Derartige „Faltenformen“ können den Habitus einerG. esculenta annehmen und sind dann nur mikroskopisch zu unterscheiden.
Angeblicheinfula-Vorkommen im Frühjahr können ferner auf Jugendstadien der nordamerikanischenNeogyromitra caroliniana (Bosc ex Fr.) Imai beruhen, die mehrfach in Thüringen (Kyffhäuser und Jena) sowie in Österreich festgestellt wurde. Aus ihren morphologischen Besonderheiten — vor allem im Vergleich mitN. gigas — folgt eine Diagnosenerweiterung der Discinaceen. Erstmalig werden Farbaufnahmen der amerikanischen Art aus Europa veröffentlicht.
Eine kritische Wertung verschiedener Verpelmerkmale führt zu dem Schluß, daß Farbe, Form und Hutoberfläche hier nicht als artentrennende Kombinationen auftreten.Verpa fulvocincta Bres. undV. morchellula Fr. (=agaricoides Pers.) sind daher nur Standortsformen der äußerst umweltempfindlichenV. digitaliformis Pers. ex Fr.
Summary
The comparative studies on „Generic limits of higherDiscomycetes“ (cf. Kulturpflanze10) are continued here upon remarkable findings ofGyromitra Fr.,Neogyromitra Imai, andVerpa Swartz from 1963 and 1965.
Corresponding to the nature of ground,Gyromitra infula (Schaeff. ex Fr.) Quél. appears in two clearly different forms: a typical mitriform one (f.infula ss. str.), almost solitary on the soil, and a curly-headed gyrose one (f.gyrosa Bx. f. nov.), often gregarious on sufficiently wrotten wood or ligneous earth (old trunks, charcoal-places). This gyrose form may be very similar toG. esculenta Pers. ex Fr., from which it is discernable sometimes only by microscopical details.
So-called vernal fructifications ofG. infula in April–May seem to be confounded with young stages of the North-AmericanNeogyromitra caroliniana (Bosc ex Fr.) Imai, which was repeatedly discovered in Thuringia and Austria. According to the particular characters of this species, compared withN. gigas, there follows a completed description of theDiscinaceae. It is accompanied by the probably first publication of colouredN. caroliniana photographs from Europe.
In someVerpas the great variety of colour, form, and surface does not show any specific combinations. ThereforeVerpa fulvocincta Bres. andV. morchellula Fr. (=agaricoides Pers.) are to be considered as only local forms ofV. digitaliformis Pers. ex Fr., which is sensitively dependent on its surrounding nature.
Крamкое со¶rt;ержaнuе
В 1962 г. (Kulturpflanze10) были начаты исследования по вопросу о границах рода у высших дискомицетов. В 1963 и 1965 гг. находки некоторых формGyromitra иVerpa дали новый материал.
Gyromitra infula (Schaeff. ex Fr.) Quél. встречается в двух различных формах, обусловленных субстратом:
как типичная «митральная» форма (f.infula s. str.), в большинстве случаев одиночно, на земле
и как «складчатая» (курчавая) форма (f.gyrosa Bx. f. nov.), часто группами, на субстрате, содержащем древесину, достигшую определенной степени разложения (гнилые пни, пожарища). Такие складчатые формы выглядят иногда какG. esculenta, и тогда различие можно установить только микроскопически.
Сведения о весеннем появлении формыinfula могут быть отнесены на счет североамериканс кого видаNeogyromitra caroliniana (Bosc ex Fr.) Imai, который несколько раз был найден в Тюрингии и в Австрии. Его морфологические особенности, главным образом в сравнении сN. gigas делают необходимым расширение границDiscinaceae. Впервые публикуются цветные фотографии американского вида из Европы.
Критическая оценка различных признаков родаVerpa позволяет сказать, что окраска, форма и поверность шляпки не может здесь рассматриваться как комбинация признаков, достаточная для разграничения видов.Verpa fulvocincta Bres. иV. morchellula Fr. (=agaricoides Pers.) следует, таким образом, считать экологическими формами, весьма чувствительного к изменениям среды, видаV. digitaliformis Pers. ex Fr.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Benedix, E. H., 1948: Pilztabellen für jedermann, Bd. I. — Berlin-Kleinmachnow.
—— 1960:Helvella (Gyromitra) infula Schaeff. im sächsisch-böhmischen Grenzgebiet. — Česká Myk., Praha,14/1, 6–11.
—— 1961: Zur polyphyletischen Herkunft der Helvellaceen ss. lat. — Z. f. Pilzkunde, Bad Heilbrunn,27/2–4, 93–102.
—— 1962: Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten. — Kulturpflanze10, 359–371.
Berthet, P., 1964: Essai Biotaxinomique sur lesDiscomycètes. — Lyon.
Bresadola, G., 1883: Fungi Tridentini novi vel nondum delineati, vol. I/3. — Tridenti.
-- 1932: Iconographia Mycologica, vol. XXIV. — Mediolani.
Caspari, C., H. Jahn und J. Poelt, 1963–1965: Mitteleuropäische Pilze. — Hamburg.
Ebert, P., 1961: Lorchelparadies im Muldengebiet. Ein Beitrag zur Mykoflora Westsachsens. — Z. f. Pilzkunde, Bad Heilbrunn,27/1, 7–16.
Engel, F.-M., 1964: Das große Buch der Pilze. — München.
Fries, E. M., 1822: Systema mycologicum, vol. II. — Gryphiswaldiae.
Haas, H., und G. Goßner, 1953 und 1964: Pilze Mitteleuropas / Speise- und Giftpilze. — Stuttgart.
Herter, W. G., 1950: Die Gattung der Riesenmorcheln,Maublancomyces. — Rev. Sudam. de Bot., Montevideo,8/5, 159–162.
—— 1951:Neogyromitra undMaublancomyces, zwei wenig bekannte Morchelgattungen. — Rev. Sudam. de Bot., Montevideo,10/1, 13–24.
Jaccottet, J., und A. Knapp, 1930: Die Pilze in der Natur. — Bern.
Krombholz, J. V. von, 1834: Naturgetreue Abbildungen und Beschreibungen der eßbaren, schädlichen und verdächtigen Schwämme, III. — Prag.
Le Gal, M., 1963: Valeur taxinomique particulière de certains caractères chez lesDiscomycètes supérieurs. — Bull. Soc. Myc. France, Paris,79/4, 456–470.
Lohwag, K. 1966: Die Gipfellorchel. — Forsch. u. Fortschr., Berlin,40/7, 193–195.
Maas Geesteranus, R. A., 1965: Einiges überNeogyromitra caroliniana. — Proceed. Koninkl. Nederl. Akad. Wetensch., Ser. C, Amsterdam,68/2, 128–134.
Maublanc, A., et G. Viennot-Bourgin, 1959: Les Champignons de France, Tome II (Atlas). — Paris.
Merkl, M., 1962? (o. J.): Ich kenne die Pilze. — Olten/Stuttgart/Salzburg.
Michael, E., und B. Hennig, 1958–1960: Handbuch für Pilzfreunde, Bd. I–II. — Jena.
Moser, M., 1954: Bemerkungen zur Morphologie der Sporen vonMaublancomyces Herter undDiscina Fries. — Rev. Sudam. de Bot., Montevideo,10/6, 189–191.
-- 1963: Ascomyceten (Schlauchpilze). In: Gams, H., Kleine Kryptogamenflora, Bd. IIa. — Stuttgart und Jena.
Petrak, F., 1964: Neue Literatur (Moser, M.: Ascomyceten). — Sydowia, Horn/N.-Ö.,17, 335–336.
Pilát, A., und O. Ušák, 1954: Pilze. — Prag und Amsterdam.
Poelt, J. 1963 ff. — siehe Caspari!
Rehm, H., 1896: Ascomyceten (Hysteriaceen und Discomyceten). In: Rabenhorst, L.: Kryptogamenflora, Bd. I/3. — Leipzig.
Ricken, A., 1920: Vademecum für Pilzfreunde. — Leipzig.
Seaver, F. J., 1928 and 1942 (Repr. 1961): The North American Cup-fungi (Operculates). — New York.
Velenovský, J., 1934: MonographiaDiscomycetum Bohemiae. — Pragae.
Additional information
Teil I siehe Kulturpflanze10, S. 359–371.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Benedix, E.H. Art- und Gattungsgrenzen bei höheren Discomyceten, II. Die Kulturpflanze 14, 359–379 (1966). https://doi.org/10.1007/BF02095293
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02095293