Advertisement

Die Kulturpflanze

, Volume 14, Issue 1, pp 163–169 | Cite as

Die Bedeutung der Grannen für die Kornentwicklung III. Photosyntheseintensität der Ähren verschiedener Gersten- und Weizensorten

  • Peter Apel
Originalarbeiten

Zusammenfassung

Die Photosyntheserate blühender Gersten- und Weizenähren verschiedener Sorten wurden gemessen. Die Sorten unterschieden sich in Vorhandensein, Form und Größe der Grannen.

Die Photosyntheseleistung ist bei den stark begrannten Formen am größten, am geringsten bei den unbegrannten. Die Werte für kurzgrannige Varietäten lagen dazwischen.

Summary

The photosynthetic rate of flowering barley and wheat ears from different sorts was measured. The sorts differed in presence, form and size of awns.

The intensity of photosynthesis was highest among the forms with long awns and lowest among the awnless sorts. The values of the short-awned varieties lay between them.

Краmкое со¶rt;ержанuе

На цветущих колосьях различных сортов ячменя и пшеницы определялась интенсивность фотосинтеза. Сорта различались по присутствию или отсутствию остей, их форме и величине.

Продуктивность фотосинтеза оказалась наибольшей у форм с длинными остями, наименьшей — у безостных; короткоостистые разновидности занимают промежуточное положение.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Akerberg, E., 1964: Aktuelle Sortenfragen im heutigen schwedischen Pflanzenanbau. — Z. Acker-u. Pflanzenbau121, 29–48.Google Scholar
  2. Anderson, N. E., C. H. Hertz und H. Rufelt, 1954: A new fast recording hygrometer for plant transpiration measurements. — Physiol. Plant7, 753–767.Google Scholar
  3. Apel, P., 1965: Die Bedeutung der Gerstengranne für die Kornentwicklung. II. Anteil der Grannen an der Photosynthese der Ähren. — Die Kulturpflanze13, 257–265.Google Scholar
  4. Asana, R. D., und V. C. Mani, 1949: Photosynthesis in the ears of five varieties of wheat. — Nature163, 450–451.Google Scholar
  5. —— 1950: Studies in physiological analysis of yield. I. Varietal differences in photosynthesis in the leaf, stem and ear of wheat. — Physiol. Plant.3, 22.Google Scholar
  6. —— 1955: Studies in physiological analysis of yield. II. Further observations on varietal differences in photosynthesis in the leaf, stem and wheat. — Physiol. Plant.8, 8–19.Google Scholar
  7. Atkins, I. M., und M. J. Norris, 1955: The influence of awns on yield and certain morphological characters of wheat. — Agron. J.47, 218–220.Google Scholar
  8. Buttrose, M. S., und L. H. May, 1959: Physiology of cereal grain. I. The source of carbon for the developing barley kernel. — Austr. J. Biol. Sci.12, 40–52.Google Scholar
  9. —— 1965: Seasonal variation in estimates of cereal-ear photosynthesis. — Ann. of Bot., N. S.29, 79–81.Google Scholar
  10. Focke, R., 1965: Gewichtsbestimmung der Assimilate in den Maisblättern als Maß für die Stoffproduktion. — Der Züchter35, 283–290.Google Scholar
  11. Grundbacher, F. J., 1963: The physiological function of the cereal awn. — Bot. Rev.29, 366–381.Google Scholar
  12. Harlan, H. V., und S. Anthony, 1920: Development of barley kernels in normal and clipped spikes and the limitations of awnless and hooded varieties. — J. Agricult. Res.19, 431–472.Google Scholar
  13. Sagromsky, H., 1954: Zur Bedeutung der Gerstengranne für die Kornentwicklung. — Z. Pflanzenzüchtg.33, 267–284.Google Scholar
  14. Stoy, V., 1964: Dry matter production as an objective in plant breeding. — 3. Congr. Ass. Europ. Améliorat. des Plantes, 31–47.Google Scholar
  15. Vervelde, G. J., 1953: The agricultural value of awns in cereals. — Neth. J. Agr. Sci.1, 2–10.Google Scholar

Copyright information

© Akademie-Verlag GmbH 1966

Authors and Affiliations

  • Peter Apel

There are no affiliations available

Personalised recommendations