Advertisement

Zeitschrift für Rechtsmedizin

, Volume 68, Issue 4, pp 171–179 | Cite as

Zur Kenntnis des Rauschmittelnachweises

  • Ernst Klug
Übersichtsreferat — Review Article

Zusammenfassung

In der Arbeit sind einige in der Praxis bewährte Analysenverfahren für Opium, Haschisch und verschiedene Halluzinogene zusammengestellt, die in jedem Laboratorium durchgeführt werden können. Daneben werden die Nachweismöglichkeiten für Marihuana und LSD nach Körperpassage diskutiert.

Summary

Several well-proved analytical methods for tracing opium, hashish and various hallucinogenes, which can be applied in any laboratory are compiled in this work. In addition, the possibility of tracing marihuana and LSD after passing trough the body are discussed.

Key-Words

Opium Haschisch Halluzinogene Harnanalyse Rauschmittelnachweis 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Heeger, E. F., Poethke, W.: Papaver Somniferum L. Die Pharmazie. 4. Beiheft, 1. Ergänzungsband. Berlin: Verlag Dr. W. Saenger 1947.Google Scholar
  2. 2.
    Williams, J. B. (Editor): Narcotics and hallucinogenics. Beverly Hills: The Glencoe Press 1967.Google Scholar
  3. 3.
    Hesse, H.: Rausch-Schlaf- und Genußgifte, 3. Aufl. Stuttgart: Enke 1966.Google Scholar
  4. 4.
    Stahl, E., Jork, H., Dumont, E., Bohrmann, H., Vollmann, H.: Dünnschichtchromatographie zur Kennzeichnung von Arzneibuchdrogen. Arzneimittel-Forsch.19, 194 (1969).Google Scholar
  5. 5.
    Jatzkewitz, H.: Ein klinisches Verfahren zur Bestimmung von basischen Suchtmitteln im Harn. Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem.292, 94 (1953).Google Scholar
  6. 6.
    Vidic, E.: Nachweis der renalen Ausscheidungsprodukte toxikologisch wichtiger Arzneistoffe mit Hilfe der Papierchromatographie. Arzneimittel-Forsch.7, 314 (1957).Google Scholar
  7. 7.
    Vidic, E.: Nachweis und Beständigkeit von Arzneistoffen in Blutproben. Arch. Toxikol.27, 19 (1970).Google Scholar
  8. 8.
    Vidic, E.: Betäubungs- und Suchtmittelnachweis. Lehrbuch der gerichtlichen Medizin, Hrsg. A. Ponsold, 3. Aufl. Stuttgart: Thieme 1967.Google Scholar
  9. 9.
    Phillips, R., Turk, R., Manno, J., Jain, N., Forney, R.: Seasonal Variation in cannabinolic content of Indiana marihuana. J. forens. Sci.15, 191 (1970).Google Scholar
  10. 10.
    Korte, F., Sieper, H.: Untersuchung von Haschisch-Inhaltsstoffen durch Dü nnschichtchromatographie. J. Chromatog.13, 90 (1964).Google Scholar
  11. 11.
    Parker, K. D., Wright, J. A., Halpern, A. F.: Hine, H.: Preliminary report on the separation and quantitative determination of cannabis constituents present in plant materialy and when added to urine, by thin-layer and gaschromatography. Bull. Narcot.20, 9 No 4 (1968).Google Scholar
  12. 12.
    Machata, G.: Analytischer Nachweis und Bewertung von Haschisch. Arch. Toxikol.25, 19 (1969).Google Scholar
  13. 13.
    Korte, F., Sieper, H.: Quantitative Bestimmung von Haschisch-Inhaltsstoffen nach Dünnschichtchromatographie. J. Chromatog.14, 178 (1964).Google Scholar
  14. 14.
    Röhm, E.: Zur Kenntnis des Rauschgiftes „Marihuana“. Arch. Kriminol.128, 164 (1961).Google Scholar
  15. 15.
    Bäumler, J.: Zur raschen Identifizierung von Haschisch. Arch. Kriminol.134, 92 (1964).Google Scholar
  16. 16.
    Lerner, P.: The precise determination of tetrahydrocannabinol in marihuana and hashish. Bull. Narcot.21, 39, No 3 (1969).Google Scholar
  17. 17.
    Lerner, M., Zeffert, J. T.: Determination des isomeres du tetrahydrocannabinol dans la marihuana et le hashish. Bull. Stupéf.20, 55, No. 2 (1968).Google Scholar
  18. 18.
    Maunder, M. J. de F.: Two simple colour tests for cannabis. Bull. Narcot.21, 37, No 4 (1969).Google Scholar
  19. 19.
    Gradwohl, R. B. H.: Clinical laboratory methods and diagnosis, vol II, S. 2299, 5. Aufl. London: Henry Kimpton 1956.Google Scholar
  20. 20.
    Heyndrickx, A., Scheiris, Ch., Schepens, P.: Toxicological study of a fatal intoxication by man due to cannabis smoking. J. Pharm. Belg. No 7–8, 371 (1969).Google Scholar
  21. 21.
    Christiansen, J., Rafaelsen, O. J.: Cannabis metabolites in urine after oral administration. Psychopharmacologia (Berl.)15, 60 (1969).Google Scholar
  22. 22.
    Machata, G., Kryspin-Exner, K.: Nachweis von Haschisch im Harn nach experimenteller Einnahme. Wien. klin. Wschr.82, 849 (1970).Google Scholar
  23. 23.
    Brand, R.: Über Versuche, Haschisch in Ausscheidungsprodukten unter Anwendung der Dü nnschichtchromatographie nachzuweisen. Inaug.-Diss. Berlin 1969.Google Scholar
  24. 24.
    Lemberger, L., Silberstein, S. D., Axelrod, J., Kopin, J. J.: Marihuana: Studies on the disposition and metabolism of delta-9-tetrahydrocannabinol in man. Science170, 1320 (1970).Google Scholar
  25. 25.
    Haag, T. P.: Zum Nachweis von Rauschgiften, insbesondere Haschisch. Dtsch. Apoth. Ztg110, 1874 (1970).Google Scholar
  26. 26.
    Honecker, H. C., Coper, H.: Dünnschichtchromatographische Nachweismethoden von Opium als Beimengung in Haschischproben. Dtsch. med. Wschr.95, 2129 (1970).Google Scholar
  27. 27.
    Berninger, H.: Zur „psychodelischen“ Wirkung und zum chemischen Nachweis von Lysergsäureamid, LSD. Arch. Kriminol.137, 37 (1967).Google Scholar
  28. 28.
    Dal Cortivo, L. A., Broich, J. R., Dihrberg, A., Newman, B.: Identification and estimation of lysergic acid diethylamide by thin layer chromatography and fluorometry. Analyt. Chem.38, 1959 (1966).Google Scholar
  29. 29.
    Axelrod, J., Brady, R. O., Witkop, B., Evarts, E. V.: The distribution and metabolism of lysergic acid diethylamide. Ann. N. Y. Acad. Sci.66, 435 (1957).Google Scholar
  30. 30.
    Voigt, R.: Mikrochim. Acta 1959, 619. Ref. in Z. analyt. Chem.175, 464 (1960).Google Scholar
  31. 31.
    Stoll, A., Rothlin, E., Rutschmann, J., Schalch, W. R.: Distribution and fate of 14-C-labeled lysergic acid diethylamide (LSD 25) in the animal body. Experientia (Basel)11, 396 (1955).Google Scholar
  32. 32.
    Curry, A. S.: Poison detection in human organs, 2. Aufl. Springfield/Ill.: Ch. Thomas 1969.Google Scholar
  33. 33.
    Klug, E.: Zum Nachweis des 2,5 Dimethoxy-4-methylamphetamin. Dtsch. Apoth. Ztg111, 43 (1971).Google Scholar
  34. 34.
    Clarke, E. G. C.: The identification of some proscribed psychedelic drugs. J. forensic Sci. Soc.7, 46 (1967).Google Scholar
  35. 35.
    Lerner, M., Katsiaficas, M. D.: Analytical separations of mixtures of halluzinogenic drugs. Bull. Narcot.21, 47, No 1 (1969).Google Scholar
  36. 36.
    Seiler, N., Wiechmann, M.: Die fluorimetrische Bestimmung des Mescalin und einiger β-Phenäthylamine. Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem.337, 229 (1964).Google Scholar
  37. 37.
    Fenner, H.: Spektrophotometrische Bestimmung kleinster Mengen von Thymoleptica der Diphenylaminreihe. Z. analyt. Chem.249, 124 (1970).Google Scholar
  38. 38.
    Jork, H.: Die direkte quantitative dünnschichtchromatographische Analyse. Z. analyt. Chem.236, 110 (1968).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1971

Authors and Affiliations

  • Ernst Klug
    • 1
  1. 1.Institut für gerichtliche und sozialeMedizin der Freien Universität Berlin (BRD)Berlin

Personalised recommendations