Advertisement

Neohelicon

, Volume 22, Issue 1, pp 169–188 | Cite as

Biblical ‘emblems’ in Paul Celan'sTenebrae

A special case of intertextuality
  • Magdolna Orosz
Speculum

Keywords

Comparative Literature 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Bernáth, Árpád 1970.Irodalmi művek értelmezésének kérdéséhez. (Remarks on the interpretation of works of literature). In: Itk 2: 213–221.Google Scholar
  2. Beyer, Renate 1975.Untersuchungen zum Zitatgebrauch in der deutschen Lyrik nach 1945. Phil. Diss. Göttingen.Google Scholar
  3. Broich, Ulrich 1985.Formen und Markierung von Intertextualität. In: Broich-Pfister 1985, 31–47.Google Scholar
  4. Broich, Ulrich-Pfister, Manfred (Hrsg.) 1985.Intertextualität. Formen, Funktionen, anglistische Fallstunden. Tübingen.Google Scholar
  5. Celan, Paul 1959.Sprachgitter. Frankfurt a. M.Google Scholar
  6. Csúri, Károly 1975. Zur semantischen Struktur eines Gryphius-Sonetts. In: Bernáth, Árpád-Csúri, Károly-Kanyó, Zoltán:Texttheorie und Interpretation. Untersuchungen zu Gryphius, Borchert und Böll. Scriptor, Kronberg. 129–174.Google Scholar
  7. Daly, Peter M. 1979.Emblem Theory. Recent German Contributions to the Characterization of the Emblem Genre. KTO Press, Nendeln/Liechtenstein. (Wolfenbütteler Forschungen, Bd. 9).Google Scholar
  8. Gadamer, Hans-Georg 1977. Sinn und Sinnverhüllung bei Paul Celan. In: Gadamer, H-G.:Poetica.Ausgewählte Essays. Insel Verlag, Frankfurt a. M., 119–134.Google Scholar
  9. Kristeva, Julia 1980, Word, Dialogue, and Novel. In: Kristeva, J.,Desire in Language. A Semiotic Approach to Literature and Art. Basil Blackwell, Oxford. 64–91.Google Scholar
  10. Lorbe, Ruth 1970. Paul Celan “Tenebrae”. In: Meinecke, Dietlind (Hrsg.)Über Paul Celan. Frankfurt a. M. 239–251.Google Scholar
  11. Meinecke, Dietlind 1970.Wort und Name bei Paul Celan. Zur Widerruflichkeit des Gedichts. Gehlen, Bad Homburg, V.D.H. - Berlin-Zürich.Google Scholar
  12. Morris Charles 1992.Ästhetik und Zeichentheorie. In: Henrich, Dieter-Iser, Wolfgang (Hrsg.): Theorien der Kunst. Suhrkamp, Frankfurt a. M. 356–381.Google Scholar
  13. Pfister, Manfred 1985.Konzepte der Intertextualität. In: Broich-Pfister 1985, 1–30.Google Scholar
  14. Pfister, Manfred 1987.Intertextualität. In: Borchmeyer, Dieter-Žmegač, Viktor (Hrsg.): Moderne Literatur in Grundbegriffen. Frankfurt a. M., Athenäum, 197–200Google Scholar
  15. Schmid, Wolf-Stempel, Wolf-Dietrich (Hrsg.) 1983.Dialog der Texte. Hamburger Kolloquium zur Intertextualität. Wien. Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 11.Google Scholar
  16. Stierle, Karlheinz 1983.Werk und Intertextualität. In: Schmid-Stempel 1983, 7–24.Google Scholar
  17. Wienold, Götz 1968.Paul Celans Hölderlin-Widerruf. In: Poetica 2: 216–228.Google Scholar

Copyright information

© Akadémiai Kiadó 1995

Authors and Affiliations

  • Magdolna Orosz

There are no affiliations available

Personalised recommendations