Skip to main content
SpringerLink
Log in

Comparative literature in soviet oriental studies

  • Speculum
  • Published:
Neohelicon Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. See the bibliography, in:Взаимосвязи и взаимодеисмвие лимерамур мира (Moscow, 1968.) Also I. S. Braginsky, ed.,Инмернациональное и национальное в лимерамурах Восмока (Moscow, 1972), pp. 293–295).

  2. В. М. Жирмунский,Эпическое мворчесмво славянских народов и проблемы сравнимельного изучения эпоса (Москва, 1958), pp. 6–7.

  3. В. М. Жирмунский, К вопросу о литературных отношениях Востока и Запада»,Весмник Лениинградского универсимема,4, 1947, pp. 100–119.

    Google Scholar 

  4. В. М. Жирмунский Литературные отношения Востока и Запада в свете сравнительного литературоведения», Ленинградский государственный уинверситет,Труды юбилейной научной сессии, секция филологических наук, (Ленинград, 1946), pp. 152–178.

  5. D. Ďurišin,Sources and Systematics of Comparative Literature (Bratislava, 1974), p. 47.

  6. Ibid., D. Ďurišin,Sources and Systematics of Comparative Literature (Bratislava, 1974), p. 48.

  7. “Проблемы современного сравнительного литературоведения” in:Н. И. Конрад,Запад и Восмок (Moscow, 1966), pp. 348–364.

  8. “О литературномпосреднике”, in:Н. И. Конрад,op. cit.,Запад и Восмок (Moscow, 1966), pp. 348–364.

  9. Ibid., “О литературномпосреднике”, in:Н. И. Конрад,op. cit.,Запад и Восмок (Moscow, 1966), pp. 313.

  10. Ibid., “О литературномпосреднике”, in:Н. И. Конрад,op. cit.,Запад и Восмок (Moscow, 1966), pp. 240.

  11. Ibid. “О литературномпосреднике”, in:Н. И. Конрад,op. cit.,Запад и Восмок (Moscow, 1966), pp. 314.

  12. Comparative Literature: Proceedings of the Second Congress of the ICLA, vol. 1 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1959), pp. 25–35.

  13. Н. И. Конрад,op. cit.,Запад и Восмок (Moscow, 1966), p. 320–327.

  14. “Проблема реализма и литературы Востока” in:Н. И. Конрад.op. cit., Запад и Восмок (Moscow, 1966), pp. 365–369.

  15. Взаимосвязи лимерамур Восмока и Запада (Moscow, 1961) and I. S. Braginsky, ed.Инмернациональное и национальное в лимерамурах Восмока (Moscow, 1972).

  16. И. С. Брагинский,Проблемы смановления реализма в лимерамурах Восмока, (Moscow, 1964), p. 53.

  17. Ibid.,И. С. Брагинский,Проблемы смановленуя реализма в лимерамурах Восмока, (Moscow, 1964), p. 305.

  18. Ibid.,И. С. Брагинский,Проблемы смановления реализма в лимерамурах Восмока, (Moscow, 1964), p. 323.

  19. И. С. Брагинский, “О теоретическом уровне изучения литератур народов Азии и Африки”, in:op. cit., (Moscow, 1964), pp. 305–311.

  20. И. С. Брагинский, “О критерии периодизации литератур Востока”, in:Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока ed. by Braginsky (Moscow, 1968), p. 10.

  21. I. S. Bragionsky, ed.,Идеи гуманизма в лимерамурах Восмока (Moscow, 1967), 216 pp.

  22. I. S. Braginsky, ed.,Инмернациональное и национальное в лимерамурах Восмока, (Moscow, 1972), pp. 296–302.

  23. И. С. Брагинский, “К обсуждению вопроса об интернациональном и национальном в литературах Востока,» ibid. in:Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока ed. by Braginsky (Moscow, 1968), p. 19.

  24. Ibid.И. С. Брагинский, “К обсуждению вопроса об интернациональном и национальном в литературах Востока,» ibid. in:Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока ed. by Braginsky (Moscow, 1968), p. 21.

  25. Е. П. Челишев, “Значение литературных связей в развитии прогрессивных тенденций в литературах народов Индии”, k-in:Взаимосвязи и взаимодейсмвие национальных лимерамур, pp. 223–238.

  26. В. А. Кельдыш и др.,М. Горький и лимерамуры зарубежного Восмока (Moscow, 1968), 342 pp.;А. И. Шифман,Лев Толсмой и Восмок (Moscow, 1971), 550 pp.

  27. В. И. Семанов, “Роль литературных связей в развитии китайской прозы на рубеже IXI–XX вв”, in:Взаимосвязи и взаимодейсмвия национальных лимерамур, pp. 280–288.

  28. В. И. Семанов, “Об исторической основе литературной периодизации”, in:Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока, pp. 12‐32 and “К проблеменового времени в восточных литературах”,op. cit., Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока, pp. 120–137.

  29. Ibid.,В. И. Семанов, “Об исторической основе литературной периодизации”, in:Проблемы периодизации лимерамур народов Восмока, pp. 12–32 and “К проблеменового времени в восточных литературах”,op. cit., Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока, p. 37.

  30. Ibid.,В. И. Семанов, “Об исторической основе литературной периодизации”, in:Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока, pp. 12–32 and “К проблеменового времени в восточных литературах”,op. cit., Проблемы периодизации исмории лимерамур народов Восмока, p. 385.

  31. P. A. Grintser, ed.,Тunологuя u взаuмосвязu лuмерамур бревнего мuра, (Moscow, 1971), 310 pp.

  32. P. A. Grintser, ed.,Тunологuя u в заuмосвязu сребневековых лuмерамур Восмока u Заnаба, (Moscow, 1974), 575 pp.

  33. П. А. Гринщер, “Литературные и фольклорные связи санскритской обрамленной повести”, in:Взаuмосвязu лuмерамур Восмока u Заnаба, pp. 182–234.

  34. П. А. Гринцер, “Две зпохи литературных связей”, in:Тunологuя u взаuмосвязu лuмерамур бревнего мuра, p. 9. For J. M. Carré see his «Avant-propos» to the book by M. F. Guyard,La Littérature comparée (Paris, 1951), p. 6.; for Ю. Тынянов seeАрхаuсмы u новаморы (Ленинград, 1929), p. 412.

  35. Две зnохu лuмерамурных связей, p. 31.

  36. ю. Л. Рифтин, “Некоторые вопросы изучения китайско-корейских литературных связей зпохи феодализма”, in:Взаuмосвязu u взаuмобеûсмвuе нацuональных лuмерамур, pp. 407–411.

  37. ю. Л. Рифтин, “Типология и взаимосвязи средневековых литератур”, in:Тunологuя u взаuмосвязu сребневековых лuмерамур Восмока u Заnаба, p. 13.

  38. Ibid. ю. Л. Рифтин, “Типология и взаимосвязи средневековых литератур”, in:Тunологuя u взаuмосвязu сребневековых лuмерамур Восмока u Заnаба, pp. 48–49.

Download references

Authors
  1. Marián Gálik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gálik, M. Comparative literature in soviet oriental studies. Neohelicon 3, 285–301 (1975). https://doi.org/10.1007/BF02093109

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02093109

Keywords

Search

Navigation