Skip to main content
SpringerLink
Log in

Poésie et poétique, aujourd'hui

  • Published:
Neohelicon Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. La poésie doit avoir pour but ..., in:Tel Quel, Théorie d'ensemble (Seuil, 1968), p. 94.

  2. Cf. L. Spitzer,Interpretationen zur Geschichte der französischen Dichtung (Heidelberg, 1958) et monRhétorique et Littérature (Didier, 1970), chap. 3.

  3. Cf. en particulier: V. R. Posner,Strukturalismus in der Gedichtinterpretation, in J. Ihwe, éd.,Literaturwissenschaft und Linguistik (Athenäum, Francfort, 1971, 2 vol.); M. Riffaterre,Essais de stylistique structurale (Flammarion, 1971, surtout les deux premiers chapitres); F. F. J. Drijkoningen,Où en est la Querelle des Chats, in:Rapports-Het Franse Boek, 1973.

  4. Résolution de la poésie, inArguments, No. 19 (1960), p. 43.

  5. Du reste, il y a là peut-être des deux côtés un malentendu. Or dit en général, avec Jakobs on, que les parallélismes et équivalences, en établissant des rapports particuliers entre plusieurs énoncés,affaiblissent la fonction référentielle de ces énoncés. Je dois avouer que je n'ai jamais très bien compris ce que cela veut dire. La mise en rapport de deux énoncés est-elle nécessairement un affaiblissement de leur autonomie? Pourquoi pas, au contraire, une mise en relief de l'irréductibilité de leur signification?

  6. Cité d'après Alain Bosquet,Verbe et Vertige (Hachette, 1961), pp. 249–250.

  7. Interview dans L'Express du 17 décembre 1959.

  8. André du Bouchet et la démesure humaine, in:Mercure de France, juillet 1962, p. 481.

  9. La chose, in:Essais et Conférences (Gallimard, 1958), p. 211. Je me permets de citer dans ce passage, non seulement les poètes mêmes, mais encore les travaux de Martin Heidegger et du Jules Monnerot, dont l'influence a été considérable, comme on sait, sur la poésie contemporaine.

  10. J. Geninasca,Découpage conventionnel et signification, in: A. J. Greimas, éd.,Essais de sémiotique poétique (Larousse, 1972), p. 57.

  11. La poésie moderne et le sacré (Gallimard, 1946), pp. 17–18.

  12. Cf. A. Bosquet,op. cit. Verde et Vertige (Hachette, 1961) p. 301.

  13. Heidegger,Que veut dire «penser»?, in:op. cit., pp. 164–165; M. Deguy,Un sujet de la poésie, in:Critique, avril 1974, pp. 362–3.

  14. Voir à ce sujet mon articleL'objet en poésie, in:Word, 1967, pp. 557–572.

  15. Linguistische Grundlagen poetischer Texte (Niemeyer, Tübingen, 1973), p. 46. A un autre endroit, elle parle de la «Dominanz sprachlicher Relationen über sachliche beim Aufbau poetischer Texte» (p. 87); le sens du motsachlich n'est peut-être pas suffisamment clair ici.

  16. Voir par exemple l'article d'ailleurs excellent de Jacqueline Risset,La poétique mise en question, in: Critique, mars 1974, pp. 223–234.

  17. Questions de poétique (Seuil, 1973), pp. 410 et 418.

  18. T. A. van Dyk,Sémantique structurale et analyse thématique, in:Lingua, 1969, pp. 28–54; Fr. Rastier,Systématique des isotopies, in: A. J. Greimas, éd.,op. cit. Essais de sémiotique poétique (Larousse, 1972), pp. 80–106; J. Dubois, F. Edeline, J. M. Klinkenberg, Ph. Minguet,Lecture du poème et isotopies multiples in:Le français moderne, 1974, pp. 217–236.

  19. Lebanquet: isotopie humaine; lanavigation: isotopie extrahumaine; l'écriture: médiation.

  20. Ce texte se trouve dansLa peau et les mots (Flammarion, 1972), pp. 91–97. D'autres analyses que la miene restent, bien entendu, possibles. Ainsi je n'insiste pas sur la possible nature ludique du titre (pour voir), ni sur une éventuelle interprétation sexuelle des vers 3–5, etc.

  21. Voici un tableau des manifestations et des rapports entre les divers éléments relevés:

  22. In:Langage, musique, poésie, (Seuil, 1973), p. 180.

  23. Cf. U. Oomen,op. cit., In:Langage, musique, poésie, (Seuil, 1973), p. 55.

  24. Eléments de Littérature, art.Action.

  25. Loc. cit. Eléments de Littérature, art.Action.

  26. Dans le cadre de la présente étude, nous avons dû renoncer à discuter la question de savoir dans quelle mesure notre hypothèse complète, ou contredit, les innombrables définitions que, d'Aristote à Staiger et au structuralisme, on a données des genres littéraires. Pour la hiérarchie classique proposée par le Père Le Bossu, voir mon articleL'invention de la fable, in:Poétique 25 (1976); pour un examen critique des définitions modernes, cf. Klaus W. Hempfer,Gattungstheorie (München, 1973), pour une synthèse historique, l'étude de Gérard Genette, in:Poétique 32 (1977).

  27. L'Improbable (Mercure de France, 1959), p. 177.

Download references

Authors
  1. A. Kibédi-Varga
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kibédi-Varga, A. Poésie et poétique, aujourd'hui. Neohelicon 6, 27–46 (1978). https://doi.org/10.1007/BF02089488

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02089488

Search

Navigation