Skip to main content
SpringerLink
Log in

Anisogametie, Heterogametie und Aëthogametie als biologische Wege zur Förderung der Amphimixis

  • Published:
Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Zitierte Schriften

  • Allen, Ch. E., The basis of sex inheritance inSphaerocarpos. Proc. Amer. Philos. Soc. Vol. LVIII. 1919. p. 289–316. [Ref. Zeitschr. f. ind. Abst. u. Vererbgsl. Bd. XXIV. 1920. S. 182/3 (Tischler).]

    Google Scholar 

  • Baltzer, F., Die Chromosomen vonStrongylocentrotus lividus undEchinus microtuberculatus. Arch. f. Zellforsch. Bd. II. 1909.

  • Derselbe, Die Bestimmung des Geschlechts nebst einer Analyse des Geschlechtsdimorphismus beiBonellia. Mitteil. d. Zool. Stat. Neapel. Bd. XXII. 1914.

  • Blakeslee, A. F., Sexual reproduction in the Mucorineae. Proc. Americ. Acad. of Arts and Sci., Boston. Vol. XL. 1904. p. 203–319.

    Google Scholar 

  • Boveri, Th., Zellen-Studien. Heft 5. Über die Abhängigkeit der Kerngröße und Zellenzahl der Seeigellarven von der Chromosomenzahl der Ausgangszellen. Jena 1905. S. 1–80.

  • Burgeff, H., Untersuchungen über Variabilität, Sexualität und Erblichkeit beiPhycomyces nitens Kunze. I. Flora. Bd. CVII (N. F. VII). 1914. S. 259–316.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Untersuchungen über Variabilität, Sexualität und Erblichkeit beiPhycomyces nitens Kunze. II. Flora. Bd. CVIII (N. F. VIII). 1915. S. 353–448.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Sexualität und Parasitismus bei den Mucorineen. Ber. Deutsch. Bot. Ges. XXXVIII. 1920. S. 318–327.

    Google Scholar 

  • Burger, O. F., Sexuality inCunninghamella. Bot. Gazette. Vol. 68. 1919. p. 134–146. [Ref. Zeitschr. f. Botanik. Bd. XII. 1920. S. 518–520 (Kniep).]

    Google Scholar 

  • Calkins, G. N., Protozoology. London 1909.

  • Compton, R. H., Preliminary note on inheritance of self sterility inReseda odorata. Proceed. Cambridge Philos. Soc. Vol. XVII. 1912.

  • Correns, C., Über den Einfluß, welchen die Zahl der zur Bestäubung verwendeten Pollenkörner auf die Nachkommenschaft hat. Ber. deutsch. Bot. Ges. XVIII. 1900. S. 422–435.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Die Bestimmung und Vererbung des Geschlechts, nach Versuchen mit höheren Pflanzen. Arch. f. Rass.- u. Ges.-Biol. Bd.IV. 1907. S. 794–802.

    Google Scholar 

  • Derselbe u. Goldschmidt, R., Die Vererbung und Bestimmung des Geschlechts. Berlin 1913.

  • Derselbe, Selbststerilität und Individualstoffe. Biol. Zentralbl. Bd. XXXIII. 1913. S. 389–423.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Über den Unterschied zwischen tierischem und pflanzlichem Zwittertum. Biol. Zentralbl. Bd. XXXVI. 1916. S. 12–24.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Individuen und Individualstoffe. Naturwissenschaften. Bd. IV. 1916. S. 183–187, 193–198, 210–213.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Die geschlechtliche Tendenz der Keimzellen gemischtgeschlechtlicher Pflanzen. Zeitschr. f. Botanik. Bd. XII. 1920. S. 49–60.

    Google Scholar 

  • Demoll, R., Die Spermatogenese vonHelix pomatia L. Zool. Jahrb. Suppl. Bd. XV, 2. 1912.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Über Geschlechtsbestimmung im allgemeinen und über die Bestimmung der primären Sexualcharaktere im besonderen. Zool. Jahrb., Abt. f. allgem. Zool. Bd. XXXIII. 1913. S. 41–94.

    Google Scholar 

  • Doncaster, L., Sex inheritance in the mothAbraxas grossulariata and its var.lacticolor. Rept. of the Evol. Comm. Vol. IV. 1908.

  • Farmer, B., and Digby, L., Studies on Apospory and Apogamy in ferns. Ann. of Botany. Vol. XXI. 1907. p. 161–199.

    Google Scholar 

  • Heribert-Nilsson, Zuwachsgeschwindigkeit der Pollenschläuche und gestörte Mendelzahlen beiOenothera Lamarckiana. Hereditas. Vol. I. 1920. p. 41–67. [Ref. Zeitschr. f. Bot. Bd. XIII. 1921. S. 99–102 (Lehmann).]

    Google Scholar 

  • Hertwig, G., Das Sexualitätsproblem. Biol. Zentralbl. Bd. XLI. 1921. S. 49–87.

    Google Scholar 

  • Ishikawa, M., Studies on the embryo-sac and fertilization inOenothera. Ann. of Botany. Vol. XXXII. 1918. p. 279–317. [Ref. Zeitschr. f. Bot. Bd. XIII. 1921. S. 97/99 (Lehmann).]

    Google Scholar 

  • Jost, L., Über die Selbststerilität einiger Blüten. Botan. Zeitg. Bd. LXV. 1907. S. 77–117.

    Google Scholar 

  • Kirchner, O., Loew, E., u. Schröter, C., Lebensgeschichte der Blütenpflanzen Mitteleuropas. Stuttgart 1908 ff.

  • Kniep, H., Beiträge zur Kenntnis der Hymenomyceten. I. Die Entwicklungsgeschichte vonHypochnus terrestris nov. spec. II. Über die Herkunft der Kernpaare im Fruchtkörper vonCoprinus nycthemerus F. Zeitschr. f. Bot. Bd. V. 1913. S. 593–637.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Beiträge zur Kenntnis der Hymenomyceten. V. Über die Entstehung der Paarkernigkeit der Zellen des Schnallenmycels. Zeitschr. f. Bot. Bd. IX. 1917. S. 81–118.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Untersuchungen über den Antherenbrand (Ustilago violacea Pers.). Ein Beitrag zum Sexualitätsproblem. Zeitschr. f. Bot. Bd. XI. 1919. S. 257–284.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Über morphologische und physiologische Geschlechtsdifferenzierung. Verh. d. physikal.-med. Gesellsch. zu Würzburg. 1919. Sep. S. 1–18.

  • Lehmann, E., Über die Selbststerilität vonVeronica syriaca. Zeitschr. f. indukt. Abst.- u. Vererbgsl. Bd. XXI. 1919. S. 1–47.

    Google Scholar 

  • Lillie, F. R., The free-martin; a study of the action of sex hormones in the foetal life of cattle. Journ. Exper. Zool. Vol. XXIII. 1917. p. 371–452.

    Google Scholar 

  • Morgan, T. H., Cross- and selffertilisation inCiona intestinalis. Arch. f. Entw.-Mech. Bd. XXX, 2. 1910.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Sex-limited inheritance inDrosophila. Science. Vol. XXXII. 1910.

  • Derselbe, Sturtevant, Bridges and Muller, The mechanism of Mendelian heredity. New York 1915.

  • Derselbe, Concerning the mutation theory. Scientif. Monthly. May 1918.

  • Muller, H. J., AnOenothera-like case inDrosophila. Proc. Nat. Acad. Sci. Vol. III. 1917. p. 619–626.

    Google Scholar 

  • Prell, H., Das Problem der Unberfruchtbarkeit. Naturwiss. Wochenschr. Bd. XXXVI. (N. F. Bd. 20.) 1921.

  • Renner, O., Zur Terminologie des pflanzlichen Generationswechsels. Biol. Zentralbl. Bd. XXXVI. 1916. S. 337–374.

    Google Scholar 

  • Strasburger, E., Über fremdartige Bestäubung. Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. XVII. 1886. S. 50–98.

    Google Scholar 

  • Derselbe, Zeitpunkt der Bestimmung des Geschlechts, Apogamie, Parthenogenesis und Reduktionsteilung. Jena 1909.

  • Derselbe, Über geschlechtsbestimmende Ursachen. Jahrb. f. wiss. Botanik. Bd. XLVIII. 1910.

  • Tröndle, A., Über die Kopulation und Keimung vonSpirogyra. Botan. Zeitg. 1907.

  • Weismann, A., Vorträge über Deszendenztheorie. 2. Aufl. Jena 1904.

  • Werth, Versuche Über den Einfluß ungünstiger Einwirkungen auf die Blüten- und Fruchtbildung des Mais. Mitteil. d. Biol. Reichsanst. f. Land- u. Forstwirtsch. Heft 18. 1920. S. 11–17.

  • Winkler, H., Parthenogenesis und Apogamie im Pflanzenreich. Jena 1908.

  • Wodsedalek, J. E., Spermatogenesis of the pig with special reference to the accessory chromosomes. Biol. Bull. Vol. XXV. 1913.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Tübingen

    Heinrich Prell

Authors
  1. Heinrich Prell
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Prell, H. Anisogametie, Heterogametie und Aëthogametie als biologische Wege zur Förderung der Amphimixis. Archiv für Entwicklungsmechanik der Organismen 49, 463–490 (1921). https://doi.org/10.1007/BF02089021

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02089021

Search

Navigation