Aspetti matematici nella ricerca di condizioni di unicita' per il tasso interno di rendimento

  • Marco Lonzi
Article

Abstract

Si fornisce un'ampia rassegna di condizioni sufficienti per l'unicità del Tasso Interno di Rendimento di un dato progetto, riconducendo la maggior parte di queste ad un'unica procedura, della quale si fornisce la formulazione più generale.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliografia

  1. [1]
    Alchian A.A., «The Rate of Interest, Fisher's Rate of Return over Costs and Keynes' Internal Rate of Return».American Economic Review, dicembre 1955, vol. 45, pp. 938–943.Google Scholar
  2. [2]
    Andretta A., «Nota sul Teorema del Troncamento e sul Tasso Intermo di Rendimento»,Ricerche Economiche, dicembre 1977, vol. 31, pp. 375–387.Google Scholar
  3. [3]
    Arrow K.J. eD. Levhari, «Uniqueness of the Internal Rate of Return with Variable Life of Investment»,The Economic Journal, settembre 1969, vol. 79, pp. 560–566.Google Scholar
  4. [4]
    Aucamp D.L. eW.L. Eckardt, «A Sufficient Condition for a Unique Non-negative Internal Rate of Return: Comment».Journal of Financial and Quantitative Analysis, giugno 1976, vol. 11, pp. 329–332.Google Scholar
  5. [5]
    Avondo-Bodino G., «Sulla Scelta tra Investimenti».Banche e Banchieri, anno III, n. 7-8, 1976.Google Scholar
  6. [6]
    Bailey M.J. «Formal Criteria for Investment Decisions»,Journal of Political Economy, ottobre 1959, vol.67, pp. 476–488.Google Scholar
  7. [7]
    Bellieri A. eL. Vannucci, «Una Generalizzazione del Metodo TRM per la Determinazione della Redditività di Operazioni di Leasing».Quaderno dell'Istituto di Matematica Applicata alle Scienze Economiche e Sociali, Università degli Studi di Firenze.Google Scholar
  8. [8]
    Benassi R., «Il Criterio del Tasso di Rendimento nella Scelta tra Investimenti Alternativi».Quaderno n. 22 dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università degli Studi di Bologna, 1981.Google Scholar
  9. [9]
    Bernhard R.H., «Discout Methods for Expenditure Evaluation. A clarification in their assumptions», The Journal of Industrial Engineering,gennaio-febbraio 1962, vol.13, pp.19–27.Google Scholar
  10. [10]
    Bernhard R.H., «On the Inconsistency of the Soper and Sturm-Kaplan Conditions for Uniqueness of the Internal Rate of Return».The Journal of Industrial Engineering, agosto 1967, vol. 18, pp. 498–500.Google Scholar
  11. [11]
    Bernhard R.H., «A Comprehensive Comparison and Critique of Discounting Indices Proposed for Capital Investment Evaluation». The Engineering Economist, 1971, vol. 16, pp. 157–186.Google Scholar
  12. [12]
    Bernhard R.H., «Unrecovered Investment, Uniqueness of the Internal Rate of Return, and the Question of Project Acceptability»,Journal of Financial and Quantitative analysis, marzo 1977, vol. 12, pp. 33–38.Google Scholar
  13. [13]
    Bernhard R.H., «A More General Sufficient Condition for a Unique Internal Rate of Return»,Journal of Financial and Quantitative Analysis, giugno 1979, vol. 14, pp. 337–341.Google Scholar
  14. [14]
    Bernhard R.H. «A Simpler Internal Rate of Return Uniqueness Condition which Dominates that of De Faro and Soares».The Engineering Economist, 1979, vol. 24, pp. 71–74.Google Scholar
  15. [15]
    Bernhard R.H., «A Simplification and an Extension of the Bernhard-De Faro Sufficient Condition for a Unique Internal Rate of Return».Journal of Financial and Quantitative Analysis, marzo 1980, vol. 15, pp. 201–209.Google Scholar
  16. [16]
    Bernhard R.H. eC.J. Norstrøm, «A Further Note on Unrecovered Investment, Uniqueness of the Internal Rate, and the Question of Project Acceptability».Journal of Financial and Quantitative Analysis, giugno 1980, vol. 15, pp. 421–423.Google Scholar
  17. [17]
    Bezza E.M., “Le Concept d'Intérets Cumulés: un Algorithme pour Depasser le Probleme de Multiplicité des T.I.R.”.Economies et Sociétés, 18, 11–12, 1984.Google Scholar
  18. [18]
    Bezza E.M., “Le Concept d'Intérets Cumulés: Reponse a M. Jegers”.Economies et Sociétés, Dicembre 1986.Google Scholar
  19. [19]
    Boulding K.E., “The Theory of the Single Investment”.Quarterly Journal of Economics, maggio 1935, vol. 49, pp. 475–494.Google Scholar
  20. [20]
    Caliri Greco M., “Sulla Scelta degli Investimenti”. Studi in onore di S. Vianelli.Google Scholar
  21. [21]
    Caliri Greco M., “Ancora sulla Scelta degli Investimenti”.Rivista di Matematica per le Scienze Economiche e Sociali, anno VIII, fascicolo I.Google Scholar
  22. [22]
    Canada J.R., “Rate of Return: A Comparison between the Discounted Cash-Flow Model and a Model Which Assumes an Explicit Reinvestment Rate for the Uniform Income Cash-Flow Case”.The Engineering Economist, 9, pp. 1–15.Google Scholar
  23. [23]
    Capettini, R., R.A. Grimlund eH.R. Toole “Comment: the Unique, Real Internal Rate of Return”.Journal of Financial and Quantitative Analysis, dicembre 1979, vol. 14, pp. 1091–1094.Google Scholar
  24. [24]
    Castagnoli E., “Sul Confronto fra i Criteri del Risultato Economico Attualizzato e del Tasso di Rendimento”.Studi e Ricerche, Facoltà di Economia e Commercio dell'Università degli Studi di Parma, 1975, vol. 12, pp. 127–133.Google Scholar
  25. [25]
    Castagnoli E. eL. Peccati, “Alcune Considerazioni in Tema di Classificazione degli Investimenti”.Giornale degli Economisti e Annali di Economia, marzo-aprile 1973, vol. 32, pp. 235–252.Google Scholar
  26. [26]
    Castagnoli E., “Quasi una Fiaba sul Tasso di Rendimento”,Risparmio, n. 2, 1980.Google Scholar
  27. [27]
    Cere M., “Tasso interno di Rendimento di un'Assicurazione Mista Semplice”.Quaderno n. 33 dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università degli studi di Bologna, 1984.Google Scholar
  28. [28]
    Daugherty C.R.S., “On the Rate of Retum and the Rate of Profit”.The Economic Journal, Dicembre 1972, vol. 82, pp. 1324–1350.Google Scholar
  29. [29]
    Desai P.A. “On the Internal Rate of Retum Criterion: a Note”.The Engineering Economist, vol. 21, n. 2.Google Scholar
  30. [30]
    De Faro C., “A Sufficient Condition for a Unique Non-negative Internal Rate of Return: a Comment”.Journal of Financial and Quantitative Analysis, settembre 1973, vol. 8, pp. 683–684.Google Scholar
  31. [31]
    De Faro C., “On the Internal Rate of Return Criterion”.The Engineering Economist, 1974, vol. 19, pp. 165–194.Google Scholar
  32. [32]
    De Faro C., “A Sufficient Condition for a Unique Non-negative Internal Rate of Return: Further Comment”,Journal of Financial and Quantitative Analysis, settembre 1978, vol. 13, pp. 577–584.Google Scholar
  33. [33]
    De Faro, C., “On the Internal Rate of Return Criterion: a Reply”,The Engineering Economist, vol. 21, n. 2.Google Scholar
  34. [34]
    De Faro C. eL. Soares, “A Flexible Sufficient Condition for a Unique Non-negative Internal Rate of Return”,The Engineering Economist, 1978, vol. 23, pp. 117–127,Google Scholar
  35. [35]
    Eatwell J. “A Note on the Truncation Theorem”,Kyklos, 1975, vol. 28, fasc. 4, pp. 870–875.Google Scholar
  36. [36]
    Elemi G. eG. Zandano, “Alcune Osservazioni sul Metodo del Beneficio Attualizzato come Criterio di Selezione dei Progetti di Investimento”.L'Industria, luglio-dicembre 1971, pp. 316–321.Google Scholar
  37. [37]
    Filippini C. eL. Filippini, “Nota Critica al Teorema del Troncamento”,Ricerche Economiche, gennaio-dicembre 1974, vol. 28, pp. 3–18.Google Scholar
  38. [38]
    Fisher I.,The Rate of Interest, MacMillan, New York, 1907.Google Scholar
  39. [39]
    Fisher, I.,The Theory of Interest, MacMillan, New York, 1930.Google Scholar
  40. [40]
    Fisher L., “An Algorithm for Finding Exact Rates of Retum”,The Journal of Business 1966.Google Scholar
  41. [41]
    Flaiano, R., “Sull'Equazione del Tasso Interno di Rendimento di un Investimento. Computo delle Radici Reali”, Quaderni dell'Istituto di Scienze Attuariali, Facoltà di Scienze Statistiche, Demografiche ed Attuariali, Università degli Studi di Roma, 1971.Google Scholar
  42. [42]
    Flemming, J.S. eJ.F. Wright, “Uniqueness of the Internal Rate of Retum: a Generalization”,The Economic Journal, giugno, 1971, vol. 81, pp. 256–262.Google Scholar
  43. [43]
    Frost R.A. eL.D. Schall, “Ramsey's Investment Criterion”,Journal of Political Economy, luglio-agosto 1972, vol. 80, pp. 803–806.Google Scholar
  44. [44]
    Gronchi S., “On Investment Criteria Based on the Internal Rate of Return”,Quaderni dell'Istituto di Economia, Università degli Studi di Siena, aprile 1984, n. 25.Google Scholar
  45. [45]
    Gronchi S., “On Karmel's Criterion for Optimal Truncation”,Quaderni dell'Istituto di Economia, Università degli Studi di Siena, n. 26.Google Scholar
  46. [46]
    Gronchi, S., “On Truncation Theorems”,Quaderni dell'Istituto di Economia, Università degli Studi di Siena, giugno 1984, n. 27.Google Scholar
  47. [47]
    Gronchi, S., “Tasso Interno di Rendimento e Valutazione dei Progetti: un'Analisi Teorica”,Collana dell'Istituto di Economia della Facoltà di Scienze Economiche e Bancarie dell'Università degli Studi di Siena, 1984.Google Scholar
  48. [48]
    Gronchi S. eM. Lonzi, “Sulla Concordanza di Alcuni Contributi in Tema di Tasso Interno di Rendimento”.Note Economiche, n. 5/6, pp. 139–142, 1985.Google Scholar
  49. [49]
    Gronchi, S., “On Investment Criteria Based on the Internal Rate of Return”,Oxford Economic Papers, vol. 38, n. 1, pp. 1–7, 1986.Google Scholar
  50. [50]
    Hajdasinski M.M., «A Complete Method for Separation of Internal Rates of Return»,The Engineering Economist, vol. 28, n. 3, 1983.Google Scholar
  51. [51]
    Hammond J.S., “Bounding the Number of Rates of Return of a Project”,Harward Business School Working Papers, n. 74-1, 1974.Google Scholar
  52. [52]
    Herbst, A.F., “A FORTRAN IV Procedure for Determining Return of Invested Capital”,Management Science, febbraio 1974, vol. 20, p. 1022.Google Scholar
  53. [53]
    Herbst, A. “The Unique, Real Internal Rate of Return: Caveat Emptor”,Journal of Financial and Quantitative Analysis, giugno 1978, vol. 13, pp. 363–370.Google Scholar
  54. [54]
    Hirshleifer J. “On the Theory of Optimal Investment Decision”,Journal of Politcal Economy, agosto 1958, vol. 66, pp. 329–352.Google Scholar
  55. [55]
    Hirshleifer J. “Marginal efficiency of Capital: Comment”,The Economic Journal, settembre 1959, vol. 69, pp. 592–593.Google Scholar
  56. [56]
    Hirshleifer J., “On Multiple Rates of Return: Comment”,The Journal of Finance, marzo 1969, vol. 24, p. 98.Google Scholar
  57. [57]
    Jaccod, P., S. De Cristofaro eE. Fabiano, “Un Confronto fra Metodi Attualizzati di Scelta degli Investimenti”,Note Economiche, 1982, n. 3, pp. 43–62.Google Scholar
  58. [58]
    Jean, W.H., “On Multiple Rates of Return”,Journal of Finance, marzo 1968, vol. 23, pp. 187–191.Google Scholar
  59. [59]
    Jean W.H., “Reply”,The Journal of Finance, marzo 1969, vol. 24, pp. 99–100.Google Scholar
  60. [60]
    Jegers M., “Le Concept d'Intérets Cumulés: Necessaire ou Suffisant?”,Economies et Sociétés, Dicembre 1986.Google Scholar
  61. [61]
    Kaplan, S., “A Note on a Method for Precisely Determining the Uniqueness or Nonuniqueness of the Internal Rate of Return for a Proposed Investment”,The Journal of Industrial Engineering, gennaio-febbraio 1965, vol. 16, pp. 70–71.Google Scholar
  62. [62]
    Kaplan, S. “Computer Algorithms for Finding Exat Rates of Return»,Journal of Business, ottobre 1967, vol. 40, pp. 389–392.Google Scholar
  63. [63]
    Karmel P.H., “The Marginal Efficiency of Capital”,Economic Record, dicembre 1959, vol. 35, pp. 429–434.Google Scholar
  64. [64]
    Kirshenbaum P.S., “A Resolution of the Multiple Rate of Return Paradox”,The Engineering Economist, vol. 10, pp. 11–16.Google Scholar
  65. [65]
    Lazzar, F., “Condizioni Sufficienti per l'Unicità del Tasso Interno di Rendimento”,Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, luglio-dicembre 1980, vol 43, pp. 81–104.Google Scholar
  66. [66]
    Levi, E., “Sul Tasso di Interesse come Indice”,Giornale di Matematica Finanziaria, Serie III, vol. 8, n. 3, 1950.Google Scholar
  67. [67]
    Levi E.,Corso di Matematica Finanziaria ed Attuariale, Milano, Giuffrè 1964.Google Scholar
  68. [68]
    Levi E.,La Scelta degli Investimenti, Boringhieri, Torino, 1967.Google Scholar
  69. [69]
    Lonzi M., “Significatività Economica del Tasso Interno di Rendimento mediante il Valore Attuale di un Progetto e dei suoi Sottoprogeti”,Note Economiche n. 5/6, pp. 143–157, 1985.Google Scholar
  70. [70]
    Lonzi, M., “Unicità del Tasso Interno di Rendimento mediante il Computer”Quaderno n. 35 dell'Istituto di Matematica, Facoltà di Scienze Economiche e Bancarie dell'Università degli Studi di Siena, marzo 1986.Google Scholar
  71. [71]
    Lonzi M., “Unicité du T.I.R. et Interets Cumulés: un Commentaire”, Economies et Sociétes, n. 8, pp. 25–36, 1988.Google Scholar
  72. [72]
    Lorie J. eL.J. Savage, “Three Problems in Rationing Capital”,Journal of Business, ottobre 1955, vol. 28, pp. 229–239.Google Scholar
  73. [73]
    Lucchini, G. “Su un Teorema e due Corollari di Techroew, Robichek e Montalbano”,Fascicolo n. 30 dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università degli Studi di Pavia, 1970.Google Scholar
  74. [74]
    Lutz F. eV. Lutz,The Theory of Investment of the Firm, Princeton University Press, Princeton (N.J.), 1951.Google Scholar
  75. [75]
    Magnani U. “Questioni Critiche in Operazioni Finanziarie Pure”,Fascicolo n. 23 dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università degli Studi di Pavia, 1969.Google Scholar
  76. [76]
    Magnani U., “Sopra un Problema Inverso nella Dinamica di Operazioni Finanziarie”,Fascicolo n. 27 dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università degli Studi di Pavia, 1969.Google Scholar
  77. [77]
    Magnani U., “Su Certi Problemi di Caratterizzazione e di Scelta di Operazioni Finanziarie”,Fascicolo n. 36 dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università degli Studi di Pavia.Google Scholar
  78. [78]
    Magnani U., “Sul Criterio T.R.M., per la Scelta di Progetti”Atti del Convegno sulle Applicazioni della Matematica alla Ricerca Operativa ed alle Scienze Attuariali. A cura dell'Istituto di Statistica, Salerno, ottobre 1972.Google Scholar
  79. [79]
    Mao J.C.T., “The Internal Rate of Return as a Ranking Criterion”,The Engineering Economist, 11, pp. 1–13.Google Scholar
  80. [80]
    Mao J.C.T. eD. Knoll, “Analysis of Investment Returns by Computer”The Engineering Economist, 12, pp. 229–239.Google Scholar
  81. [81]
    Mao J.C.T., “An Analysis of Criteria for Investment and Financing Decisions under Certainty: a Comment”,Management Science, vol. 13, n. 3, novembre 1966.Google Scholar
  82. [82]
    Masse' P.,La Scelta degli Investimenti, Etas Kompass, Milano, 1965.Google Scholar
  83. [83]
    Norstrøm C.J., “A Note on Mathematical Analysis of Rates of Return under Certainty”,Management Science, vol. 13, n. 5, gennaio 1967.Google Scholar
  84. [84]
    Norstrøm C.J., “Uniqueness of the Internal Rate of Return with Variable Life of Investment: a Comment”,The Economic Journal, dicembre 1970, vol. 80, pp. 963–984.Google Scholar
  85. [85]
    Norstrøm C.J., “A Modification of the Internal Rate of Return Method”,Statsokonomisk Tidsskrift, 1971, n. 4, pp. 214–231.Google Scholar
  86. [86]
    Norstrøm C.J., “A Sufficient Condition for a Unique Nonegative Internal Rate of Return”,Journal of Financial and Quantitative Analysis, giugno 1972, vol. 7, pp. 1835–1839.Google Scholar
  87. [87]
    Nuti D.M., “On the Truncation of Production Flows”,Kyklos, 1973, vol. 80, fasc. 3, pp. 485–496.Google Scholar
  88. [88]
    Oakford, R.V., “The Prospective Growth Rate as a Measure of Acceptability of a Proposal”,The Engineering Economist, vol. 15, n. 4.Google Scholar
  89. [89]
    Olivieri G., “Alcune Generalizzaioni di un Teorema sull'Unicità del Tasso Interno di Rendimento di Progetti di Investimento o di Finanziamento”,Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, gennaio-dicembre 1978, vol. 41, pp. 149–159.Google Scholar
  90. [90]
    Panton D.B. eW.A. Verdini, “A FORTRAN Program for Applying Sturn's Theorem in Counting Internal Rates of Return”,Journal of Financial and Quantitative Analysis, settembre 1981, vol. 16, pp. 381–388.Google Scholar
  91. [91]
    Pasinetti L.L. “Switches of Techniques and the Rate of Return in Capital Theory”,The Economic Journal, settembre 1969, vol. 79, pp. 508–531.Google Scholar
  92. [92]
    Peccati, L. “Alcuni Risultati sul Tasso Interno di Rendimento di un'Operazione Finanziaria”,Studi e Ricerche, Facoltà di Economia e Commercio dell'Università degli Studi di Parma, 1975, vol. 12, pp. 171–180.Google Scholar
  93. [93]
    Pistoia, A., “Questioni di Stabilità in Problemi di Scelta” (Nota 1),Fascicoli dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università di Pavia, n. 45, 1973.Google Scholar
  94. [94]
    Pistoia A., “Questioni di Stabilità in Problemi di Scelta”, (Nota 2),Fascicoli dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università di Pavia, n. 47, 1974.Google Scholar
  95. [95]
    Pistoia, A., “Questioni di Stabilità in Problemi di, Scelta”, (Nota 3),Fascicoli dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università di Pavia, n., 50, 1974.Google Scholar
  96. [96]
    Pistoia, A., “Sulla Dinamica di Operazioni Finanziarie non Necessariamente Certe”, (Nota 1),Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, vol. 36, pp. 1–14, 1973.Google Scholar
  97. [97]
    Pistoia, A. “Sulla Dinamica di Operazioni Finanziarie non Necessariamente Certe”, (Nota 2),Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, vol. 37, pp. 15–24, 1974.Google Scholar
  98. [98]
    Pistoia A., “Di una Ricerca Propria alla Scelta tra Investimenti Alternativi”Quaderni dell'Istituto di Scienze Attuariali, Facoltà di Scienze Statistiche, Demografiche ed Attuariali dell'università degli Studi di Roma, n. 90, 1979.Google Scholar
  99. [99]
    Pistoia, A. “Sulla Funzione del Valore Attuale”,Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, vol. 42, pp. 1–18, 1979.Google Scholar
  100. [100]
    Pistoia A., “Sulla Struttura di un Polinomio Algebrico”,Fascicoli dell'Istituto di Matematica Generale e Finanziaria, Università di Pavia, n. 59, 1979.Google Scholar
  101. [101]
    Pistoia A., “About Internal Rate of Return”, InMathematical Programming and its Applications, a cura di G. Castellani e P. Mazzoleni, F. Angeli, Milano, 1981.Google Scholar
  102. [102]
    Pistoia, A., «About Internal Rate of Return”,Atti del III Convegno A.M.A.S.E.S., Napoli, 1979.Google Scholar
  103. [103]
    Pistoia, A., “Sull'Unicità del T.i.R.”,Nota inviata al Giornale dell'Istituto Italiano degli Attuari, 1981.Google Scholar
  104. [104]
    Pitchford J.D. eA.J. Hagger, “A Note on the Marginal Efficiency of Capital”,The Economic Journal, dicembre 1958, vol. 68, pp. 597–600.Google Scholar
  105. [105]
    Pratt, J.W., “Finding How Many Roots a Polynomial Has in (0, 1) or (0,+∞)”,American Mathematical Montly, ottobre 1979, vol. 86, pp.630–648.Google Scholar
  106. [106]
    Pratt J.W., eJ.S. Hammond, “Evaluating and Comparing Projects: Simple Detection of False Alarms”,The Journal of Finance, dicembre 1979, vol. 34, pp. 1231–1242.Google Scholar
  107. [107]
    Puccinelli P., “Alcuni Aspetti Controversi della Teoria della Domanda di Investimenti”,Note Economiche, gennaio-febbraio 1976, pp. 35–93.Google Scholar
  108. [108]
    Ramsey, J.B. “The Marginal Efficiency of Capital, the Internal Rate of Return and Net Present Value: an Analysis of Investment Criteria”,Journal of Political Economy, settembre-ottobre 1970, vol. 78, pp. 1017–1027.Google Scholar
  109. [109]
    Ramsey J.B., «Ramsey's Investment Criterion: a Reply»,Journal of Political Economy, luglio-agosto 1972, vol. 80, pp.807–810.Google Scholar
  110. [110]
    Ross A.M., C.S. Spatt eP.H. Dybvig, «Present Values and Internal Rates of Return»,Journal of Economic Theory, 23, pp. 66–81, 1980.Google Scholar
  111. [111]
    Russel A.M., eJ.A. Rickard, «Uniqueness of Nonnegative Internal Rate of Return»,Journal of the Institute of Actuaries, 108, 43, 1982.Google Scholar
  112. [112]
    Russel A.M. eJ.A. Rickard, «An Algorithm for Determining Unique Nonnegative Internal Rates of Return»,Journal of Business Finance and Accounting, 11, 3, 1984.Google Scholar
  113. [113]
    Sansone G. eR. Conti,Lezioni di Analisi Matematica, CEDAM, Padova, 1958.Google Scholar
  114. [114]
    Sen A., «Minimal Conditions for Monotonicity of Capital Value»,Journal of Economic Theory, 11, pp. 340–355, 1975.Google Scholar
  115. [115]
    Silcock T.H., «Complementarity and Future Time: a Note on the Marginal Efficiency of Capital»,The Economic Journal, dicembre 1959, vol. 69, pp. 816–819.Google Scholar
  116. [116]
    Solomon E., «The Arithmetic of Capital Budgeting Decisions»,Journal of Business, Aprile 1956, vol. 29, pp. 124–129.Google Scholar
  117. [117]
    Soper C.S., «The Marginal Efficiency of Capital: a Further Note»,The Economic Journal, marzo 1959, vol. 69, pp. 174–177.Google Scholar
  118. [118]
    Teichroew D., A. Robichek eM. Montalbano, «Mathematical Analysis of Rates of Return under Certainty».Management Science, gennaio 1965, vol. 11, pp. 395–403.Google Scholar
  119. [119]
    Teichroew D., A. Robicheck eM. Montalbano, «An Analysis of Criteria for Investment and Financial Decisions under Certainty»,Management Science, novembre 1965, vol. 12, pp. 151–179.Google Scholar
  120. [120]
    Trovato M.,Investimenti e Decisioni, Isedi, Milano 1972.Google Scholar
  121. [121]
    Trovato M., «Sulla Definizione di Classi di Operazioni di Investimento a Tasso di Rendimento Unico»,Giornale degli Economisti e Annali di Economia, luglio-agosto 1972, vol. 31, pp. 503–513.Google Scholar
  122. [122]
    Trovato M., «Sulla Validità del Tasso Interno di Rendimento come Criterio di Selezione dei Progetti di Investimento»,Giornale degli Economisti e Annali di Economia, settembre-ottobre 1972, vol. 31, pp. 678–691.Google Scholar
  123. [123]
    Turnbull W.H.,Theory of Equations, Oliver & Boyd, Edinburgh, 1952.Google Scholar
  124. [124]
    Uspensky J.V.,Theory of Equations, McGraw-Hill, New York, 1948.Google Scholar
  125. [125]
    Volpe di Prignano E. eC. Sica, «Problems of Valuation in Financial Substitutive Operations and in Mixed Projects», InMathematical Programming and its Economic Application, a cura di G. Castellani e P. Mazzoleni, Franco Angeli, Milano, 1981.Google Scholar
  126. [126]
    Volpe di Prignano E.,Manuale di Matematica Finanziaria, E.S.I., Napoli, 1985.Google Scholar
  127. [127]
    Weingartner H.M., «The Generalized Rate of Return»,Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol. 3, 1966.Google Scholar
  128. [128]
    Wiar R.C., «Economic Implications of Multiple Rates of Return in the Laveraged Lease Context»Journal of Finance, pp. 1275–1286, Dicembre 1973.Google Scholar
  129. [129]
    Wright J.F., «The Marginal Efficiency of Capital»,The Economic Journal, dicembre 1959, vol. 69, pp. 813–816.Google Scholar
  130. [130]
    Wright J.F., «Some Further Comments on the Ambiguity and Usefulness of Marginal Efficiency as Investment Criterion»,Oxford Economic Papers, marzo 1965, vol. 17, pp. 81–89.Google Scholar
  131. [131]
    Wright J.F., «Notes on the Marginal Efficiency of Capital»,Oxford Economic Papers, pp. 124–129, Giugno 1963.Google Scholar
  132. [132]
    Wright J.F., «On Investment Criteria Based on the Internal Rate of Return: a Response»,Oxford Economic Papers, 38, pp. 181–184, 1986.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1986

Authors and Affiliations

  • Marco Lonzi
    • 1
  1. 1.Istituto Matematico Facoltà di Scienze Economiche e BancarieUniversità di SienaSienaItalien

Personalised recommendations