Skip to main content
Log in

Die Wirkung aromatischer Additive auf den strahleninduzierten Abbau von Polymethylmethacrylat

I. Einfluß der Konzentration und der Mesomerie

  • Originalarbeiten
  • Polymere
  • Published:
Kolloid-Zeitschrift und Zeitschrift für Polymere Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wurden Posteffekt und Sauerstoffeinfluß beim Abbau von PMMA unter γ-Bestrahlung untersucht und dabei gefunden, daß die strahleninduzierten Hauptkettenbrüche von Sauerstoff nicht beeinflußt werden. Zur Prüfung der Wirksamkeit aromatischer Additive auf den strahleninduzierten Abbau wurden Mischungen von PMMA mit Benzol, Naphthalin, Diphenyl, Anthracen, Phenanthren, Pyren und Benz(α)anthracen bestrahlt und die strahlenchemische Ausbeute an Kettenspaltungen (G-Wert) viskosimetrisch bestimmt. Sie wird durch die Additive erniedrigt und ist im Dosisbereich von 0–60 Mrad jeweils konstant.

Ein Strahlenschutzfaktor wurde definiert, seine Konzentrationsabhängigkeit reaktionskinetisch abgeleitet und durch Messungen bestätigt. Danach ist der Strahlenschutzfaktor bei niedrigen Konzentrationen der Konzentration proportional. Ein ebenfalls eingeführter molarer Strahlenschutzkoeffizient steigt mit der Mesomerieenergie der Additive an. Die Ergebnisse stehen in Einklang mit einer Schutzwirkung der Additive durch Übernahme von Anregungsenergie und durch Elektroneneinfang.

Summary

The post-effect and the effect of oxygen on the degradation of PMMA exposed to60Co-γ-rays were studied. The radiation-induced scissions of the main chain are not affected by oxygen. Mixtures of PMMA and several aromatic additives (benzene, naphthalene, diphenyl, anthracene, phenanthrene, pyrene, and benz(α)anthracene) were irradiated. The degradation was measured by means of solution viscosity. The additives decrease the yield of fractures which is constant over a dose range of 0–60 Mrad.

A radiation protection factor was defined. Its concentration dependence was derived by means of reaction kinetics and verified by measurements. Accordingly, at low concentrations the radiation protection factor is proportional to the concentration. A molar protection coefficient was also introduced, which is increasing with the resonance energy of the additives. The results are consistent with the view that the protective effect is due to transfer of excitation energy to the additives and to their electron scavenging.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bopp, C. D. undO. Sisman, ORNL-928 (1951) und ORNL-1373 (1953); Nucleonics13, 51 (1955); ASTM Spec. Techn. Publ.208, 119 (1957).

  2. Collins, C. G. undV. P. Calkins, APEX-261 (1956).

  3. Domininghaus, H., Atomwirtschaft10, 76 (1965).

    Google Scholar 

  4. Voigt, J., Die Stabilisierung der Kunststoffe gegen Licht und Wasser (Berlin 1966).

  5. Alexander, P. undD. J. Toms, Rad. Res.9, 509 (1958).

    Google Scholar 

  6. Charlesby, A. undP. G. Garratt, Proc. Roy. Soc. [London] A273, 117 (1963).

    Google Scholar 

  7. Turner, D. T., J. Polymer Sci. A2, 1721 (1964).

    Google Scholar 

  8. Heusinger, H., Radiochim. Acta3, 7 (1964).

    Google Scholar 

  9. Turner, D. T., J. Polymer Sci.27, 503 (1958).

    Google Scholar 

  10. Baumann, R. G. undJ. W. Born, J. Appl. Polym. Sci.1, 351 (1959).

    Google Scholar 

  11. Anderson, H. R., J. Appl. Polymer Sci.3, 316 (1960).

    Google Scholar 

  12. Turner, D. T., J. Polymer Sci. B1, 97 (1963).

    Google Scholar 

  13. Alexander, P. undA. Charlesby, Nature173, 578 (1954).

    Google Scholar 

  14. Charlesby, A., M. Ross undP. Alexander, Proc. Roy. Soc. [London] A223, 392 (1954).

    Google Scholar 

  15. Charlesby, A., in: Cooperative Effects of Radiation; Report of Conference held in San Juan, 1960, S. 240.

  16. Gardner, D. G. undL. M. Epstein, J. Chem. Phys.34, 1653 (1961).

    Google Scholar 

  17. Atwater, H. A., J. Appl. Phys.36, 2220 (1965).

    Google Scholar 

  18. Burton, M., Z. Elektrochem.64, 975 (1960).

    Google Scholar 

  19. Magee, J. L., in: Cooperative Effects of Radiation; Report of Conference in San Juan, 1960, S. 130.

  20. Förster, H., Ann. Physik2, 55 (1948); in: Cooperative Effects of Radiation; Report of Conference held in San Juan, 1960, S. 300.

    Google Scholar 

  21. Voevodski, V. V., in: Radiation Chemistry; Proceedings of the Tihany Symposium, S. 111 (1962).

  22. Desreux, V. undJ. Bischoff, Bull. Soc. Chim. Belg.59, 93 (1950).

    Google Scholar 

  23. Schulz, G. V. undG. Meyerhoff, Z. Elektrochem.56, 904 (1952).

    Google Scholar 

  24. Moore, W. R. undFort, J. Polymer Sci. A1, 929, (1963).

    Google Scholar 

  25. Wall, L. A. undD. W. Brown, J. Phys. Chem.61, 129 (1957).

    Google Scholar 

  26. Lamborn, J. undA. J. Swallow, J. Phys. Chem.65, 920 (1961).

    Google Scholar 

  27. Charlesby, A., in: Radiation Research; Procedings of the 3rd Intern. Congr. of Rad. Res. held in Cortina d'Ampezzo, S. 265 (1966).

  28. Stern, O. undM. Volmer, Physik. Z.20, 183 (1919).

    Google Scholar 

  29. Frost, A. A. undR. G. Pearson, Kinetik und Mechanismen homogener chemischer Reaktionen (Weinheim/Bergstr. 1964).

  30. Laplane-Masanet, J. undN. Ivanoff, in: Radiation Chemistry; Proceedings of the Tihany Symposium, S. 75 (1962).

  31. Gardner, D. G., G. Henry undD. Ward, in: Energy Transfer in Radiation Processes; Proceedings of the Intern. Symp. held in Cardiff, S. 37 (1965).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 7 Abbildungen und 2 Tabellen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Wündrich, K. Die Wirkung aromatischer Additive auf den strahleninduzierten Abbau von Polymethylmethacrylat. Kolloid-Z.u.Z.Polymere 226, 116–124 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02086255

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02086255

Navigation