Advertisement

Eine experimentelle Methode zur Bestimmung des HLB-Wertes von Tensiden

  • Rudolf Heusch
Originalarbeiten Kolloide

Zusammenfassung

Der HLB-Wert einer Tensidmolekel in einer Grenzfläche wird durch die molekulare Verteilung und Orientierung der Molekel in den an dieser Grenzfläche beteiligten Phasen beschrieben. Für die Grenzfläche einer Tensidlösung gegen Luft wird das hydrophilehydrophobe Gleichgewicht durch Filmwaage- und Oberflächenspannungs-Messungen bestimmt.

Summary

The HLB value of a surfactant molecule in an interface is described by the distribution and orientation of the molecules in the phases sharing this interface. For a surfactant solution/air interface the HLB is determined byLangmuir scale and surface tension measurements.

Résumé

La valeur HLB d'une molécule de dérivé tensioactif à une interface est décrite par la répartition et l'orientation des molécules dans les phases intéressées à cette interface. Pour l'interface d'une solution tensio-active/air, l'équilibre hydrophile-hydrophobe est déterminé par pesée du feuil et mesures de la tension superficielle.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1).
    Götte, E., Fette-Seifen-Anstrichmittel62, 789 (1960).Google Scholar
  2. 2).
    Griffin, W. C., J. Soc. Cosmetic Chem.5, 249 (1954).Google Scholar
  3. 3).
    Davies, J. T., II. Kongr. für Grenzflächenaktive Stoffe, London, Bd. I, 426 (1957).Google Scholar
  4. 4).
    Budewitz, E. P., US-Patent 2 892802, 30. Juni 1959.Google Scholar
  5. 5).
    Sherman, Ph., Emulsion Science, S. 140 (New York London 1968).Google Scholar
  6. 6).
    Schönfeldt, N. undU. Almroth, J. Soc. Dyers Col.77, 155 (1961).Google Scholar
  7. 7).
    Huebner, V. R., Anal. Chem.34, 488 (1962).Google Scholar
  8. 8).
    Wachs, W. undS. Hayano, Fette-Seifen-Anstrichmittel64, 1043 (1962).Google Scholar
  9. 9).
    Shinoda, K., V. Intern. Kongr. für Grenzflächenaktive Stoffe, Barcelona Bd. B/0, (51) (1968).Google Scholar
  10. 10).
    Endo, K., E. Sato, T. Hamajima u.Y. Fujisaki, V. Intern. Kongr. für Grenzflächenaktive Stoffe, Barcelona, Bd. C/I, (121) (1968).Google Scholar
  11. 11).
    Hayano, S. u.T. Asahara, V. Intern. Kongr. für Grenzflächenaktive Stoffe, Barceloan, Bd. B/III, (126) (1968).Google Scholar
  12. 12).
    Greenwald, H. L., G. L. Brown u.M. N. Fineman, Analyt. Chem.28, 1963 (1956).Google Scholar
  13. 13).
    Middleton, J., J. Soc. Cosmetic Chem., London19, 129 (1968).Google Scholar
  14. 14).
    Heusch, R. u.Ch. Sucker, IV. Intern. Kongr. für Grenzflächenaktive Stoffe, Brüssel, B, S. 807 (1964).Google Scholar
  15. 15).
    Heusch, R., IV. Intern. Kongr. für Grenzflächenaktive Stoffe, Brüssel, A, S. 105 (1964).Google Scholar
  16. 16).
    Freundlich, H., Kapillarchemie 4. Aufl., S. 292 u. 298 (Leipzig 1932).Google Scholar
  17. 17).
    Adam, N. K., Proc. roy. Soc., A103, 676 (1922).Google Scholar
  18. 18).
    Hsiao, L., H. N. Dunning u.P. B. Lorenz, J. phys. Chem.60, 657 (1956).Google Scholar
  19. 19).
    Sell, P. J. u.A. W. Neumann, Z. Physik. Chem., Neue Folge,41, 191 (1964).Google Scholar

Copyright information

© Dr. Dietrich Steinkopff Verlag 1970

Authors and Affiliations

  • Rudolf Heusch
    • 1
  1. 1.Farbenfabriken Bayer AGLeverkusen

Personalised recommendations