Sozial- und Präventivmedizin

, Volume 26, Issue 3, pp 164–167 | Cite as

Hörschäden durch Impulslärm

  • Beat W. Hohmann
Aktuelle Arbeitsmedizinische Forschungsarbeiten
  • 45 Downloads

Zusammenfassung

Methoden zur Beurteilung der Gehörschädlichkeit von Dauerlärm sind bekannt und in Normen festgelegt. Für Impulslärm hingegen existieren noch keine anerkannten Kriterien, um schädliche und unschädliche Schallereignisse zu trennen.

Deshalb wurde ein mobiles Messgerät entwickelt, das am Arbeitsplatz geeignete Kennwerte des Impulslärms ermittelt und speichert. Diese Kennwerte wurden aufgrund der Eigenschaften des menschlichen Ohres und im Hinblick auf die Vergleichbarkeit mit bisher verwendeten oder vorgeschlagenen Messmethoden ausgewählt. Unter anderem wird der Frequenzgang von Aussen- und Mittelohr elektrisch nachgebildet, um das Signal am Eingang des Innenohreswo die Lärmhörschäden auftreten — zu erfassen.

Die Impulslärmdaten von Industriearbeitsplätzen werden mit den entsprechenden Hörschadendaten aus dem Audiomobilprogramm der SUVA korreliert, um so Schädlichkeitskriterien für Impulslärm abzuleiten.

Dégâts auditifs provoqués par bruits impulsifs

Résumé

Pour évaluer la nocivité des bruits continus, des méthodes sont connues et fixées dans les normes internationales. Au contraire, il n'existe pas encore de critères généralement acceptés pour discerner les bruits impulsifs nocifs des bruits non dangereux.

C'est la raison pour laquelle un appareil mobile a été développé pour mesurer et enregistrer les paramètres du bruit à l'emplacement de travail. Le choix de ces paramètres est basé sur les caractéristiques de l'oreille humaine et doit d'autre part assurer la compatibilité avec les méthodes déjà utilisées ou proposées. Par exemple, la courbe de réponse en fonction de la fréquence de l'oreille externe et de l'oreille moyenne a été simulée par un filtre électrique pour apprécier le signal entrant par la fenêtre ovale et conduisant aux dégâts permanents dans la cochlée.

Le but est de trouver une corrélation des données des déficits auditifs mesurés par la CNA au moyen des audiomobiles, pour obtenir des critères de danger du bruit impulsif.

Hearing damage caused by impulse noise

Summary

Methods for judging the danger of hearing impairment caused by continuous noise are known and have been included in standards.

There are no equally accepted criteria to distinguish between dangerous and harmless impulsive noise. For this reason, a mobile measuring system has been developed, that can determine and record parameters of impulsive noise in industrial environments. The parameters were chosen with respect to the properties of the human ear, and to provide an intercomparison of currently used or proposed measuring methods. In one case, the frequency response of the outer and middle ear is simulated electrically in order to evaluate the signal that would reach the inner ear, where damage usually occurs.

The data collected at the operators position of industrial machines will be correlated with the corresponding audiometric evaluation of hearing damage conducted by SUVA (Swiss National Insurance Fund), in order to find damage risk criteria for impulsive noise.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. [1]
    Wiener, F. M., undRoss, D. A., The Pressure Distribution in the Auditory Canal in a Progressive Sound Field, Journal of the Acoustical Society of America18 (1946).Google Scholar
  2. [2]
    Teranishi, R., undShaw, E. A. G., External Ear Acoustic Models with simple Geometry, Journal of the Acoustical Society of America44/1 (1968).Google Scholar
  3. [3]
    Mehrgardt, S., Die Übertragungsfunktion des menschlichen Aussenohres..., Kongressbericht DAGA 1975.Google Scholar
  4. [4]
    Stirntemann, A., Impedanzmessung und Netzwerkmodell zur Ermittlung der Übertragungseigenschaften des Mittelohres, Dissertation ETH Zürich Nr. 6633 (1980).Google Scholar
  5. [5]
    Price, G. R., Transformation Function of the External Ear in Response to Impulsive Stimulation, Journal of the Acoustical Society of America51/1 (1974).Google Scholar
  6. [6]
    Price, G. R., Implications of a Critical Level in the Ear for Assessment of Noise Hazard at High Intensities, Journal of the Acoustical Society of America69/1 (1980).Google Scholar
  7. [7]
    Brüel, P. V., Do We Measure Damaging Noise Correctly? Brüel & Kjær Technical Review1 (1976).Google Scholar
  8. [8]
    Pfander, F., Das Knalltrauma (Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York 1975).Google Scholar
  9. [9]
    Stevin, G. O., Analyse spectrale des bruits impulsifs en vue de la protection de l'audition, Revue d'acoustique No. 52 (1980).Google Scholar
  10. [10]
    Suva, Gehörschädigender Lärm am Arbeitsplatz, Schweiz. Blätter für Arbeitssicherheit Nr. 113 (1973/74).Google Scholar
  11. [11]
    Dieroff, H. G., Lärmschwerhörigkeit (Verlag Urban und Schwarzenberg, München, Wien, Berlin 1975).Google Scholar
  12. [12]
    Martin, A., The Equal Energy Concept applied to Impulse Noise. Effects of Noise on Hearing (Raven Press, New York 1976).Google Scholar
  13. [13]
    Peters, Th., Rein, H., undWohlfarth, W., Arbeitsmedizinische und messtechnische Probleme des Impulslärms, Zbl. Arbeitsmedizin, Bd. 30, 6 (1980).Google Scholar
  14. [14]
    Rathe, E. J., Probleme der Messung und Beurteilung von Schiesslärm, Bericht ETH Zürich (1969).Google Scholar
  15. [15]
    Nixon, G. W., undv.Gierke H. E., Experiments on the Bone Conduction Threshold in a Free Sound Field, Journal of the Acoustical Society of America31/8 (1959).Google Scholar
  16. [16]
    Furrer, W., Die Akustik des Knalls, Schweiz. Archiv für ang. Wissenschaft und Technik12/7 (1946).Google Scholar
  17. [17]
    Commitee on Hygiene Standards of the British Occup.Hyg.Soc. Hygiene Standard for Impulse Noise, Ann. occup. Hyg., Vol. 19 (1976).Google Scholar
  18. [18]
    Bress, H.-J., Einheitliche Beurteilung von Knallen und Dauergeräuschen anhand des energetisch gemittelten Impulsschallpegels; Kurzzeitlärm; Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung; Schriftenreihe Arbeitsschutz Nr. 12 (1975).Google Scholar
  19. [19]
    Frick, N., undGeinoz D., Impulsschallbewertung aufgrund einfach messbarer Immissionsgrössen, Zeitschrift für Lärmbekämpfung27 (1980).Google Scholar

Copyright information

© Schweiz. Gesellschaft für Sozial- und Präventivmedizin 1981

Authors and Affiliations

  • Beat W. Hohmann
    • 1
  1. 1.Akustik-Labor, Institut für FernmeldetechnikETH-ZentrumZürich

Personalised recommendations