Zusammenfassung
Der Beitrag geht auf die Veränderungen der medizinischen Forschung durch neue Methoden und Technologien ein und zeigt, dass sich 1n der Praxis eine Reihe von Problemen des Daten- bzw. Persönlichkeitsschutzes stellen. Die rechtlichen Probleme ergeben sich in erster Linie aus den strafrechtlichen Schranken des Arztgeheimnisses. Dieser Schutz wird durch das Datenschutzrecht auf alle Phasen der Informationsverarbeitung ausgedehnt. Da die Entwicklung des Datenschutzrechts in der Schweiz noch im Fluss ist, wird aus dem Verfassungsrecht eine Antwort darauf entwickelt, wie weit Forschungstätigkeiten den Anforderungen des Datenschutzes Rechnung tragen müssen und wie weit umgekehrt das Datenschutzrecht bereichsspezifische, abweichende Vorschriften zugunsten der Forschung vorsehen soll. Am günstigen ist es, wenn Forschungen mit wirklich anonymisierten Daten arbeiten. Sonst sind, im Sinne des verfassungsrechtlichen Verhältnismässigkeitsprinzips, Verfahren vorzusehen, die entweder eine gültige Einwilligung des Patienten vermitteln oder diese durch eine externe Prüfung des Forschungsvorhabens und durch Sicherungsmassnahmen ersetzen.
Résumé
L'article est consacré à la mutation de la recherche médicale due à l'introduction de méthodes et de technologies nouvelles. L'auteur montre qu'en pratique ces changements engendrent une série de problèmes liés à la protection des données (PD) et à la protection de la personnalité. Les problèmes juridiques proviennent en premier lieu des garanties pénales relatives au secret médical. La législation relative à la PD étend cette garantie à toutes les phases du traitement de l'information. Comme en Suisse, le droit relatif à la PD est encore en cours de développement, l'auteur se base sur le droit constitutionnel pour répondre à la question de savoir dans quelle mesure les activités de recherche doivent tenir compte des exigences de la PD et, inversément, dans quelle mesure le droit relatif à la PD doit prévoir des dispositions spéciales moins contraignantes en faveur de la recherche. Il est de loin préférable que les recherches soient effectuées avec des données vraiment anonymisées. Sinon, selon le principe constitutionnel de la proportionnalité, il faut prévoir des procédures qui rendent possible un consentement effectif du patient, ou qui remplacent ce consentement par un contrÔle externe du projet de recherche et par des mesures de sécurité.
Referenzen
Flaherty D.H. Privacy and Government Data Banks, London, 1979.
Killan W., Porth A.J. Juristische Probleme der Datenverarbeitung in der Medizin, Berlin, 1979.
Simitis S. Data Protection and Research: a Case Study of Control,Am J of Comparative Law, 24 (4): 583–605, 1981.
Bull H.P., Damman U. Wissenschaftliche Forschung und Datenschutz,Die öffentliche Verwaltung, 35: 213–223, 1982.
Kilian W. Rechtsfragen der medizinischen Forschung mit Patientendaten, Darmstadt, 1983.
Wagner G. Krebsregister und Datenschutz. In Ref. 2: 71.
Barker D.J.P., Rose G. Epidemiology and Medical Practice, London, 1978.
Deutscher Bundestag, 8. Wahlperiode. Unterrichtung durch die Bundesregierung auf die Grosse Anfrage betreffend Krebsforschung, Drucksache 8/3556, Bonn, 1980.
Fanchamps A. Die Arzneimittelprüfung am Menschen, Basel, 1984.
Stratenwerth G. Schweizerisches Strafrecht, Besonderer Teil I: Straftaten gegen Individualinteressen, 3. Aufl., Bern, 1983.
Viret B. A propos du secret médical.Schweiz. Versicherungszeitschrift, 40: 229, 1982.
Entscheidungen des Schweizerisches Bundesgerichts, 1980, 106, IV, 133; 1972, 98, IV, 218/9.
Datenschutz im Medizinalwesen. Bericht einer vom Bundesamt für Justiz eigesetzen Arbeitsgruppe, Bern, 1984, S. 18–27.
Nebel E. Les contrats de recherches scientifique et technique, Thèse, Genève, 1973.
Dodler F. Organisationsformen der Auftragsforschung an schweizerischen Hochschulen,Zeitschrift für Recht und Verwaltung der wissenschaftlichen Hochschulen, 14: 20, 1981.
Keller J. Die Rechtstellung der Patienten im öffentlichen Spital als Problem der Verwaltungsrecht, Dissertation, St Gallen, 1976.
Gross J. Die persönliche Freiheit der Patienten, Dissertation, Bern, 1977.
Stürner R. Die schweizerische Arzthaftung im internationalen Vergleich,Schweiz. Juristen-Zeitung, 80: 121–30, 1984.
Verordnung des Regierungsrates vom 28. Jan. 1981 über die kantonalen Krankenhäuser, § 17, Absatz 2 und § 48, Absatz 2.
Verordnung des Regierungsrates vom 17. Juni 1980 über die medizinische und betriebliche Organisation der kantonalen Spitäler, psychiatrischen Kliniken und Laboratorien (Spital organisationsverordnung), Artikel 62, Absätze 3 und 4.
Loi du 17 décembre 1981 sur les informations traitées automatiquement par ordinateur, article 8.
Loi cantonale du 14 décembre 1982 sur la protection de la personnalité, articles 13 et 14.
Gesetz vom 18. Juni 1984 über den Schutz von Personendaten, Artikel 12.
Muster-Datenschutzgesetz vom 1. Februar 1983
Entwurf eines Bundesgesetzes über den Schutz von Personendaten vom Dezember 1983, Artikel 15 und 26.
Schweizer R.J. Die Grundlagen der schweizerischen Datenschutzgesetzgebung. In: Datenschutz: Probleme, Beispiele, Grundsätze, Erfahrungen, Aspekte, Zürich, 1982, S. 52–69.
Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 15. Dez. 1983; C.II. In:Europ. Grundrechte Zeitschrift,10: 588, 1983.
Bull H.P. Datenschutz oder die Angst vor dem Computer, München, 1984, S. 300.
Haller W. Die Forschungsfreiheit. In: Festschrift H., Nef, Zürich, 1981, S. 125–45.
Herzog R. Kommentar zu Artikel 5 Grundgesetz. In: Maunz, Dürig, Herzog, Scholz. Grundgesetz.
Lehmann S. Zur Frage der rechtlichen Beurteilung von Doppel blindversuchen an Patienten,Schweiz. Zeitschrift für Strafrecht, 99: 174–185, 1982.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Dieser Artikel enthält nur die private Auffassung des Autors.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schweizer, R.J. Datenschutz und medizinische Forschung. Soz Präventivmed 29, 281–286 (1984). https://doi.org/10.1007/BF02078267
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02078267