Zusammenfassung
Intracutanimpfungen bestätigen die anerkannte diagnostische überlegenheit des Alttuberkulins gegenüber dem Perlsuchttuberkulin. DasPirquetsche Verfahren ist für vergleichende Untersuchungen nicht verwertbar.
Unsere zahlenmäßigen Ergebnisse hinsichtlich der überlegenheit der Prüfung mit A.-T. über die mit P.-T. und umgekehrt stimmen gut mit der im Tierversuch gefundenen Häufigkeit des Typus bovinus beim Menschen überein. Das zeigen insbesondere die doppelt so hohen Zahlen (etwa 16%) bei Hauttuberkulosen gegenüber den Zahlen bei anderen Kranken (etwa 8%) für das überwiegen der Impfung mit P.-T. Trotzdem möchten wir uns mit diesem Hinweis begnügen und von weiteren Schlüssen allein aus dem Ausfall der Hautimpfung über die Art des Erregers im einzelnen Falle (Typus humanus oder bovinus) absehen. Diese Feststellung ist Sache des Kulturversuchs bzw. des Tierexperimentes, die bisher verwertbare vergleichende Befunde nicht ergeben haben (s.Kraus, Kleinschmidt, Schuster). Vielleicht liegt das an den im Tierversuch verwendeten wesentlich höheren Prüfungsgaben von Tuberkulin (20 mg gegen 1/100 bis 1/10 mg in unseren Versuchen).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Markert, H.J. Vergleichende Untersuchungen zur Frage der Empfindlichkeit der Haut gegenüber Alt- und Perlsuchttuberkulin mit besonderer Berücksichtigung der Hauttuberkulosen. Beiträge zur Klinik der Tuberkulose 55, 94–100 (1923). https://doi.org/10.1007/BF02078120
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02078120