Advertisement

Die Tuberkulose der Tiere mit besonderer BerÜcksichtigung der Literatur des Jahres 1921

  • H. Rautmann
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1).
    Allbutt, Diskussionsbemerkung, zitiert vonMcFadyean, John, Eradication of tuberculosis in man and animals. Lancet200, Nr. 13, S. 643–647. 1921.Google Scholar
  2. 2).
    Hobday, Frederich, The value of mutual co-operation between human and veterinary medicine. Journ. of trop. med. a. hyg.24, Nr. 18, S. 241–242. 1921.Google Scholar
  3. 3).
    Dahm, Hans A., Eine Verbesserung des mikroskopischen Nachweises der Tuberkelbacillen im Sputum mittels Leuchtbildmethode von E. Hoffmann. Med. Klinik17, Nr. 49, S. 1487–1488. 1921.Google Scholar
  4. 4).
    Hetzet, Erich, Vergleichende Untersuchungen Über die Färbemethoden der Tuberkelbacillen beim Rinde. Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk.47, Heft 2, S. 109–139. 1921.Google Scholar
  5. 5).
    Kerssenboom, K., Eine Modifikation der Ziehlschen Tuberkelbacillenfärbung. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.49, Heft 1, S. 105–107. 1921.Google Scholar
  6. 6).
    Thaller, Lujo, Über die Färbung der Tuberkelbacillen im Sputum. Lijecnicki vijesnik43, Nr. 3, S. 165–170. 1921. (Kroatisch.)Google Scholar
  7. 7).
    Mestral, V. de, Beitrag zum färberischen Nachweis der Tuberkelbacillen nach der Konrichschen Methode. Schweiz. med. Wochenschr.51, Nr. 38, S. 873–874. 1921.Google Scholar
  8. 7a).
    Rigobello, Guido, Osservazioni sopra taluni metodi di colorazione del bacillo tubercolare nello sputo (rapporti eoll'acido ed alcool resistenza del bacillo). Ann. d'ig.31, Nr. 5, S. 306–308. 1921.Google Scholar
  9. 8).
    Heinrich, E., Zur Frage der Tuberkelbacillenfärbung. Dtsch. zahnärztl. Wochenschr.24, Nr. 46, S. 556–559. 1921.Google Scholar
  10. 9).
    Durupt, Une nouvelle méthode de coloration du bacille de Koch. Presse méd.29, Nr. 1, S. 5–6. 1921.Google Scholar
  11. 10).
    Hammer, Kaj., Über einige Versuche mit einer Modifikation der Ziehl- Neelsenfärbung. Hospitalstidende Nr. 48, 1920.Google Scholar
  12. 10a).
    Kongstedt, Vergleichende Untersuchungen Über die Methoden von Hermann und von Ziehl-Neelsen zur Färbung der Tuberkelbacillen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.84, 513. 1920.Google Scholar
  13. 11).
    Karczag, L., Über die Differenzierung der Tuberkelbacillen im gefärbten Präparat mit der katalytischen Oxydationsmethode und Über Homogenisierung des Sputums und Anreicherung der Tuberkelbacillen mit hydrotropischen Mitteln. Wien. klin. Wochenschr.34, Nr. 36, S. 439–440. 1921.Google Scholar
  14. 12).
    Machens, A., Zur Verbesserung des Antiforminverfahrens beim Nachweis von Tuberkelbacillen. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. Nr. 2, 1921.Google Scholar
  15. 13).
    Loll, Wilhelm, Über den Nachweis von Tuberkelbacillen im dicken Tropfen. Wien. med. Wochenschr.72, Nr. 7, S. 295–296. 1922.Google Scholar
  16. 14).
    Lorentz, Friedrich Hermann, Ist zur Anreicherung von tuberkulösem Sputum Antiformin nötig? MÜnch. med. Wochenschr.68, Nr. 35, S. 1119. 1921.Google Scholar
  17. 14a).
    Despeignes, Nouvelle technique pour la Préparation des crachats destinés à la recherche du bacille de Koch. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.84, Nr. 3, S. 182–183. 1921.Google Scholar
  18. 15).
    BezanÇon, F., André Philibert etGeorges Mathieu, Adaptation de la technique de l'homogénisation de F. BezanÇon et Philibert a l'usage des dispensaires antituberculeux. Rev. de la tubercul.2, Nr. 6, S. 501–503. 1921.Google Scholar
  19. 16).
    Khouri, Joseph, Enrichissement des crachats tuberculeux en bacilles de Koch au moyen du réactif hyporomique. Journ. de pharmac. et de chim.23, Nr. 3, S. 92–94. 1921.Google Scholar
  20. 17).
    Pfeiffer, Robert undWalter Robitschek, Ein neues Tuberkelbacillenanreicherungsverfahren mit Mastixemulsion. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.87, Heft 1, S. 27–32. 1921.Google Scholar
  21. 17a).
    Faisca, J. B. R., Sur un nouveau procédé de conceptration du bacille de Koch dans les crachats. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.84, Nr. 19, S. 1002–1003. 1921.Google Scholar
  22. 18).
    Faver, M. etJ. Devuns, Sur l'homogénéisation des crachats tuberculeux par auto-digestion spontanée. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.85, Nr. 32, S. 858. 1921.Google Scholar
  23. 18a).
    Korbsch, Roger, Über die Vermehrungsfähigkeit der Tuberkelbacillen im Sputum und die Möglichkeit der Gewinnung einer Autovaccine aus dem Sputum unter Umgehung der Kultur. Zeitschr. f. Tuberkul.33, Heft 6, S. 332–334. 1921.Google Scholar
  24. 19).
    Hirtzmann, L., Procédé de recherche du bacille de Koch dans les produits organique tuberculeux. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.84, Nr. 15, S. 803. 1921.Google Scholar
  25. 20).
    Lyall, Harold W., The Griffith method for the direct isolation of tubercle bacilli. Americ. review of tubercul.5, Nr. 11, S. 899–902. 1922.Google Scholar
  26. 21).
    Limousin, Henri, L'isolement des bacilles de Koch á partir des crachats tuberculeux d'aprés la méthode de Pétrof. Ann de l'inst. Pasteur35, Nr. 8, S. 558 bis 560. 1921.Google Scholar
  27. 22).
    Besredka, A., Culture des bacilles tuberculeux dans du jaune d'oeuf. Ann. de l'inst. Pasteur35, Nr. 5, S. 291–293. 1921.Google Scholar
  28. 23).
    Finzi, Über die Unterscheidung der echten und Pseudotuberkelbacillen und den Wert der Färbung nach Fontes. Diagnose der offenen Rindertuberkulose. Il. mod. zoviatro. Parte scientif 1912, S. 49. Ref. Ellenberger-SchÜtz 1912, S. 67.Google Scholar
  29. 24).
    Preis, Károly, Kochfestigkeit der Tuberkelbacillen. Gyógyászat 1921, Nr. 19, S. 220–222; Nr. 20, S. 234–235. 1921.Google Scholar
  30. 25).
    Seitz, Arthur, Zur Differenzierung säurefester Bakterien nach Untersuchungen am Auge. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig.33, Heft 4–5, S. 431–442. 1921.Google Scholar
  31. 26).
    SchloΒberger, H. undW. Pfannenstiel, Über Versuche zur Differenzierung der sogenannten säurefesten Bakterien mittels Komplementbindung. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.95, Heft 1, S. 77–86. 1922.Google Scholar
  32. 27).
    Höbel, Hermann, Über die alkoholsäurefesten Stäbchen des Darmes. Schweiz. Rundschau f. Med.22, Nr. 8, S. 85–88. 1922.Google Scholar
  33. 28).
    Lockemann, Georg, Beiträge zur Biologie der Tuberkelbacillen. 3. Mitt. Über den Einfluß von Lösungsstärke, Menge und Oberflächengröße der Nährlösungen auf das Wachstum der Tuberkelbacillenkulturen. Veröff. d. Robert-Koch-Stiftg.2, Heft 3, S. 105–113. 1921.Google Scholar
  34. 29).
    Vaudremer, Albert, Un bacille tuberculeux humain, un bacille tuberculeux bovin acidorésistants facultatifs. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.84, Nr. 5, S. 259–261. 1921.Google Scholar
  35. 30).
    Vaudremer, Albert, Tuberculine et milieux de culture du bacille tuberculeux. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.84, Nr. 15, S. 775 bis 776. 1921.Google Scholar
  36. 31).
    Calmette, A., A. Boquet etL. Négre, Contribution á l'étude du bacille tuberculeux bilié. Ann. de l'inst. Pasteur35, Nr. 9, S. 561–570. 1921.Google Scholar
  37. 32).
    Fernbach, E. etG. Rullier, Action d'un suc gastrique artificiel et de ses éléments pris séparément vis-a-vis du bacille tuberculeux de culture (race Valée-Bovin d'institut Pasteur). Rev. de la tubercul.2, Nr. 1, S. 71–76. 1921.Google Scholar
  38. 33).
    Fernbach, E. etG. Rullier, Action d'un suc gastrique artificiel et de ses éléments sur les granulations de la tuberculose pulmonaire expérimentale du cobaye. Rev. de la tubercul.2, Nr. 1, S. 76–82. 1921.Google Scholar
  39. 33a).
    Frouin, Albert, Sur la teneur en matiéres grasses des bacilles tuberculeux des types humain, bovin, aviaire. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.84, Nr. 12, S. 606–608. 1921.Google Scholar
  40. 34).
    Franceschelli, Donato, Ricerche biologiche sul bacillo tubercolare e sui suoi prodotti. I. Comunicazione: L'azione dei fermenti della digestione sul bacillo di Koch e sui suoi prodotti. Rif. med.37, Nr. 39, S. 914–918. 1921.Google Scholar
  41. 35).
    Giese, Cl., Experimentelle Untersuchungen Über die Einwirkung von Organen, Organextrakten, Exsudaten und Sekreten auf Tuberkelbacillen im Reagensglase und entsprechende Heil- und Immunisierungsversuche gegen die Tuberkulose der Haustiere. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig.31, Nr. 6, S. 533–538. 1921.Google Scholar
  42. 36).
    Webb, G. B., C. T. Ryder andG. B. Gilbert, The survival and virulence of tubercle bacilli in excised animal lymph nodes. Further studies. Americ. rev. of tubercul.3, Nr. 5, S. 388–396. 1921.Google Scholar
  43. 37).
    Nather, Karl, Kropfbefunde als Beitrag zur Kenntnis der Tuberkelbacillensepticämie. Zeitschr. f. Tuberkul.34, Heft 5, S. 390–391. 1921.Google Scholar
  44. 38).
    Corper, H. J. andO. B. Rensch, The effect of mustard gas (dichlorethyl-sulphid) on experimental tuberculosis. Journ. of infect. dis.28, Nr. 3, S. 286–293. 1921.Google Scholar
  45. 39).
    Kolmer, John A., Luther C. Davis andRudolph Jager, The influence of chaulmoogra oil on the tubercle bacillus. Journ. of infect. dis.28, Nr. 3, S. 265–269. 1921.Google Scholar
  46. 40).
    Fontes, A., Hemmung fÜr säurefeste Bacillenkulturen durch bestimmte öle. Brazil-med.1, Nr. 8, S. 95–98. 1921. (Portugiesisch.)Google Scholar
  47. 41).
    Corper, H. J., H. Gauss andO. B. Rensch, Studies on the influence of carbon dioxide on resistance to tuberculosis. The effect of carbon dioxide on the tubercle bacillus. Americ review of tubercul.5, Nr. 7, S. 562–587. 1921.Google Scholar
  48. 42).
    Klemperer, F., Über die Beziehungen der säurefesten Saprophyten zu den Tuberkelbacillen. Zeitschr. f. klin. Med.48, 1903.Google Scholar
  49. 43).
    Eber, A., Weitere experimentelle Beweise fÜr die nahe Verwandtschaft der beim Menschen und Rind vorhandenen Tuberkelbacillen und die Möglichkeit einer Umwandlung menschlicher Tuberkelbacillen (Typus humanus) in rindervirulente Formen (Typus bovinus). MÜnch. med. Wochenschr. Nr. 43, 1909.Google Scholar
  50. 44).
    Neufeld, Dold undLindemann, Über Passageversuche mit menschlichem Tuberkulose-material nach der Methode von Eber. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.65, Heft 6/7.Google Scholar
  51. 45).
    Kolle, W. H. SchloΒberger undW. Pfannenstiel, Tuberkulosestudien. IV. Über die Tierpathogenität der Gruppe der säurefesten Bakterien; Tierpassagen, Virulenzsteigerung und kulturelles Verhalten. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 16, S. 437–439. 1921.Google Scholar
  52. 46).
    Igersheimer, Josef undHans SchloΒberger, Tuberkulose-studien. V. Zur Pathogenität der säurefesten Bakterien, im besonderen der Passagestämme säurefester Bacillen (nach Untersuchungen am Auge). Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 19, S. 526–527. 1921.Google Scholar
  53. 47).
    Sanfelice, Francesco, Intorno alia trasformazione dei bacilli acidoresistenti in bacilli della tubercolosi nell'organismo animale. Contribute allo studio delle mutazioni dei microorganismi. Ann. d'ig.31, Nr. 8, S. 457–466. 1921.Google Scholar
  54. 48).
    Lange, Bruno, Weitere Untersuchungen Über einige den Tuberkelbacillen verwandte säurefeste Sapro-phyten. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.93, Heft 1, S. 43–73. 1921.Google Scholar
  55. 49).
    Pfenninger, W., Über die Beziehungen der Tiertuberkulose zur Tuberkulose des Menschen. Schweiz. med. Wochenschr.52, Nr. 3, S. 54–57. 1922.Google Scholar
  56. 50).
    Brown, Lawrason, Some causative factors of pulmonary tuberculosis. Americ. review of tubercul.5, Nr. 6, S. 518–549. 1921.Google Scholar
  57. 51).
    Slatogoroff, S. J. (St. Petersburg), Die neuesten Errungenschaften der Bakteriologie und Pathogenese in bezug auf die Tuberkulose. 1. Russ. Tuberkul.-Konf. 10. bis 16. II. 1922.Google Scholar
  58. 52).
    Rabinowitsch, Lydia, Diskussionsbemerkung auf der Jahresversammlung des Deutschen Zentralkomitees zur Bekämpfung der Tuberkulose in Bad Kösen im Mai 1922.Google Scholar
  59. 53).
    Kirchner, Experimentelles zur PrÜfung der Frage, inwieweit der Lupus auf humaner oder boviner Infektion beruht.Google Scholar
  60. 54).
    Rautmann, Die Rindertuberkulose und ihre Bekämpfung in ihrer Bedeutung fÜr ViehzÜchter und Milchwirte unter besonderer BerÜcksichtigung des neuen Reichsviehseuchengesetzes. Verlag: Landwirtschaftskammer fÜr die Provinz Sachsen. Halle a. S. 1913.Google Scholar
  61. 55).
    Andersen, C. W., Über die Bestimmung der Tuberkelbacillentypen bei der Hauttuberkulose, namentlich Lupus vulgaris. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Orig.129, 26–69. 1921.Google Scholar
  62. 56).
    Fonns, Aage L., Genauer bakteriologisch untersuchte Fälle von Lupus vulgaris, sowie klinischer und statistischer Beitrag zur ätiologie des Lupus vulgaris. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Orig.128, 197–260. 1921.Google Scholar
  63. 57).
    Hamburger, Fr., Wie geht Ansteckung und Erkrankung bei der Tuberkulose vor sich ? Rev. méd. de Hamburgo2, Nr. 9, S. 265–268. 1921 (Spanisch).Google Scholar
  64. 58).
    Lichtenstein (Schweden), Diskussionsbemerkung auf dem Deutschen Tuberkulose-Kongreß vom 19. bis 21. V. 1921 in Bad Elster. Berlin. tierärztl. Wochenschr. Nr. 22, 1921.Google Scholar
  65. 59).
    Inman, Diskussionsbemerkung zitiert vonMcFadyean, John, Eradication of tuberculosis in man and animals. Lancet200, Nr. 13, S. 643 bis 647. 1921.Google Scholar
  66. 60).
    Hobday, Frederick, The value of mutual co-operation between human and veterinary medicine. Journ. of trop. med. a. hyg.24, Nr. 18, S. 241–242. 1921.Google Scholar
  67. 61).
    Olin, R. M., The relationship between bovine and human tuberculosis. Journ. of the Americ. vet. med. assoc.59, Nr. 6, S. 741–745. 1921.Google Scholar
  68. 62).
    Harries, E. H. R., andR. Stenhouse Williams, Bovine tuberculosis; the etiological support of family history. Journ. of soc. hyg.20, Nr. 2, S. 132–136. 1921.Google Scholar
  69. 63).
    Die Hauptansteckungsquelle ist der tuberkulöse Mensch. In einer Diskussionsbemerkung bemerkt Telford, daß er bei chirurgischer Tuberkulose 50% bovine Infektionen sah.Google Scholar
  70. 64).
    Sir German Sims Woodhead (Universität Cambridge) beleuchtet die Rolle der bovinen Infektion. Die internationale Tuberkulosekonferenz in London vom 26. bis 28. VII. 1921.Google Scholar
  71. 65).
    Berghoff, Robert S., The étiology of pulmonary tuberculosis. Illinois med. journ.39, Nr. 4, S. 310–313. 1921.Google Scholar
  72. 66).
    Sutherland, Diskussionsbemerkung zitiert vonMc Fadyean, John, Eradication of tuberculosis in man and animals. Lancet200, Nr. 13, S. 643–647. 1921.Google Scholar
  73. 67).
    Gauvain, Henry, Discussion on the general principles of treatment in tuberculous disease of the bones and joints in children. Brit. med. journ. Nr. 3178, S. 876–884. 1921Google Scholar
  74. 68).
    Poliakoff, S., Über das Vorkommen von bovinen Tuberkelbacillen bei chirurgischer Tuberkulose in den Niederlanden. Nederlandsch. tijdschr. v. geneesk.65, 1. Hälfte, Nr. 26, S. 3479–3485. 1921 (Holländisch).Google Scholar
  75. 69).
    Ray, Henry M., Pedunculated tuberculosis of the peritoneum: Perlsucht: Extreme infrequency of the condition in the human. Report of a case with discussion of bovine Infektion. Americ. journ. of the med. sciences162, Nr. 2, S. 237–247. 1921.Google Scholar
  76. 70).
    Rochaix, A., Le bacille de Koch dans les matières excrémentielles humaines et animales. Dangers et prophylaxie. Journ. de méd. de Lyon2, Nr. 41, S. 1213–1217. 1921.Google Scholar
  77. 71).
    Matwejeff, W. N. (St. Petersburg), Die Veterinären Maßnahmen im Kampf gegen die Tuberkulose. 1. Russ. Tuberkul.-Konf. 10. bis 16. II. 1922.Google Scholar
  78. 72).
    Glage (Berlin), Zur Übertragung der Rindertuberkulose auf HÜhner. Berlin. tierärztl. Wochenschr. Nr. 36, S. 428. 1921.Google Scholar
  79. 73).
    Galli-Valerio, B., Über einen Fall von Tuberkulose des Lämmergeiers (GypaËtus barbatus Linn.) nebst Bemerkungen Über einige Mallophagen dieses Vogels. Schweiz. Arch. f. Tierheilk.63, Heft 6, S. 226–229. 1921.Google Scholar
  80. 74.
    Rabinowitsch, Lydia (Berlin), Über die Bedeutung der Haustiere fÜr die Verbreitung der Tuberkulose. Dtsch. Tuberkul.-Kongr., Bad Elster, Sitzung vom 19. bis 21. V. 1921.Google Scholar
  81. 75).
    Sendrail, Lasserre etLesbouyries, De la tuberculose du chien. Ostéo-périostite diffuse. Osteo-arthropathie hypertrophiante et tuberculose. Journ. de méd. vét.66, Aprilh., S. 201–208 und Dezemberh., S. 729–743. 1920.Google Scholar
  82. 76).
    Moddelmog, Die Tuberkulose des Haus- und WildgeflÜgels. Inaug.-Diss. Leipzig-Dresden 1921.Google Scholar
  83. 77).
    Moon, Virgil H., Renal tuberculosis. Its pathology Journ. of the Indiana state med. assoc.14, Nr. 2, S. 38–40. 1921.Google Scholar
  84. 78).
    Curgino, Mariano, Milch als TuberkuloseÜberträger. Brazil med.1, Nr. 12, S. 145–147. 1921 (Portugiesisch).Google Scholar
  85. 79).
    Paget, Owen, Tuberculosis: Its climatology and sociology. Med. record100, Nr. 24, S. 1026–1028. 1921.Google Scholar
  86. 80).
    Titze, C., Beitrag zur Bedeutung der Fleisch- und Milchnahrung als Ursache tuberkulöser Infektionen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt.I, Orig.85, Heft 6/7, S. 23–25. 1921.Google Scholar
  87. 81).
    Hempelmann, T. C., The prevalence and management of tuberculosis in infancy. Internat. clin.2, Ser. 31, S. 143–147. 1921.Google Scholar
  88. 82).
    Fontes, A., Schutz vor der Tuberkulose. II. Conf. Brazil. med. Jahrg. 35,2, 13–19. 1921 (Portugiesisch).Google Scholar
  89. 83).
    Stern, Georg undWilhelm Schultz, Über Zusammenhänge zwischen Pirquetscher Cutanreaktion und dem Stande der örtlichen Milchhygiene. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 36, S. 1066. 1921.Google Scholar
  90. 84).
    Kretzschmer, Zur Bewertung der Pirquetschen Cutanreaktion in ätiologischer und epidemiologischer Beziehung. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 17, S. 465–466. 1921.Google Scholar
  91. 85).
    Ladd, W. E., Surgical sapecte of abdominal tuberculosis in children. Boston med. a. surg. journ.185, Nr. 11, S. 317–321. 1921.Google Scholar
  92. 86).
    Clark, R. Veitch, Civic control of tuberculosis. Journ. of the Indiana state med. assoc.29, Nr. 12, S. 372–379. 1921.Google Scholar
  93. 87).
    Cummins, S. Lyle, On the efficiency of the present machinery for dealing with tuberculosis. Journ. of the Indiana state med. assoc.29, Nr. 11, S. 344–349. 1921.Google Scholar
  94. 88).
    Allbutt, T. Clifford, Beneficient byprodukts of the tuberculosis movement. Brit. journ. of tubercul.15, Nr. 3, S. 101–103. 1921.Google Scholar
  95. 89).
    Rolleston, Humphry (London), Vortrag Über die Rolle des ärztlichen Berufes in der Bekämpfung der Tuberkulose. Die internationale Tuberkulosekonferenz in London vom 26. bis 28. VII. 1921. Berichterstatter:O. Amrein-Arosa.Google Scholar
  96. 90).
    Mercurio, R., La profilaesi dell' infanzia contro il contagio dei tubercolotici. Rif. med.37, Nr. 20, S. 461–462. 1921.Google Scholar
  97. 91).
    Cargin, H. M., Milk control and tuberculosis. Brit. med. journ. Nr. 3178, S. 894–895, 1921.Google Scholar
  98. 92).
    Porter, George, D. The tuberculosis problem in Canada. Public. health journ.12, Nr. 1, S. 1–5. 1921.Google Scholar
  99. 93).
    Zitiert nachMc Fadyean, John, Eradication of tuberculosis in man and animals. Lancet200, Nr. 13, S. 643–647. 1921.Google Scholar
  100. 94).
    Golden, G. E., Tuberculosis in milk gats. Journ. of the Americ. vet. med. assoc.59 (N. S. 12), Nr. 1, S. 79. 1921.Google Scholar
  101. 95).
    Murray, Ch., S. H. Mc Nutt andP. Purwin, Tuberculosis of goats. Ebenda S. 82.Google Scholar
  102. 96).
    Jost, Johannes, Beitrag zum Vorkommen der Tuberkulose bei Hund und Katze. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg.,31, Heft 15 S. 198–201. 1921.Google Scholar
  103. 97).
    Sheather, A. L., The virulence of tubercle bacilli isolated from bovine lesions in India. Journ. of comp. pathol. a. therap.33, Nr. 2, S. 73–103. 1920.Google Scholar
  104. 98).
    Calmette, A., Les Modes de diffusion de la tuberculose á travers de Monde. Rev. d'hyg.43, Nr. 8, S. 653–662. 1921.Google Scholar
  105. 99).
    Zimmermann, Richard, Über klinische Immunität bei Lungentuberkulose. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 45, S. 1354–1355. 1921.Google Scholar
  106. 100).
    Adams, A., Heredity in tuberculosis. Tubercle2, Nr. 4, S. 145–150. 1921.Google Scholar
  107. 101).
    Héderer, Ch., Quelques considérations sur l'étiologie et l'évolution, la prophylaxie et le traitement de la tuberculose. Arch. de méd. et de pharm. nav.112, Nr.2, S. 97–153. 1921.Google Scholar
  108. 102).
    Alvarez, Clemente, Die Prädisposition in der Tuberkulose. Rev. med. del Rosario11, Nr. 2, S. 49–55. 1921. (Spanisch.)Google Scholar
  109. 103).
    Schmid, Walter, Krieg und Tuberkulose. (Zugleich ein Beitrag zur Tuberkuloseimmunitätsforschung). Zeitschr. f. Tuberkul.33, Heft 4, S. 206–215. 1921.Google Scholar
  110. 104).
    Dobbie, W.J., The etiology of tuberculosis. (From the clinical aspect.) Public. health journ.12, Nr. 8, S. 337–351. 1921.Google Scholar
  111. 105).
    Ritter, J., Disposition und Exposition. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.46, Heft 1, S. 55–62. 1920.Google Scholar
  112. 106).
    Berghoff, Robert S., The etiology of pulmonary tuberculosis. Illinois med. journ.39, Nr. 4, S. 210–313. 1921.Google Scholar
  113. 107).
    Bauer, Julius, Die konstitutionelle Disposition zu inneren Krankheiten. 2. verm. u. verb. Aufl. 11, 650. Julius Springer, Berlin 1921.Google Scholar
  114. 108).
    Schut, Hans, Über familiäres und erbliches Vorkommen der Tuberkulose. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.46, Heft 2, S. 227–255. 1921.Google Scholar
  115. 109).
    Pearl, Raymond, The relative influence of the constitutional factor in the etiology of tuberculosis. Americ. review of tubercul.4, Nr. 9. 1920.Google Scholar
  116. 110).
    Bauer (Wien), Konstitution und Disposition. Dtsch. Tuberkul.-Kongr., Bad Elster, Sitzung vom 19. bis 21. V. 1921.Google Scholar
  117. 111).
    Mautner, Hans, Über Beziehungen der GeschlechtsdrÜsen zur Tuberkulosedisposition. Monatsschr. f. Kinderheilk.21, Heft 1, S. 38–43. 1921.Google Scholar
  118. 112).
    Ichok, G., L'influence du jeune sur les anticorps tuberculeux. Bull. méd.35, Nr. 6, S. 106–107. 1921.Google Scholar
  119. 113).
    Ferrannini, L., Tiroide e tubercolosi. (XXVII. congr. di med. interna, Napoli, 25. bis 28. X. 1921.) Rif.med.37, Nr. 44/45, S. 1049. 1921.Google Scholar
  120. 114).
    Mautner, Hans, Beziehungen der PubertätsdrÜse zum Verlauf der Tuberkulose. Wien. klin. Wochenschr.34, Nr. 25, S. 300. 1921.Google Scholar
  121. 115).
    Sega, Achille, Sindrome di feminilismo eunucoide ed infezione tubercolare. Gazz. d. osp. e. d. clin.42, Nr. 80, S. 946–950. 1921.Google Scholar
  122. 116).
    Webb, G. B., Gilbert, G. B., Hartwell, J. B. andC. T. Ryder, Hypernephrectomie and experimental tuberculosis. Americ. review of tubercul. Nr. 8, 1920.Google Scholar
  123. 117).
    Maragliano, Dario, L'influenza dell'adrenalina sul decorso dell'infezione tubercolare sperimentale. Rif. med.37, Nr. 51. S. 1190–1192. 1921.Google Scholar
  124. 118).
    Theilhaber, A., Zur Lehre von der Krankheitsdisposition. (Vorl. Mitt.) MÜnch. med. Wochenschr.68, Nr. 32, S. 1012 bis 1014. 1921.Google Scholar
  125. 119).
    Titze, C., Beitrag zur Bedeutung der Fleisch- und Milchnahrung als Ursache tuberkulöser Infektionen. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig85, Heft 6/7, S. 23–25. 1921.Google Scholar
  126. 120).
    Kahle, Hanns, Über die Beziehung des Pankreas zum Kieselsäurestoffwechsel und Versuche Über therapeutische Beeinflussung experimenteller Meerschweinchentuberkulose durch Kieselsäuredarreichung. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.47, Heft 2, S. 296–324. 1921.Google Scholar
  127. 121).
    Wallgren, Arvid, Resistance to tuberculosis in early infancy. Tubercle2, Nr. 11, S. 481–490. 1921.Google Scholar
  128. 122).
    Wallgren, Arvid, Zur Wahl der Versuchstiere fÜr experimentelle Tuberkulosestudien. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.47, Heft 3, S. 423–428. 1921.Google Scholar
  129. 123).
    Uhlenhut, Die experimentellen Grundlagen der spezifischen Behandlung der Tuberkulose. D. T. W. Nr. 23, 1921.Google Scholar
  130. 124).
    Wassermann, August von undNeufeld, Leiter des Robert-Koch-Instituts (Berlin), Immunität bei Tuberkulose. Dtsch. Tuberkul.-Kongr., Bad Elster, Sitzung vom 19. bis 21. V. 1921.Google Scholar
  131. 125).
    Neufeld, F., Über Immunität gegen Tuberkulose. Zeitschr. f. Tuberkul.34, Heft 3 4, S. 312–328. 1921.Google Scholar
  132. 126).
    Martinotti, Giovanni, Sulla presenza e sul valore degli anticorpi nella vaccinazione antitubercolare. Bull. d. science med.9, Heft 10/12, S. 351–356. 1921.Google Scholar
  133. 127).
    Selter, H., Die Wirkung abgetöteter Tuberkelbacillen. Klin. Wochenschr.1, Nr. 9, S. 419. 1922.Google Scholar
  134. 128).
    Selter, H., Die Immunitätsverhältnisse bei Meerschweinchentuberkulose. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.95, Heft 2, S. 159–207. 1922.Google Scholar
  135. 129).
    Lavergne, Marcel, Quelques considérations sur les surinfections dans la tuberculose envisagéeau point de vue de la prophylaxie. Presse méd.29, Nr. 57, S. 565–567. 1921.Google Scholar
  136. 130).
    Köffler, Thomas, Zur Bedeutung der tuberkulösen Reinfektion. Arch. f. Tierheilk.70, Heft 2, S. 95–102. 1921.Google Scholar
  137. 131).
    Grass, H., Über das Verhältnis der kindlichen tuberkulsöen Infektion zur Schwindsucht der Erwachsenen. Berl. klin. Wochenschr.58, Nr. 42, S. 1244–1246. 1921.Google Scholar
  138. 132).
    Klopstock, Diskussionsbemerkung zitiert vonBauer (Wien), Konstitution und Disposition. Dtsch. Tuberkul.-Kongr., Bad Elster, Sitzung vom 19. bis 21. V. 1921.Google Scholar
  139. 133).
    Frisch, A. undVictor Kollert, Die sog. Blutlipasen bei Tuberkulose. II. Mitt. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.47, Heft 1, S. 146–159. 1921.Google Scholar
  140. 134).
    Maragliano, E., Sulla tubercolosi. Folia med.7, Nr. 19/21, S. 563–570. 1921.Google Scholar
  141. 135).
    Sivori eRebaudi, Su un nuovo veleno tubercolare intégrale solubile. Rif. med.37, Nr. 44/45, S. 1050. 1921.Google Scholar
  142. 136).
    Wolff-Eisner, A., Die histiogene und die humorale Tuberkuloseimmunität. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Orig.132, 553–587. 1921.Google Scholar
  143. 137).
    Lange, Ludwig undH. E. Kersten, Über einige Beobachtungen bei chronischer Meerschweinchentuberkulose. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.85, Heft 6,7, S. 32–35. 1921.Google Scholar
  144. 138).
    Hippke, E., Über Infektion durch Hustentröpfchen von Phthisikern. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 19, S. 528. 1921.Google Scholar
  145. 139).
    Hamburger, Fr., Wie geht Ansteckung und Erkrankung bei der Tuberkulose vor sich ? Rev. méd. de Hamburgo2, Nr. 9, S. 265–268. 1921 (Spanisch).Google Scholar
  146. 140).
    Baldwin, Richard R. undLeroy U. Gardner, Reinfection in tuberculosis. Experimental arrested tuberculosis and subséquent infections. Americ. review of tubercul.5, Nr. 6, S. 429–517. 1921.Google Scholar
  147. 141).
    Koch, Jos. undB. Möllers, Zur Frage der Infektionswege der Tuberkulose. Veröff. d. Robert Koch-Stiftg.2, Heft 3, S. 120–133. 1921.Google Scholar
  148. 142).
    Baumgarten, P. v., Über den Beginn und das Fortschreiten des tuberkulösen Prozesses bei der Lungenphthise. Beitr. z. pathol. Anat. u. z. allg. Pathol.69, 27–50. 1921.Google Scholar
  149. 143).
    Hippke, Über Zerstreuung von Hustentröpfchen bei tuberkulösen Rindern. Zeitschr. f. Hyg. und Infektionskrankh. Nr. 331, 1920.Google Scholar
  150. 144).
    Braun, Max, Über die feinere Struktur der tuberkulösen Epithelioidzellen und Riesenzellen beim Rinde. Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk.47, Heft 2, S. 89–108. 1921.Google Scholar
  151. 145).
    Schwanitz, Das Blutbild des Rindes bei Lungenseuche, Tuberkulose und septischen Erkrankungen. Inaug.-Diss. Berlin 1920.Google Scholar
  152. 146).
    Yoannovitch, Georges, Augmentation expérimentale de la phagocytose du bacille tuberculeux. Bull. de l'acad. de méd.86, Nr. 33, S. 189–191. 1921.Google Scholar
  153. 147).
    Rensch, O. B. andMary Moore, The spleen as on approximate index of tuberculous involvement after subcutaneous infection. Americ. review of tubercul.5, Nr. 7, S. 555–561. 1921.Google Scholar
  154. 148).
    Jaffé, R. Hermann, Über Myokardtuberkulose beim Meerschweinchen. Zeitschr. f. Tuberkul.33, Heft 6, S. 334–337. 1921.Google Scholar
  155. 149).
    Meyer, J. J., Tijdschrift voor Diergeneskunde47, Heft 2.Google Scholar
  156. 150).
    Kragh, Jens, Diverticules tuberculeux, dits diverticules de traction, de l'oesophage d'un Boeuf. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.85, Nr. 29, S. 755–757. 1921.Google Scholar
  157. 151).
    Altenbrunn, K., Zur Entstehung der Uterustuberkulose des Rindes. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg.31, Heft 21, S. 283–287. 1921.Google Scholar
  158. 152).
    Hansen, Über Tubentuberkulose des Rindes. Berl. tierärztl. Wochenschr.37, Nr. 32, S. 376–378. 1921.Google Scholar
  159. 153).
    Hansmann, Kleine Mitteilungen. Zeitschr. f. Veterinärkunde 1920, Heft 3.Google Scholar
  160. 154).
    Schmidt, J., Tuberkulose des Pferdes als Ursache des Kehlkopfpfeifens. Berlin. tierärztl. Wochenschr.7, 75. 1921.Google Scholar
  161. 155).
    Hock, Zur Kenntnis der Lymphomatose und Tuberkulose des Pferdes. Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk.46, Heft 5, 6, S. 207.Google Scholar
  162. 156).
    Ariess, Beitrag zur Kenntnis der Tuberkulose der Muskulatur (Schwein). Inaug.-Diss. Gießen 1921.Google Scholar
  163. 157).
    Raschke, Kasuistische Mitteilungen aus der Schlachtvieh- und Fleischbeschau. Muskeltuberkulose beim Schwein. Berlin. tierärztl. Wochenschr.24, 284. 1921.Google Scholar
  164. 158).
    Brieg, Tuberkulose in der Nasenhöhle bei einem Schwein. Maanedskrift for Dyrlaegers32, 243–245.Google Scholar
  165. 159).
    Wirth, D., Periostische Veränderungen am Skelett bei Tuberkulose des Hundes. Zeitschr. f. Tuberkul.34, Heft 3, S. 393–395. 1921.Google Scholar
  166. 160).
    Little, W. L., Tuberculosis in the cat. Vet. journ.77, Nr. 8, S. 306. 1921.Google Scholar
  167. 161).
    Day, L. E., Postmortem report on tuberculin reacting cattle. Journ. of the Americ. vet. med. assoc.59, Nr. 6, S. 769–773. 1921.Google Scholar
  168. 162).
    Wright, W. D., Tuberculosis cutis. Journ. of the Americ. vet. med. assoc.59, Nr. 5, S. 598–602. 1921.Google Scholar
  169. 163).
    Veen, J. van der, Gehirntuberkulose und ihre klinischen Erscheinungen beim Rinde. Tijdskrift voor Diergeneskunde Heft 24, 1921.Google Scholar
  170. 164).
    Wester, Klinische Beobachtungen Über Tuberkulose bei Pferden. Dtsch. tierärztl.Wochenschr. Nr. 47–48, 1921.Google Scholar
  171. 165).
    Simon, Über die Symptome der offenen Gebärmuttertuberkulose des Rindes. Inaug.-Diss. Gießen 1920.Google Scholar
  172. 166).
    Sendrail, Lasserre etLesbouyries, De la tuberculose du chien. Ostéo-périostite diffuse. Osteo-arthropathie hypertrophiante et tuberculose. Journ. de méd. vét.66, Aprilheft, S. 201–208 und Dezemberheft S. 729–743. 1920.Google Scholar
  173. 167).
    Haupt, Beiträge zur klinisohen Diagnostik der Rindertuberkulose. Dtsch. tierärztl. Wochenschr.35, 435. 1921.Google Scholar
  174. 168).
    Guthrie, C. G., Gland puncture as a diagnostic measure. Bull. of Johns Hopkins hosp.32, Nr. 366, S. 266–269. 1921.Google Scholar
  175. 160).
    Bugge, Über Meerschweinchenkäfige bei Tuberkuloseuntersuchungen. Berl. tierärztl. Wochenschr.20, 233. 1921.Google Scholar
  176. 170).
    Raebiger, Das Meerschweinchen, seine Zucht, Haltung und seine Krankheiten. Verlag M. & H. Schaper, Hannover 1923.Google Scholar
  177. 171).
    Krautstrunk undForst, Konservierung der Milch durch Kalium bichromicum ohne Schädigung der Tuberkelbacillen. Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg.32, Heft 10, S. 121–124. 1922.Google Scholar
  178. 172).
    Scharr, Die Verwendung einer stets neuen KanÜle fÜr jede Probeentnahme von Lungenauswurf bei Rindern. Berlin. tierärztl. Wochenschr.48, 509. 1921.Google Scholar
  179. 173).
    Rautmann, Die Ergebnisse der Rindertuberkulosebekämpfung in der Provinz Sachsen nach dem freiwilligen Tuberkulosetilgungsverfahren im Jahre 1919. Dtsch. tierärztl. Wochenschr.7, 82. 1921.Google Scholar
  180. 174).
    Rautmann, Zur Bewertung der Lungenschleimentnahmemethoden fÜr die Feststellung der Lungentuberkulose der Rinder. Dtsch. tierärztl. Wochenschr.23, 283. 1921.Google Scholar
  181. 175).
    Heinick, Vergleichende Untersuchungen Über die Entnahme von Lungenschleim mittels des Lungenschleimfängers nachRautmann und mittels der TrachealkanÜle nachScharr zur Feststellung der offenen Lungen- tuberkulose des Rindes. Inaug.-Diss. Berlin 1920.Google Scholar
  182. 176).
    Hupke, Vergleichende Zusammenstellung der Untersuchungsergebnisse bei den verschiedensten Methoden der Sputumentnahme bei tuberkulösen Rindern. Inaug.-Diss. Gießen 1920.Google Scholar
  183. 177).
    Borgschulze, Beiträge zur Verbesserung der bislang angewandten Methoden bei der Bekämpfung der offenen Lungentuberkulose des Rindes. Dtsch. tierärztl. Wochenschr.28. 1921.Google Scholar
  184. 178).
    Winkel, Erleichterung der Operation zur Erlangung des Lungenschleims bei Verdacht der offenen Lungentuberkulose beim Rinde. Berl. tierärztl. Wochenschr.20. 1921.Google Scholar
  185. 179).
    Altmann, Diskussionsbemerkung, Sitzung der Berliner medizinischen Ges. vom 8. XII. 1920. Berlin. kl. Wochenschr. Nr. 1, S. 16.Google Scholar
  186. 180).
    Rautmann, Zur Feststellbarkeit der offenen Rindertuberkulose. Tierärztl. Rundschau33, 625. 1921.Google Scholar
  187. 128a).
    Rautmann, Erwiderung auf die Beurteilung des Ostertagschen Tuberkulosetilgungsverfahrens und der reichsgesetzlichen Tuberkulosebekämpfung durch Dr. MÜhler-Görlitz. Tierärztl. Rundschau10. 1922.Google Scholar
  188. 181).
    MÜhler, Über die Leistungsfähigkeit der klinischen Untersuchung zur Feststellung der offenen Rindertuberkulose. Tierärztl. Rundschau14. 1921.Google Scholar
  189. 182).
    Bergmann, Arvid M., Versuche Über die Tauglichkeit der klinischen Untersuchungsmethode zum Aufsuchen von an Lungentuberkulose in offener Form leidenden Rindern. Zeitschr. f. Infektionskrankh., parasitäre Krankh. u. Hyg. d. Haustiere22, Heft 2, S. 89–103. 1921.Google Scholar
  190. 183).
    Kraemer, C., Gibt es eine Ausheilung der Tuberkulose ? Bleibt danach Tuberkulinempfindlichkeit und Immunität zurÜck ? (Die Anergie als Antwort.) Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.49, Heft 3, S. 239–272. 1922.Google Scholar
  191. 184).
    Selter, H., Über das Wesen der Tuberkulinreaktion. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig.32, Heft 3/4, S. 325–354. 1921.Google Scholar
  192. 185).
    Herman, M., La tuberculine et les vaccins antituberculeux. Scalpel74, Nr. 20, S. 481–492. 1921.Google Scholar
  193. 186).
    Selter, H. undE. Tancré, Weitere Untersuchungen Über die Wirkung des Tuberkulins. Zeitschr. f. Tuberkul.35, Heft 3, S. 171–184. 1921.Google Scholar
  194. 187).
    Klinkert, D., Über den Zusammenhang von allergischer Immunität und Anaphylaxie, vom klinischen Standpunkt betrachtet. Berl. klin. Wochenschr.58, Nr. 16, S. 373–375. 1921.Google Scholar
  195. 188).
    Klinkert, D., Über den Zusammenhang zwischen allergischer Immunität und Anaphylaxie vom klinischen Standpunkt aus betrachtet. Nederlandsch. tijdschr. geneesk.65, 1. Hälfte, Nr. 13, S. 1685–1691. 1921 (Holländisch).Google Scholar
  196. 189).
    Waele, Henri de, Antianaphylaxie passive. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.84, Nr. 5, S. 268–269. 1921.Google Scholar
  197. 190).
    Mc Junkin, Frank A., Tuberculin hypersensitiveness in non-tuberculous guinea piga induced by injektions of bacillus-free-filtrates. Journ. of exp. med.33, Nr. 6, S. 751–762. 1921.Google Scholar
  198. 191).
    Hamburger, F. undR. Peyrer, Über die negative Phase der Tuberkulinempfindlichkeit. II. Mitteilung. Wien. klin. Wochenschr.34, Nr. 23, S. 280. 1921.Google Scholar
  199. 192).
    Rosenbach, Die Tuberkulinreaktion. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 52, S. 1581. 1921.Google Scholar
  200. 193).
    Zinsser, Hans, Studies on the tuberculin reaktion and on specific hypersensitiveness in bacteriol infection. Journ. of exp. med.34, Nr. 5, S. 495–524. 1921.Google Scholar
  201. 194).
    Sons, E. undF. v. Mikulicz-Radecki, Über die „Spezifität“ der Tuberkulinreaktion. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 26, S. 735–737. 1921.Google Scholar
  202. 195).
    Seligmann, E. undF. Klopstock, Über antigene Eigenschaften des Tuberkulins. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., Orig. 1. Teil,33, Heft 6, S. 467–477. 1922.Google Scholar
  203. 196).
    Cattaneo, I bacilli tubercolari morti determinano gli stessi fenomeni di ipersensibilita dati dai bacilli vivi. Rif. med.37, Nr. 44/45, S. 1049. 1921.Google Scholar
  204. 137).
    Dietl, Karl, Allgemeine und cutane Tuberkulinallergie. Zeitschr. f. Tuberkul.34, Heft 1, S. 38–42. 1921.Google Scholar
  205. 198).
    Hamburger, Franz, Die Leistungsfähigkeit der Tuberkulinreaktion. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.48, Heft 2, S. 219–224. 1921.Google Scholar
  206. 199).
    Ebers, A., Die Tuberkulose der Tiere. Bericht Über die Jahre 1905–1914. Lubarsch-Ostertag, Ergebnisse18, II. Abt.Google Scholar
  207. 200).
    Eagleton, A. J., The standartisation of tuberculin. Lancet200, Nr. 9, S. 429–431. 1921.Google Scholar
  208. 201).
    Joseph, K., Über das Cutituberkulin und seine intracutane Anwendung. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 32, S. 920–921. 1921.Google Scholar
  209. 202).
    Much, Hans, Die Lösung des Tuberkulinrätsels. Arch. f. Dermatol. u. Syphilis, Orig.131, 231–236. 1921.Google Scholar
  210. 203).
    Moro, E., Die Percutanreaktion mit diagnostischem Tuberkulin. MÜnch. med. Wochenschr.68, Nr. 12, S. 364. 1921.Google Scholar
  211. 204).
    Brandes, M., Zur Vereinfachung der cutanen Tuberkulinprobe. MÜnch. med. Wochenschr.68, Nr. 43, S. 1392. 1921.Google Scholar
  212. 205).
    Feer, E., Eine vereinfachte cutane Tuberkulinprobe. MÜnch. med. Wochenschr.68, Nr. 33, S. 1050. 1921.Google Scholar
  213. 206).
    Schmidt, J., Die palpebrale Tuberkulinisation des Rindes. Dtsch. tierärztl.Wochenschr.8, S. 91. 1921.Google Scholar
  214. 207).
    Breithor, Die Intrapalpebralreaktion bei der Tuberkulose der Rinder. Inaug.-Diss. Berlin 1921.Google Scholar
  215. 208).
    Hilz, Die subkonjunktinale Probe, ein neues Verfahren zur Feststellung der Tuberkulose am lebenden Rinde. Dtsch. tierärztl.Wochenschr.32, S. 404. 1921.Google Scholar
  216. 209).
    Epstein, Berthold, Tuberkulöse Antigene in der Milch tuberkulöser KÜhe. Jahrb. f. Kinderheilk.95, 3. Folge,45, Heft 1/2, S. 64–72. 1921.Google Scholar
  217. 210).
    Suess, Erhard, Über Milchinjektionen bei Lungentuberkulose. Med. Klinik17, Nr. 46, S. 1385–1388. 1921.Google Scholar
  218. 211).
    Fornet, W., Tuberkulosestudien II. Ein Tuberkulcsediagnosticum. Dtsch. Arch. f. klin. Med.138, Heft 3/4, S. 229–235. 1922.Google Scholar
  219. 212).
    Olsen, Otto, Die Steigerung des Agglutinintiters durch Aderlässe. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. u. exp. Therap., 1. Teil, Orig.31, Heft 3, S. 284–289. 1921.Google Scholar
  220. 213).
    Hruska, Ch. etW. Pfenninger, Le diagnostic de la tuberculose chez les bovidésau moyen de l'antigéne de Besredka. Ann. de l'inst. Pasteur35, Nr. 1, S. 96–101. 1921.Google Scholar
  221. 214).
    Petroff, S. A. andGeorge G. Ornstein, Studies of humoral antibodies in tuberculosis. New York state journ. of med.21, Nr. 8, S. 299–305. 1921.Google Scholar
  222. 215).
    Pochon, G., Décalcification et tuberculose. Journ. de méd. de Paris40, Nr. 7, S. 124–126. 1921.Google Scholar
  223. 216).
    Massini, Rudolf, Calcium und Tuberkulose beim Kaninchen. Schweiz. med. Wochenschr.51, Nr. 10, S. 223–224. 1921.Google Scholar
  224. 217).
    Grenet, H. etH. Drouin, Les sels cériques dans le traitement des tuberculoses chroniques. Exposé général de la méthode. Paris. méd.11, Nr. 13, S. 241–244. 1921.Google Scholar
  225. 218).
    Bucco, La chemioterapia nella tubercolosi. Rif. med.37, Nr. 44 45, S. 1049. 1921.Google Scholar
  226. 219).
    Laitinen, Taav, Über die Einwirkung einiger Kalksalze insbesondere des Calciumphosphats auf die Entwicklung der Tuberkulose im Meerschweinchenkörper. Acta societatis medicorum Fennicae „Duodecim“3, Heft 1/2, S. 1–8. 1921.Google Scholar
  227. 220).
    Kahle, Hanns, Über die Beziehung des Pankreas zum Kieselsäurestoffwechsel und Versuche Über therapeutische Beeinflussung experimenteller Meerschweinchentuberkulose durch Kieselsäuredarreichung. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.47, Heft 2, S. 296–324. 1921.Google Scholar
  228. 221).
    De Witt, Lydia M., Mercury Compounds in the chemotherapy of experimental tuberculosis in guinea-pigs. I. Studies on the biochemistry and chemotherapy of tuberculosis. XXI. Journ. of infect. dis.28, Nr. 2, S. 150–169. 1921.Google Scholar
  229. 222).
    Eggers, H., Experimentelle Beiträge zur Kritik der Kupferbehandlung der Tuberkulose. Mit besonderer BerÜcksichtigung der Theorie der Kupferwirkung im gesunden und tuberkulösen Körper. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.47, Heft 3, S. 373–422. 1921.Google Scholar
  230. 223).
    Trocello, E., Il cianuro doppio di rame e potassio nella tubercolosi sperimentale. Ann. di med. nav. e colon2, Heft 1/2, S. 416–430. 1921.Google Scholar
  231. 224).
    Corper, H. J., H. Gauss andO. B. Rensch, Studies with morphine in experimental tuberculosis. Americ. review of tubercul.5, Nr. 8, S. 643–655. 1921.Google Scholar
  232. 225).
    Kolmer, John A., Luther C. Davis andRudolph Jager, The influence of chaulmoogra oil on the tubercle bacillus. Journ. of infect. dis.28, Nr. 3, S. 265–269. 1921.Google Scholar
  233. 226).
    Voegtlin, Carl, M. I. Smith andJ. M. Johnson, Therapeutic value of chaulmoogra oil and its derivatives in experimental tuberculosis. Journ. of the Americ. med. assoc.77, Nr. 13, A, S. 1017–1020. 1921.Google Scholar
  234. 227).
    Rogers, Leonard, Chaulmoogra oil in leprosy and tuberculosis. The success-ful treatment of leprosy by injections of soluble preparations of the fatty acids of chaulmoogra and other oils ans its bearing on the tuberculosis problem. Lancet200, Nr. 23, S. 1178–1180. 1921.Google Scholar
  235. 228).
    Culpepper, William, L. andMarjorie Ableson, Chaulmoogra oil in the treatment of tuberculosis. Journ. of laborat. a. clin. med.6, Nr. 8, S. 415–426. 1921.Google Scholar
  236. 229).
    Perrin, Maurice etAndré Remy, Ortie et tuberculose. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.85, Nr. 27, S. 526–527. 1921.Google Scholar
  237. 230).
    Petroff, S. A., The value of flavine compounds in experimental tuberculosis. Americ. review of tubercul.5, Nr. 8, S. 656–661. 1921.Google Scholar
  238. 231).
    Churchman, John W., The therapeutic significance of the Gram reaction. Bull. of the John Hopkins hosp.32, Nr. 365, S. 225–227. 1921.Google Scholar
  239. 232).
    Guisez, Jean, Les injections intrabronchiques massives dans le traitement de la gangréne pulmonaire. Presse méd.29, Nr. 17, S. 162–164. 1921.Google Scholar
  240. 233).
    Pfeiffer, Robert, Über Methylenblauausscheidung bei Tuberkulose. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.47, Heft 1, S. 46–53. 1921.Google Scholar
  241. 234).
    Bergel, S., Die Lymphocytose, ihre experimentelle BegrÜndung und biologisch-klinische Bedeutung. Julius Springer, Berlin 1920.Google Scholar
  242. 235).
    Bergel, S., Die Lymphocytose, ihre experimentelle BegrÜndung und biologischklinische Bedeutung. Berl. klin. Wochcnschr.58, Nr. 34, S. 995–998. 1921.Google Scholar
  243. 236).
    Wolf, Elizabeth Pauline, Experimental studies on inflammation. I. The influence of chemicals upon the chemotaxis of leucocytes in vitro. Journ. of exp. med.34, Nr. 4, S. 375–396. 1921.Google Scholar
  244. 237).
    Vagliano, M. S., Des réactions leucocytaires consécutives à l'inoculation des bacilles tuberculeux. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.85, Nr. 37, S. 1130–1132. 1921.Google Scholar
  245. 238).
    Fortunato, Sulla proteino-terapia della tubercolosi. Rif. med.37, Nr. 44/45, S. 1048–1049. 1921.Google Scholar
  246. 239).
    Grawert, Beiträge zur Kenntnis der unspezifischen Immunotherapie. Berlin. tierärztl. Wochenschr.37, Nr. 52, S. 613–616. 1921.Google Scholar
  247. 240).
    Citron, Julius, Die Proteinkörpertherapie und ihre Beziehungen zur spezifischen Immunität. Zeitschr. f. ärztl. Fortbild.18, Nr. 9, S. 241–248. 1921.Google Scholar
  248. 241).
    Darier, A., Pour et contre les injections de lait. Clin. opht.10, Nr. 11, S. 607–614. 1921.Google Scholar
  249. 242).
    Malmgren, Rob. E., Einige Erfahrungen Über Milchinjektionen bei Lungentuberkulose. Svenska läkarridningen18, Nr. 43, S. 717–723 1921. (Schwedisch.)Google Scholar
  250. 243).
    MÜller, H., Erfahrungen mit Tuberkulosan-Burow. Berlin. tierärztl. Wochenschr.37, Nr. 13, S. 147–148. 1921.Google Scholar
  251. 244).
    Knabe, Intravenöse Tuberkulosanimpfung. Tierärztl. Rundschau12, 201. 1921.Google Scholar
  252. 245).
    Gildemeister, E. undW. Seiffert, Zur Frage der Anaphylaxiegefahr bei Proteinkörpertherapie. Berlin. klin. Wochenschr.58, Nr. 24, S. 629–631. 1921.Google Scholar
  253. 246).
    Serra, P., Influenza dell'opoterapia epatica sulla evoluzione della tubercolosi sperimentale del. coniglio. Rif. med.37, Nr. 44/45, S. 1051. 1921.Google Scholar
  254. 247).
    Webb, G. B., G. B. Gilbert andC. T. Ryder, The adrenals and thyroid in experimental tuberculosis. Americ. review of tubercul.5, Nr. 3, S. 266–270. 1921.Google Scholar
  255. 248).
    Dumarest, F. etJ. Delong, Recherches expérimentales sur la récupération de la capacité respiratoire chez les sujets traités par le pneumothorax artificiel. Rev. de la tubercul.2, Nr. 2, S. 99–109. 1921.Google Scholar
  256. 249).
    Corper, H. J., Saling andO. B. Rensch, The effect of artificial pneumothorax on pulmonary tuberculosis in the rabbit. Americ. review of tubercul. Nr. 8, 1920.Google Scholar
  257. 250).
    Simon, Saling, The effect of artificial pneumothorax on the collateral lung. Americ. review of tubercul.5, Nr. 8, S. 620–636. 1921.Google Scholar
  258. 251).
    Uhlenhut, Die experimentellen Grundlagen der spezifischen Behandlung der Tuberkulose. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. Nr. 23, 1921.Google Scholar
  259. 252).
    Calmette, A., The vaccination of cattle against tuberculosis. Brit. journ. of tubercul.15, Nr. 3, S. 103–105. 1921.Google Scholar
  260. 253).
    Raw, N., The prevention of tuberculosis in cattle. Vet. Journ.77, Nr. 8, S. 275 bis 277. 1921.Google Scholar
  261. 254).
    Doussin fils, Etude sur la vaccinothérapie antituberculeuse. Journ. de méd. de Paris.40, Nr. 10, S. 178–179. 1921.Google Scholar
  262. 255).
    Rapisarda, Giovanni, Le miscele sierotubercoliniche nella tubercolosi sperimentale della cavia. Contributo allo studio delle anafilatossine. Ann. d'ig.31, Nr. 2, S. 90–101. 1921.Google Scholar
  263. 256).
    Birger-Overland (Christiania), Bekämpfung der Rindertuberkulose. öffentliche Tuberkulinproben in Norwegen. Meddel. fra d. norske nationalforening mot tubercul.11, Nr. 48, S. 112–115. 1921.Google Scholar
  264. 257).
    Marshall, C. J. Measures for the control of tuberculosis in cattle. New York med. journ.113, Nr. 11, S. 525 bis 527. 1921.Google Scholar
  265. 258).
    Mc Fadyean, John, Eradication of tuberculosis in man and animals. Lancet200, Nr. 13, S. 643–647. 1921.Google Scholar
  266. 259).
    Spartz, L., Rapport sur la tuberculose bovine dans le Grand Duché de Luxembourg. Rev. gén. de méd. vét.30, Nr. 356, S. 472. 1921.Google Scholar
  267. 260).
    Haupt, H., Die staatliche Bekämpfung der Rindertuberkulose im Deutschen Reiche. Zeitschr. f. Tuberkul.34, Heft 1, S. 43–49. 1921.Google Scholar
  268. 261).
    MÜhler, Beitrag zur Beurteilung des Ostertagschen Tuberkulosetilgungsverfahrens und der reichsgesetzlichen Tuberkulose-Bekämpfung. Tierärztl. Rundschau Nr. 50, 1921.Google Scholar
  269. 262).
    MÜhler, Die klinisch-bakteriologische Diagnostik der offenen Rindertuberkulose und ihre Anwendung bei der Tuberkulose-Bekämpfung. (Oätertagsches Verfahren und Reichsviehseuchengesetz.) Inaug.-Diss. Leipzig 1920.Google Scholar
  270. 263).
    Rautmann, Die Ergebnisse der Rindertuberkulose-Bekämpfung in der Provinz Sachsen nach dem freiwilligen Tuberkulosetilgungsverfahren im Jahre 1919. D. T. W. Nr. 7, 1921.Google Scholar
  271. 264).
    Rautmann, Die Bekämpfung der Rindertuberkulose in der Provinz Sachsen nach den Grundsätzen des staatlich anerkannten Tuberkulosetilgungsverfahrens während der Jahre 1920 und 1921. D. T. W. Nr. 26, 1922.Google Scholar
  272. 265).
    Witt, Das Tuberkulosetilgungsverfahren. Tierärztl. Rundschau Nr. 19, S. 346. 1921.Google Scholar
  273. 266).
    Bermbach, Das staatlich anerkannte Tuberkulosetilgungsverfahren. Tierärztl. Rundschau Nr. 26, S. 50, 19211.Google Scholar
  274. 267).
    Sächsisches Wirtschaftsministerium, Neue Grundsätze fÜr die freiwillige Tuberkulosebekämpfung. Tierärztl. Rundschau Nr. 30, S. 606. 1921.Google Scholar
  275. 268).
    Klein, Karl, Zur Frage des Erregers der Meerschweinchenpseudotuberkulose. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.86, Heft 7/8, S. 564–571. 1921.Google Scholar
  276. 269).
    Bachmann, Werner, Zur Diagnostik der Pseudotuberkulose. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.87, Heft 3, S. 171–175. 1921.Google Scholar
  277. 270).
    Roemisch, Ein Beitrag zur Kenntnis der Pseudotuberkulose des Kaninchens. Zeitschr. f. Infektionskrankh., parasitäre Krankh. u. Hyg. d. Haustiere21, Heft 2/3.Google Scholar
  278. 271).
    Andersen, C. W., Übertragung von Paratuberkulose auf Versuchstiere. Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk.47, Heft 1, S. 77–84. 1921.Google Scholar
  279. 272).
    Schlaffke, Der Bacillus pseudotuberculosis rodentium als Erreger einer rotzähnlichen Erkrankung des Pferdes. Zeitschr. f. Veterinärkunde 1921.Google Scholar
  280. 273).
    Gineste, Durch WÜrmer verursachte Pseudotuberkulose beim Hund. Cpt. rend. des séances de la soc. de biol.83. 1920.Google Scholar
  281. 274).
    Eickmann, H. undA. Heinick, Versuche Über die bactericide Kraft eines neuen Desinfektionsmittels „Wredan“ in gasförmiger Anwendung. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.86, Heft 7/8, S. 587–591. 1921.Google Scholar
  282. 275).
    Uhlenhuth (Berlin), Neuere Verfahren zur Desinfektion tuberkulösen Sputums. Dtsch. Tuberkul.- Kongr., Bad Elster, Sitzung vom 19. bis 21. V. 1921.Google Scholar
  283. 276).
    Eber, A., Hat die HÜhnertuberkulose während des Weltkrieges zugenommen? Zeitschr. f. Fleisch- u. Milchhyg.32, Heft 1, S. 1–3. 1921.Google Scholar
  284. 277).
    Moddelmog, Die Tuberkulose des Haus- und WildgeflÜgels. Inaug.-Diss. Leipzig-Dresden 1920.Google Scholar
  285. 278).
    Glage, Zur Übertragung der Rindertuberkulose auf HÜhner. Berlin. tierärztl. Wochenschr. Nr. 36, S. 428. 1921.Google Scholar
  286. 279).
    Galli-Valerio, B., Über einen Fall von Tuberkulose des Lämmergeiers (GypaËtus barbatus Linn) nebst Bemerkungen Über einige Mallophagen dieses Vogels. Schweiz. Arch. f. Tierheilk.63, Heft 6, S. 226–229. 1921.Google Scholar
  287. 280).
    Egge, Gustav, Feststellung und Bekämpfung der GeflÜgeltuberkulose mit Hilfe von Tuberkulin. Arch. f. wiss. u. prakt. Tierheilk.47, Heft 3, S. 175–197. 1921.Google Scholar
  288. 281).
    Pröscholdt, Die Bekämpfung der GeflÜgeltuberkulose unter Zuhilfenahme der Intracutanimpfung zur Feststellung der tuberkulösen Tiere. Berlin. tierärztl. Wochenschr.37, Nr. 47, S. 553–556 und Nr. 48, S. 565–567. 1921.Google Scholar
  289. 282).
    Miessner, Die intracutane Tuberkulinkehllappenprobe beim Huhn. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. 1921, Nr. 22, S. 271.Google Scholar
  290. 283).
    Sustmann, GeflÜgeltuberkulose und deren Bekämpfung durch den Friedmannimpfstoff. Tierärztl. Rundschau Nr. 40, S. 807, 1921.Google Scholar
  291. 284).
    Moeller, A., Meine KaltblÜtertuberkelbacillen und das Friedmannsche Mittel. Berlin. klin. Wochenschr.58, Nr. 4, S. 79–83. 1921.Google Scholar
  292. 285).
    čepulič, Vladimir, Biologische Verwandtschaft des Schildkrötentuberkelbacillus mit anderen Säurefesten. Beitr. z. Klin. d. Tuberkul.46, Heft 3, S. 430–434. 1921.Google Scholar
  293. 286).
    Gildemeister, E., Über Variabilitätserscheinungen bei säurefesten Bakterien. Zentralbl. f. Bakteriol., Parasitenk. u. Infektionskrankh., Abt. I, Orig.86, Heft 7/8, S. 513–516. 1921.Google Scholar
  294. 287).
    Lange, Bruno, Weitere Untersuchungen Über einige den Tuberkelbacillen verwandte säurefeste Saprophyten. Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.93, Heft 1, S. 43–73. 1921.Google Scholar
  295. 288).
    Lange, Bruno, Über einige den Tuberkelbacillen verwandte säurefeste Saprophyten. Veröff. d. Robert Koch-Stiftg.2, Heft 3, S. 134–162. 1921.Google Scholar
  296. 289).
    Machens, R., Über die Pathogenität der Schildkrötentuberkelbacillen (Friedmann). Dtsch. tierärztl. Wochenschr. 1921, Nr. 40, S. 503.Google Scholar
  297. 290).
    Rautmann, Zur Frage der Schildkrötentuberkulose. Dtsch. tierärztl. Wochenschr. Nr. 13, S. 159, 1921.Google Scholar
  298. 291).
    Jaffé, Rudolf, Histologische Unter-suchungen Über die Wirkung säurefester Bacillen. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.31, Ergänzungsheft, S. 133–135. 1921.Google Scholar
  299. 292).
    Meyer, S., Experimentelle und klinische Studien Über den Friedmannschen KaltblÜtertuberkelbacillus. Tuberkul.-Bibliothek, Beih. z. Zeitschr. f. Tuberkul. Nr. 3, S. 29–16, 1921.Google Scholar
  300. 293).
    Bonnin, Leo, Beitrag zur Geschichte, Pathogenität, Heil- und Immunisierungskraft des Sohildkrötentuberkelbacillus. Klin.-therapeut. Wochenschr.28, Nr. 27/28, S. 160–161. 1921.Google Scholar
  301. 294).
    Urizio, Lino, Sul vaccino antitubercolare testudineo di F. F. Friedmann. Rif. med.37, Nr. 7, S. 157–159. 1921.Google Scholar
  302. 295).
    Kolle, W. undH. Schlossberger, Schlußbemerkungen zu der Erwiderung von F. F. Friedmann. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 5, S. 130–131. 1921.Google Scholar
  303. 296).
    Meisner undK. Uchida, Friedmannsche Schutzimpfung und Hornhaut-Vorderkammerinfektion beim Kaninchen. Arch. f. Augenheilk.89, Heft 3/4, S. 178–200. 1921.Google Scholar
  304. 297).
    Uhlenhuth, Paul undLudwig Lange, Bemerkungen zu der Erwiderung von F. F. Friedmann. Dtsch. med. Wochenschr.47, Nr. 5, S. 131. 1921.Google Scholar
  305. 298).
    Töppich, G., Experimentelle Untersuchungen Über die Wirksamkeit der Schutzimpfung nach Friedmann an intracutan infizierten Meerschweinchen. Berl. klin. Wochenschr.58, Nr. 35, S. 1034–1037. 1921.Google Scholar
  306. 299).
    Klemperer, Felix, Behandlung der Lungentuberkulose durch die Schildkrötentuberkulosebacillen. Rev. méd. de Hamburgo2, Nr. 9, S. 283–286. 1921.Google Scholar
  307. 300).
    Casparius, Erfahrungen mit dem Friedmannschen Mittel bei der Rindertuberkulose. Tierärztl. Rundschau Nr. 3, S. 38, 1921.Google Scholar
  308. 301).
    Casparius, Friedmannsches Mittel und das Tuberkulosebekämpfungsverfahren. Tierärztl. Rundschau Nr. 181, S. 321, 1921.Google Scholar
  309. 302).
    Böhme, W., Friedmannimpfstoff und Rindertuberkulose. Berlin. tierärztl. Wochenschr.37, Nr. 12, S. 133–136 und Nr. 13, S. 145–147. 1921.Google Scholar
  310. 303).
    Casparius, P., Friedmannimpfstoff und Rindertuberkulose. Erwiderung auf den Artikel von Dr. Böhme in Nr. 13 Berlin. tierärztl. Wochenschr. 1921. Berlin. tierärztl. Wochenschr.37, Nr. 16, S. 183–184. 1921.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1923

Authors and Affiliations

  • H. Rautmann
    • 1
  1. 1.Vorsteher der Tuberkuloseabteilung des Bakteriologischen Instituts der Landwirtschaftskammer fÜr die Provinz SachsenHalle a. S.

Personalised recommendations