Réflexions sur les difficultés de la prévention contre le bruit en milieu professionnel

Résumé

L'attention est attirée sur les lacunes de base concernant les connaissances dans le domaine de la conception et de la fabrication des machines bruyantes, de même que dans celui de la mise en œuvre des procédés qui engendrent le bruit. La formation et l'information des utilisateurs sont également insuffisantes. A ce sujet, on souligne le rôle que peuvent exercer le médecin et l'hygiéniste du travail, l'infirmière, l'assistante sociale, les ingénieurs de la sécurité.

Un second ordre de difficultés concerne l'évaluation exacte du risque et son atténuation, que ce soit à la source (petit nombre de spécialistes qualifiés), sur les voies de propagation (problèmes de transmission, de résonance, action synergique des bruits d'impact et des bruits continus), ou sur l'homme.

Enfin, les problèmes d'ordre psycho-physiologiques sont abordés: attitude du public vis-à-vis du bruit, indifférence, importance de la motivation, etc.

Pour vaincre ces difficultés, un changement d'attitude, une vraie prise de conscience sont indispensables.

Zusammenfassung

Zunächst wird die grundlegende Unvollkommenheit verfahrenstechnischer Kenntnisse zur Herstellung «lärmfreier» Werkzeuge und Maschinen betont. Die Benützer sind ungenügend ausgebildet, zumal auch öfters mit den Langzeitauswirkungen des Lärms und den geeigneten Präventivmassnahmen unvertraut. Arbeitsmedizinern, Arbeitshygienikern, Krankenpflegern, Sicherheitsingenieuren und anderen Berufsparten steht dembezüglich eine wichtige Rolle zu. Dann wird die technische Schwierigkeit der sachgemässen Auswertung (1.) der Lärmgefährdung, (2.) der Wirksamkeit präventiver Massnahmen besprochen. Die zutreffende Reihenfolge der Eingriffstufen sollte lauten: Lärmquelle, Lärmfortpflanzung, «Ziel»-Arbeiter.

Schliesslich werden einige psycho-physiologische Aspekte erläutert, darunter die öffentliche Einstellung zur Lärmproblematik. Die Notwendigkeit eines Wandels im Sinne einer tatsächlichen Erkenntnis und Motivierung wird hervorgehoben. Diese Aufgabe muss von allen Verantwortlichen erfüllt werden.

Summary

Emphasis is given to the lack of basic engineering knowledge in devising and building “noiseless” tools or machines, as well as in understanding sources and mechanisms of noise production. Teaching and training are not sufficiently developed in this field. Moreover, users of such devices are all too often unaware of the long-term effects of noise and of the appropriate methods of prevention. In this respect, occupational physicians, hygienists, nurses, safety engineers and others can play a very important role. In a second part, the technical difficulties in assessing properly the noise hazard and the efficiency of the protection techniques are underlined. Noise source, noise propagation and the “target” worker are the three levels of control in order of decreasing priority. Finally a few psycho-physiological problems are discussed, among others the attitude of the public towards noise in general. The need of changing this attitude and creating a real understanding and motivation is stressed. Everybody has a responsibility of his own in this respect.