Zusammenfassung
In verschiedenen Studien wurde die Wirksamkeit von kurzfristigen, mittelfristigen und langfristigen gesundheitserzieherischen Interventionen untersucht. Es zeigte sich, dass direkt nach einer einmaligen Intensivbeeinflussung gegen den Tabakkonsum 34 % der Raucherinnen ganz aufhören und 56 % einschränken wollten, nach 3 Monaten jedoch 73 % weitergeraucht hatten. Bei mittel- und langfristigen Beeinflussungen über ein bis vier Jahre sind bei Jugendlichen jedoch deutlich bessere Erfolge hinsichtlich eines Verzichts und eines gemässigten Konsums zu beobachten.
Summary
In several studies we examined the influence of a short-term (over two hours), medium-term (over one year) and long-term (over three year) health education program in young people in Switzerland. We found, that long-term intervention showed better results, such as in changing the smoking behavior than short-term programs.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bewley, B. R., Bland, J. M., undHarris, R., Factors associated with the starting of cigarette smoking by primary school children, Brit. J. Prev. Soc. Med.28, 37–44 (1974).
Burgermeister, G., La prévention du tabagisme dans les écoles genevoises, Soz. Präv. Med.19, 31–33 (1974).
Evans, R. J., Rauchen bei Kindern: Entwicklung einer sozialpsychologischen Strategie der Abschreckung, Suchtgefahren2, 69–74 (1977).
Goldberg, J., Erfahrungen über gesundheitserzieherische Massnahmen unter Einbeziehung der Schüler der 8. Klassen der polytechnischen Oberschulen Schwedt. Dtsch. Gesundh.- Wes.29, 2346–2349 (1974).
Heiland, F., Koschate, M., undMeyer, W., Rauchmotivationen bei Jugendlichen und die Ansprache verschiedener Anzeigen für Zigaretten bei Jugendlichen Rauchern, Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, 5000 Köln, Frankfurter Strasse 40.
Hornung, R., Furcht, Vertrauen und die Einstellung zu Drogen. Dissertation Universität Zürich 1975.
Jacobs, M. A., undSpilken, A. Z., Personality pattern associated with heavy cigarette smoking in male college students, Consult. Clin. Psychol.37, 428–432 (1971).
Knopf, A., undWakefield, J., Effect of medical education on smoking behaviour, Brit. J. Prev. Soc. Med.28, 246–251 (1974).
Kolavora, D., undGanovsky, L., La suggestion comme méthode de lutte contre l'usage du tabac, Int. J. Gesundh. - Erz.26, 260–267 (1973).
Kunze, M., Modellfall Tabakrauchen, Soziale Sicherheit28, 356–383 (1975).
Lück, E., Meyer, W., undTimaeus, E., Untersuchungen zur Frage des Einflusses der Zigarettenwerbung auf Jugendliche, Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, D-5000 Köln, Frankfurterstrasse 40.
Noack, W., Erziehung zum nikotinfreien Leben bei Kindern und Jugendlichen (Vorschulalter, Schulalter, Berufsausbildung), Rehabilitation25, 107–109 (1972).
Rabinowitz, H. S., undZimmerli, W. H., Effects of a health education program on junior high school students' knowledge, attitudes, and behaviour concerning tobacco, J. Sch. Hlth.44, 324–330 (1974).
Rogler, W., Kunze, M. J., undKunze, M., Entwurf für den Werbeplan einer Antiraucherkampagne bei Jugendlichen, Mitt. Österr. Sanit.-Verwalt.76, 19–22 (1975).
Schär, M., Gesundheitserziehung als Prävention, Praxis19, 585 (1968).
Schär, M., Die schädlichen Wirkungen des Zigarettenkonsums im Jugendalter und beim Erwachsenen, Sozial- und Präventivmed.19, 7–9 (1974).
Tandy, R. E., Smoking among teenagers: effects of programmed instruction on attitudes, behaviour and knowledge, Int. J. Gesundh.-Erz.15, 106–112 (1972).
Widmer, K., Die Thematik der Gesundheitserziehung in den verschiedenen Schulstufen, Z. Präv. med.9, 411 (1964).
Zane, P. K., undKunze, M. J., Smoking behaviour: Motivational determinants and modification techniques, Rehabilitation27, 1–12 (1974).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Biener, K. Evaluation der Gesundheitserziehungswirkung bei Jugendlichen. Soz Präventivmed 22, 337–343 (1977). https://doi.org/10.1007/BF02074385
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02074385