Zusammenfassung
1. Die schlechte Prognose schwerster Gonokokkensepsis kann gebessert und diese geheilt werden durch Behandlung mit Gonokokkenserum.
2. Auf Grund der bisher vorliegenden unklaren Ergebnisse läßt sich über die immunbiologischen Vorgänge bei der Gonorrhöe eine sichere Entscheidung über die Wirkung des Serums nicht fällen. Es gibt anti-bakterielle Seren, soll aber auch antitoxische Seren geben.
3. Das Immunserum wird heute vorwiegend durch Vorbehandlung von Pferden mit polyvalenten Gonokokkenstämmen hergestellt; die anderen Verfahren, diezum Teil aufgeführt werden, spielen praktisch keine Rolle. Im Hinblick auf Mischinfektionen, die angeblich bei schwerster Gonokokkensepsis vorliegen, kommen auch Mischseren (Polymicrobiens) zur Anwendung.
4. Die Applikation des Serums kann verschieden erfolgen (intramuskulär, subcutan, intravenös); empfohlen wird die intravenöse Verabreichung (täglich 10,0 ccm), bis zum Auftreten eines anaphylaktischen Shocks.
5. Auf die günstige therapeutische Beeinflussung der Erkrankung durch den Shock, der wahrscheinlich mit einer spezifischen Serumwirkung gekoppelt ist, wird hingewiesen.
6. Die klinischen Beobachtungen und Erfahrungen, die mit der Serumtherapie gemacht wurden, werden auf Grund von 3 Fällen mitgeteilt.
7. Am Schluß der Ausführung wird auch auf die Behandlung der Gonokokkensepsis mit Antimeningokokkenserum und auf die Eigenserumtherapie hingewiesen.
8. Die Serumtherapie wird für schwerste Fälle von Gonokokkensepsis empfohlen, bei denen der Organismus wahrscheinlich infolge Darniederliegens seine Abwehrkräfte nicht in der Lage ist, von sich aus genügend Antikörper (negative Gonokokken-Komplement-Bindung) zu bilden und mit der Infektion fertig zu werden.
Schrifttum
Abdoosh, Y. B. Zbl. Hautkrkh.55, 82 (1937). Ref. Zbl. Bakter.125, 453 (1937).
Anwyl-Davies Brit. med. J.1937 I, 321.
Aubertin u.Gambillard Zbl. Hautkrkh.14, 123 (1924).
Beron, B. Dermat. Z.53, 33 (1928).
Zbl. Hautkrkh.45, 789 (1933).
Bieling, Rich.: Entstehung und biologische Bekämpfung typischer Infektionskrankheiten. Leipzig 1937.
Bruck, Carl Dtsch. med. Wschr.1906 II, 1368;1909 I, 470.
Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. XX/2.
Burzi Arch. f. Dermat.115, 515 (1913).
Clerc, A. u.Perrochaud Zbl. Hautkrkh.8, 302 (1923).
Colombo, G. L. Zbl. Hautkrkh.20, 501 (1926);22, 448 (1927).
Corbus, B. C. Ref. Zbl. Bakter.65, 373 (1917).
De Christmas: Zit. nachCarl Bruck im Handbuch der pathogenen Mikroorganismen(Kolle-Wassermann), 2. Aufl., Bd. 4. Jena 1912.
Deichner, H. u.A. Lechner Med. Klin.1926 I, 731.
Diendonne, A. u.Schulz: Schutz- und Heilimpfung, 12. Aufl., Wiesbaden 1932.
Dittrich, O.: Jadassohns Handbuch der Haut- u. Geschlechtskrankheiten, Bd. XX/2, S. 257.
Du Bois Zbl. Hautkrkh.15, 195 (1925).
Farchy, Leon Zbl. Hautkrkh.39, 734 (1932).
Faure-Beaulieu Zbl. Hautkrkh.22, 893 (1927).
Fey, Hellmuth Z. Immun.forsch.33, 178 (1922).
Ficker, M.: E. Friedberger u.R. Pfeiffers Lehrbuch der Mikrobiologie, Bd. 2, S. 706. Jena 1919.
Fisischella Arch. f. Dermat.115, 278 (1913).
Galm, Hubert: Inaug.-Diss. Berlin 1934.
Gertler, Wolfgang Klin. Wschr.1938 II, 1401.
Gillespie Zbl. Hautkrkh.57, 306 (1938).
Gordon, A. S. Zbl. Bakter. Ref.126, 192 (1937).
Gordon andHoyle J. of Path.43, 537 (1936). Ref. Zbl. Hautkrkh.56, 368 (1937).
Gottron, H. Zbl. Hautkrkh.59, 2 (1938).
Goyet u.Naussac Zbl. Hautkrkh.34, 254 (1930).
Grau: Z. Inf.krkh. Haustiere, Nr 9, 289.
Hauck, Leo: Arzt-Zieler, Die Haut- und Geschlechtskrankheiten. Berlin u. Wien 1935.
Haxthausen Zbl. Hautkrkh.52, 483 (1936);55, 82 (1937).
Jacoby, Artur u.Hans Cohn Zbl. Hautkrkh.23, 849 (1927).
Jadassohn, J.: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. XX/1.
Janet, Jules: Diagnose und Behandlung der Gonorrhöe beim Manne und bei der Frau. (Übersetzt und bearb. von Prof. Dr.P. Asch.) Berlin u. Köln 1931.
Jobst, Paul Münch. med. Wschr.1920 I, 1067.
Dermat. Wschr.1934 I, 647.
Zbl. Hautkrkh.48, 744 (1934).
Jochmann: Zit. nachHauck (s. oben).
Jochmann-Heyler: Lehrbuch der Infektionskrankheiten für Ärzte und Studierende, 2. Aufl. Berlin 1924.
Jötten, K. W. Zbl. Hautkrkh.1, 256 (1921).
Dermat. Wschr.1921 I, 313.
Keefer andSpink Annual J. of Syph.21, 241 (1937).
Keefer, Chlester, S. u.Wesley W. Spink Zbl. Hautkrkh.57, 306 (1938).
Landacta yRuiz: Archivos Venez. Cardiol. y Hemat.1935, 1–57). Zit. nachH. Schmidt: Grundlagen der speziellen Therapie der Infektionskrankheiten, 1938.
Le Zbl. Hautkrkh.7, 429 (1923);16, 122 (1935);18, 730 (1926).
Chin. J.20, Nr 40.
Linser Arch. f. Dermat.138, 175 (1922).
Münch. med. Wschr.1931 II, 1735.
Medina Zbl. Hautkrkh.48, 708 (1934).
Minet Zbl. Hautkrkh.20, 106 (1926).
Neumann, H. Zbl. Hautkrkh.56, 14 (1937).
Olinescu, R. Zbl. Hautkrkh.21, 774 (1927).
Peiser, Bruno: Buschke-Langers Lehrbuch der Gonorrhöe, S. 412. Berlin 1926.
Ravaut, P. Ann. de Derm.8, 266 (1927).
Ravaut etDucourtioux: Presse méd.1927, 1.
Ref. Zbl. Bakter.86, 51 (1927).
Sacquépée, E. Zbl. Hautkrkh.5, 413 (1922).
Schmidt, H.: Grundlagen der speziellen Therapie der Infektionskrankheiten, 1938.
Spink, Wesley W. andChester S. Keefer Zbl. Hautkrkh.56, 581 (1937);57, 306 (1938).
Sterian Zbl. Hautkrkh.2, 390 (1921);8, 302 (1923);43, 227 (1933).
Szilvasi, J. Zbl. Hautkrkh.38, 684 (1931).
Dermat. Wschr.1932 I, 245.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Dahlenburg, A. Zur Serumtherapie bei schwerster Gonokokkensepsis. Arch. f. Dermat. 178, 714–735 (1939). https://doi.org/10.1007/BF02062040
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02062040