Advertisement

Archiv für Dermatologie und Syphilis

, Volume 178, Issue 6, pp 607–672 | Cite as

Studien zur Histogenese der Naevi

  • Ferd. John
Article

Zusammenfassung

1. In hellen, durchsichtigen, bis 40 µ dicken Schnitten aus pigmentierten, möglichst jungen Hautmälern sind häufig bei rotvioletter, heller Imprägnation nachBielschowsky-Gros neben scharf konturierter Zeichnung der cutanen Nervenfasern Zellen der Epidermis ausgezeichnet sichtbar, die wir als „Stalagmocyten“ bezeichnet haben. In solchen Schnitten finden sich niemals Zellen, die an dieBlochschen Dendritenzellen oder an dieLangerhansschen Körperchen erinnern.

2. Der wesentlichste Anteil der Epidermis bei der Naevusentwicklung wird durch die Vermehrung der Stalagmocyten gestellt. Sie können ganze Epidermisbezirke völlig ausfüllen. Bei normalen Färbemethoden erscheinen solche Bezirke als breites Akanthom. Das Wesen der Stalagmocyten scheint in einer noch nicht näher faßbaren sekretorischen Funktion zu liegen, die in manchen histologischen Bildern unabweisbar zum Ausdruck kommt.

3. Die Endstadien solcher gewucherten Epidermisbezirke können je nach Form und Lage zu einer Verwechslung mit neurogen entstandenen Infiltrationen führen. Die Verwechslung ist vermeidbar durch den Nachweis der Stalagmocyten, die bisher niemals in „echten Naevuszell-infiltraten“ gefunden wurden.

4. Die „echten Naevuszellinfiltrationen“, dicht an oder in der Epidermis, erlauben durch spezielle Methoden den Nachweis ihrer neurogenen Herkunft, manchmal gelingt dies, wie in unserem Fall, durch Darstellung eines zugehörigen Neuriten.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. Abesser Virchows Arch.166, 40 (1901).Google Scholar
  2. Adachi, B.: Z. Morph. u. Anthrop.1903, Nr 6.Google Scholar
  3. Almkvist Dermat. Wschr.1915 I, 74.Google Scholar
  4. Arzt, L. u.L. Kumer: Arch. f. Dermat.148, H. 2, 323–329.Google Scholar
  5. Zbl. Hautkrkh.17, 314.Google Scholar
  6. Audry: Mschr. Dermat.30 (1900).Google Scholar
  7. Bärensprung, V.: Charité-Ann.11 (Berlin 1863).Google Scholar
  8. Bahrawy, A. Fl.: Arch. f. Dermat.141 (1922).Google Scholar
  9. Balog, P. Dermat. Wschr.1926 I, 841.Google Scholar
  10. Bardach, Martha: Zbl. Kinderheilk.39, H. 5, 542. Ref. Zbl. Hautkrkh.18, 543.Google Scholar
  11. Bauer: Virchows Arch.142 (1895).Google Scholar
  12. Bettmann, S.: Arch. f. Dermat.142, H. 2 (1923).Google Scholar
  13. Björneloe, Mogens Frankf. Z. Path.47, 363 (1934).Google Scholar
  14. Blaschko, A.: Verh. dtsch. dermat. Ges. Breslau1901.Google Scholar
  15. Bloch, B. Dermat. Z.34, 45, 46 (1921).Google Scholar
  16. Bloch, Bruno: Arch. Dermat.124.Google Scholar
  17. Boecke, J.: Bull. Soc. franç. Dermat.42, H. 7, 1078. Ref. Zbl. Hautkrkh.53, 448.Google Scholar
  18. Borrel, A.: Cellules pigmentaires d'associations cellulaires. Soc. de Biol. 1913. Zit. nachMasson.Google Scholar
  19. Bruck: Dermat. Z.47 (1926).Google Scholar
  20. Bruhns: Berl. Sitzg, 10. Febr. 1931. Zbl. Hautkrkh.37, 581.Google Scholar
  21. Bruns: Virchows Arch.50 (1870).Google Scholar
  22. Bünger: Arch. klin. Chir.1897.Google Scholar
  23. Buschke Arch. f. Dermat.129, 233 (1921).Google Scholar
  24. Casselberry Arch. of Dermat.10, 347 (1924).Google Scholar
  25. Caudière, Marcel. Ann. d'Anat. path.3, 119 (1926).Google Scholar
  26. Chandler Foot, N. Amer. J. Path.7, 619 (1931);8 (1932).Google Scholar
  27. Crawford Arch. of Dermat.9, 394 (1924).Google Scholar
  28. Czerny: Arch. klin. Chir.17 (1874).Google Scholar
  29. Dahlberg, G. Z. Abstammgslehre53, H. 1, 133 (1929).Google Scholar
  30. Darier, Masson u. a.: Zbl. Hautkrkh.17, 539, Disk. (1925).Google Scholar
  31. Delbanko: Mh. Dermat.22, 3.Google Scholar
  32. Dietel, Fr.: Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. XII/2, S. 629.Google Scholar
  33. Esmarch: Diss.v. Siemens, Kiel 1869.Google Scholar
  34. Esmarch u.Kuhlenkampff Die elephantiastischen Formen, S. 195. Hamburg: Richter 1885.Google Scholar
  35. Falkenstein: Dermat. Z.42, Nr 5 (1924).Google Scholar
  36. Zbl. Hautkrkh.16, 369;22, 598.Google Scholar
  37. Feldmann u.Laschinsky: Arch. f. Dermat.1936, H. 4, 590.Google Scholar
  38. Feyrter, F. Virchows Arch.295, 480 (1935);296, 645 (1936).Google Scholar
  39. Verh. dtsch. path. Ges., 30. Tagg1937, 346.Google Scholar
  40. Virchows Arch.301, 417, 470 (1938).Google Scholar
  41. Fick, J. Arch. f. Dermat.59, 323 (1902).Google Scholar
  42. Fischer, W.: Arch. f. Dermat.149, H. 2, 271–294.Google Scholar
  43. Fischer-Wasels: Verh. dtsch. path. Ges., 30. Tagg1937, 351.Google Scholar
  44. Frédéric, J.: Arch. f. Dermat.69, 323.Google Scholar
  45. Fuß, H. u.L. Kumer Dermat. Wschr.1929 II, 1867–1879.Google Scholar
  46. Gay Prieto, J. Bull. Soc. franç. Dermat.42, H. 7, 1254 (1935).Google Scholar
  47. Zbl. Hautkrkh.52, 636.Google Scholar
  48. Geschickter, Ch. Fr. Dermat. Wschr.1936 I, 445.Google Scholar
  49. Gougerot, H. Q. Zbl. Hautkrkh.55, 539 (1937).Google Scholar
  50. Gougerot, H. Q. etJoamon Paris méd.31, No 35, 174 (1918).Google Scholar
  51. Ann. Mal. vénér., Okt.1920, No 10.Google Scholar
  52. Grahl: Beitr. path. Anat.39, 66–81.Google Scholar
  53. Groer-Hecht s.Leszczinski. Zit. Dermat. Wschr.1926 I, 575.Google Scholar
  54. Grund, G. Beitr. path. Anat.7, Erg.-Bd., 295 (1905).Google Scholar
  55. Gutmann: Zbl. Hautkrkh.17, 44;22, 26, 309.Google Scholar
  56. Haut und Nervensystem.Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechts-krankheiten, Bd. IV/2, S. 1. 1922.Google Scholar
  57. Herzog, E.: Virchows Arch.1928, 268.Google Scholar
  58. Herxheimer, K. Arch. f. Dermat.21, 645 (1889).Google Scholar
  59. Hoffmann, E.: Dermat. Z.1919.Google Scholar
  60. Hoffmann, E. u.Walter Frieboes: Dermat. Z.1919.Google Scholar
  61. Istók, János: Orv. Hetil. (ung.)1937, 348, 349. Ref. Zbl. Hautkrkh.56, 10, 658.Google Scholar
  62. Jadassohn, J.: Arch. f. Dermat.20 (1917);33, 355, 996 (1925).Google Scholar
  63. Jarisch: Arch. f. Dermat.23, Erg.-H. 2 (1891);24, 6.Google Scholar
  64. Kaiserling, C. Dermat. Wschr.1929 II, 1153–1159.Google Scholar
  65. Naevi. Handbuch der pathologischen Anatomie, Bd. XII/2, S. 600.Google Scholar
  66. Kaufmann, E.: Die pathologischen Pigmentierungen der Haut.Jadassohns Handbuch der Haut-und Geschlechtskrankheiten, Bd. IV/2, S. 1011 f.Google Scholar
  67. Key u.Retzius: Biol. Unters.1881.Google Scholar
  68. Keye: Zbl. Path.34, Nr 3 (1923).Google Scholar
  69. Kißmeyer: Verh. dän. dermat. Ges.1921/22. Hosp.tid. (dän.)65. Ref. Zbl. Hautkrkh.7, 491.Google Scholar
  70. Arch. f. Dermat., Orig.130, 478–483.Google Scholar
  71. Klein: Arch. of Dermat.1922.Google Scholar
  72. Koelliker: Mikroskopische Anatomie, Bd. 2/1. Halle 1850.Google Scholar
  73. Handbuch der Gewebslehre des Menschen, 6. Aufl., Bd. 2. 1896.Google Scholar
  74. Kreibich, C. Arch. f. Dermat.141, 60 (1922);74, 487 (1917);66 (1919);124 (1917).Google Scholar
  75. Das Problem der Langerhanszelle. Sonderdruck ersch. C. Engelsen u. Schröder.Google Scholar
  76. Arch. f. Dermat.139, H. 2, 260–268. Zbl. Hautkrkh.5, 374.Google Scholar
  77. Kromayer Behandlung kosmetischer Hautleiden. Leipzig: Georg Thieme 1929.Google Scholar
  78. Krompecher, E.: Arch. f. Dermat.126, 765;128, 308;136, 105.Google Scholar
  79. Kumer, L.: Zbl. Hautkrkh.13, 40.Google Scholar
  80. Leisrink: Dtsch. Z. Chir.4.Google Scholar
  81. Léri etTzanck: Bull. Soc. franç. Dermat.1923, No 4, 210.Google Scholar
  82. Leszczynski Dermat. Wschr.1926 I, 575.Google Scholar
  83. Masson, P. Ann. d'Anat. path.2, 323 (1925). Ref. Zbl. Hautkrkh.19, 239.Google Scholar
  84. Ann. d'Anat. path.3, 657 (1926). Zbl. Hautkrkh.21, 723;22, 653.Google Scholar
  85. Ann. Surg.93, 218 (1931). Ref. Zbl. Hautkrkh.38, 212.Google Scholar
  86. Bull. Acad. Méd. Paris, III. s.109 (1933). Ref. Zbl. Hautkrkh.44, 671.Google Scholar
  87. Bull. Histol. appl.13, 209–222 (1936). Ref. Zbl. Hautkrkh.54, H. 7/8, 422 (1936).Google Scholar
  88. Mayr, J. K.: Arch. f. Dermat.141, 159.Google Scholar
  89. Meirowsky, E.: Idiotypische Pigmentanomalien.Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. IV/2, S. 588 f.Google Scholar
  90. Anhang:Schambergsche Erkrankung,Suttonsche Erkrankung, Chloasma.Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. IV/2, S. 971.Google Scholar
  91. Meirowsky u.S. R. Leven: Arch. f. Dermat.143, H. 1/2, 272–278.Google Scholar
  92. Tierzeichnung, Menschenscheckung und Systematisation der Muttermäler. Berlin: Julius Springer 1921.Google Scholar
  93. Miescher, G. Arch. f. Dermat.139, 313 (1922).Google Scholar
  94. Melanom. Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. XII/3. 1923.Google Scholar
  95. Miescher, G. etv. Albertini: Bull. de Dermat.42 II, 1272.Google Scholar
  96. Miescher etSchaaf: Bull. de Dermat.42 II. Ref. Dermat. Wschr.1936 I, 746.Google Scholar
  97. Montpellier Bull. Soc. franç. Dermat.29, 81 (1922);30, 371 (1923).Google Scholar
  98. Mori, K.: Zbl. Hautkrkh.23, 162.Google Scholar
  99. Mulzer, P. u.H. Schmalfuß: Med. Klin.1931.Google Scholar
  100. Verh. dtsch. path. Ges., 18. Tagg Jena1921.Google Scholar
  101. Pautrier etLevy: Ann. de Dermat.1924.Google Scholar
  102. Pinkus, Felix: Die normale Anatomie der Haut.Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. I/1, 1927.Google Scholar
  103. Dermat. Z.16, 483.Google Scholar
  104. Pinkus, F. u.L. Kleeberg: Med. Klin.22 II, 1423.Google Scholar
  105. Poor, F. v. Dermat. Wschr.1925 I, 401.Google Scholar
  106. Rachmatullin, E. F. Z. mikrosk.-anat. Forsch.40, 445 (1936).Google Scholar
  107. Zbl. Hautkrkh.1937 I, 16.Google Scholar
  108. Recklinghausen,v. Die multiplen Fibrome der Haut und ihre Beziehung zu den multiplen Neuromen. Festschrift. Berlin 1882.Google Scholar
  109. Ricker, G. u.K. Schwalb Die Geschwülste der Hautdrüsen. Berlin: S. Karger 1914.Google Scholar
  110. Arch. f. Dermat.1928, 302.Google Scholar
  111. Riecke Arch. f. Dermat.65, 65 (1903).Google Scholar
  112. Riehl: Vjschr. Dermat.1884.Google Scholar
  113. Rostenberg: Arch. of Dermat.17, 276.Google Scholar
  114. Rothwell: Arch. of Dermat.18, 604.Google Scholar
  115. Sachs, O. Arch. f. Dermat.66, 101 (1903).Google Scholar
  116. Sannicandro, G. Il Dermosifilogr.3, 485 (1928). Ref. Zbl. Hautkrkh.29, 315.Google Scholar
  117. Schaaf, F.: Klin. Wschr.1929 I.Google Scholar
  118. Scherer, H. J.: Virchows Arch.292, 479 f. (1934).Google Scholar
  119. Dermat. Wschr.1934 II, 1486.Google Scholar
  120. Schmidt, W. Dermat. Wschr.1927 II, 1412.Google Scholar
  121. Schmorl: Zbl. Path.1893, Nr. 4.Google Scholar
  122. Schumacher, P. u.W. Engelhardt: Ref. Zbl. Hautkrkh.20, 775.Google Scholar
  123. Siemens, H. W.: Untersuchung über die Ätiologie der Naevi.13. Kongreß dermat. Ges. München, Sitzg 20.–24. Mai 1923.Google Scholar
  124. Fleckweise, spontane Repigmentierung in Vitiligoherden. Leuc. acquis. centr. Münch. dermat. Ges., Sitzg 15. Nov. 1928.Google Scholar
  125. Die Vererbung in der Ätiologie der Hautkrankheiten.Jadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. III. 1929.Google Scholar
  126. Dermat. Wschr.1925 I, 252;1925 II, 1563.Google Scholar
  127. Arch. f. Dermat.147, H. 1, 1–60.Google Scholar
  128. Simon, O. Die Lokalisation der Hautkrankheiten. Berlin: August Hirschwald 1873.Google Scholar
  129. Simonelli, F.: Internat. Mschr. Anat. u. Physiol.31 (1915). Zit. nachJadassohns Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, Bd. I/1, S. 408.Google Scholar
  130. Sobotta, J.: Stud. Path. Entw.1, 3.Google Scholar
  131. Z. Anat.72, H. 1/2.Google Scholar
  132. Soldan: Diss. Berlin 1896.Google Scholar
  133. Arch. klin. Chir.1899.Google Scholar
  134. Spitzer, K.: Biochem. Z.231, H. 4/6 (1931).Google Scholar
  135. Stoeckenius, W.: Virchows Arch.225, H. 1/2, 384–415.Google Scholar
  136. Stöhr, Ph. jr.: Z. Zellforsch.3 (1926).Google Scholar
  137. Vegetative Nerven. Berlin: Julius Springer 1928.Google Scholar
  138. Bull. Soc. franç. Dermat.42, H. 7, 1165 (1935).Google Scholar
  139. Stokes, J. H. Arch. of Dermat.7, 611 (1923).Google Scholar
  140. Ref. Zbl. Hautkrkh.11, 36 (1924).Google Scholar
  141. Stout, A. P. u.W. Carson Dermat. Wschr.1936 I, 163.Google Scholar
  142. Sutton Dermat. Wschr.1917 I, 400.Google Scholar
  143. Thibierge, Weißenbach etFeil: Bull. Soc. franç. Dermat., Jan.1911.Google Scholar
  144. Truffi, G. Arch. Ist. biochim. ital.6, 409 (1934).Google Scholar
  145. Unna, P. G.: Berl. klin. Wschr.1893 I.Google Scholar
  146. Histopathologie der Hautkrankheiten. Berlin 1894.Google Scholar
  147. Histologischer Atlas zur Pathologie der Haut. Hamburg: L. Voß 1901.Google Scholar
  148. Winiwarter, v.: Arch. klin. Chir.19 (1876).Google Scholar
  149. Wollard, H. H. Brain58, 352 (1935). Ref. Zbl. Hautkrkh.53, 233.Google Scholar
  150. Brit. J. Surg.23, 425 (1935). Ref. Zbl. Hautkrkh.53, 389.Google Scholar
  151. J. of Anat.71, 54–60 (1936). Ref. Zbl. Hautkrkh.56 I, 16 (1937).Google Scholar
  152. Wolters, M.: Arch. f. Dermat.70, 375;101, 197.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von Julius Springer 1939

Authors and Affiliations

  • Ferd. John
    • 1
  1. 1.Aus der Universitäts-Hautklinik Freiburg i. Br.Germany

Personalised recommendations