Zusammenfassung
Es konnte gezeigt werden, daß bei der in der Dermatologie üblichen Bestrahlungsweise erhebliche Überdosierungen infolge von Überschneidungen zustande kommen. Bei diesen sind, wie Messungen und Berechnungen ergeben haben, Erhöhungen der Dosen um 100–200%, besonders im Gesicht, keine Seltenheit.
Bei 12 Fällen von Spätschädigungen (5 aus der Literatur, 7 aus der eigenen Beobachtung), konnten derartige Überschneidungen nachgewiesen, bzw. sehr wahrscheinlich gemacht werden.
Diesem Faktor wird für das Zustandekommen von Spätschädigungen bei „normalen Dosen“ in genügend langen Intervallen eine erhebliche Bedeutung zugemessen. Bei der großen Wichtigkeit für die Frage der Gesamtdosis wird die Nachprüfung dieser Ergebnisse in klinischer Hinsicht (Analyse der Spätschädigungen) empfohlen. Es wird dargetan, daß die Spätschädigungen, sofern sie auf diesen Faktor zurückzuführen sind, keine Basis für die Abänderung des bisherigen Bestrahlungsschemas in bezug auf Gesamtdosen und Intervalle abgeben können; vielmehr muß eine Änderung der bei der Oberflächentherapie gebräuchlichen Technik in wesentlichen Punkten erfolgen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Habermann u.Schreus: Abschnitt „Die Röntgenbehandlung der Hautkrankheiten“. Handbuch der Röntgentherapie, herausgeg. vonPaul Krause. Leipzig: W.Klinkhardt 1924.
Meyer, P. S.: Zbl. Hautkrkh.17, 1 (1925).
Schreus u.Hammer: Abschnitt „Die Röntgentherapie in der Dermatologie“.Rieder-Rosenthals Röntgenkunde, Bd. 3. Leipzig: Johann Ambrosius Barth 1928.
Arzt u.Fuss: Röntgenhauttherapie. Wien u. Berlin: Julius Springer 1925.
Fuss u.Konrad: Strahlenther.40, 254 (1931);41, 101 (1931).
Galewsky, E. u.K. Linser: Strahlenther.35, 561 (1930).
Schreus: Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten, herausgeg. vonJ. Jadassohn, Bd. 5, 2. Berlin: Julius Springer 1929.
Stühmer: Strahlenther.29, 469 (1928).
Thedering: Münch. med. Wschr.74, 1019 (1927).
Blumenthal u.Böhmer: Strahlenbehandlung bei Hautkrankheiten. Berlin: S. Karger 1932.
Uhlmann, E.: Indikationen und Methodik der Strahlenbehandlung bei Hautkrankheiten. Berlin: Georg Stilke 1930.
Miescher, G.: Strahlenther.16, 333 (1924).
Schreus u.Klein: Dermat. Z.45, 49 (1925).
Miescher, G.: Schweiz. med. Wschr.55, Nr 49 (1925).
Schmidt-Hessmann: Röntgentherapie, 6. Aufl. Berlin: August Hirschwald 1923.
Theissen, H.: Röntgenpraxis2, 904 (1930).
Schreus u.Bergerhoff: Strahlenther.20, 378 (1925).
Koppel, R.: Dermat. Z.18, 157 (1911).
Levy-Dorn: Dermat. Z.18, 165 (1911).
Wucherpfennig, V.: Strahlenther.27, 353 (1928).
Martenstein, H.: Strahlenther.12, 1141 (1921).
Schreus: Strahlenther.44, 541 (1932).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Epstein, S. Die Bedeutung der Überschneidungen für das Zustandekommen von Röntgenspätschäden in der Oberflächentherapie. Arch. f. Dermat. 168, 548–571 (1933). https://doi.org/10.1007/BF02058257
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02058257