Zusammenfassung
Nach einer Beschreibung der für ein gutes Kleben von Brackets notwendigen Arbeitsgänge wurden die Vor- und Nachteile der direkten und der indirekten Methode aufgezeigt. Eine Zeitstudie zeigte, daß die direkte Methode im Vergleich zur indirekten Methode wesentlich ökonomischer ist.
Summary
After a description of the various factors influencing the bonding of brackets, the authors give a survey of the advantages and disadvantages of the direct and indirect bonding method. A comparison of the time required for both methods showed that the direct method is by far the more economic.
Résumé
Après avoir décrit les divers facteurs influençant l'adhésion des brackets, les auteurs exposent les avantages et inconvénients des méthodes directe et indirecte. C'est la méthode de collage direct qui est la plus rapide.
Schrifttum
Fitzpatrick, D. A., D. C. Way The effects of wear, acid etching and bond removal on human enamel. Amer. J. Orthodont. 72 (1977), 671–681.
Lutz, F., B. Lüscher, H. Ochsenbein, H. R. Mühlemann: Adhäsive Zahnheilkunde. Juris Druck & Verlag Zürich 1976.
Zachrisson, B. A post treatment evaluation of direct bonding in orthodontics. Amer. J. Ortodont. 71 (1977), 173–189.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Kieferorthopädisches Referat anläßlich der gemeinsamen wissenschaftlichen Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Kieferorthopädie, der Deutschen Gesellschaft für Parodontologie und der Deutschen Gesellschaft für Zahnärztliche Prothetik und Werkstoffkunde in Hamburg 1977.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Von Frick, J., Heideborn, M.O. Indirektes und direktes Kleben von Brackets (Vor- und Nachteile, praktisches Vorgehen). Fortschritte der Kieferorthopädie 40, 234–247 (1979). https://doi.org/10.1007/BF02056621
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02056621