Skip to main content
Log in

Untersuchungen kephalometrischer Variabler bei der echten Progenie

  • Originalarbeiten
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Fernröntgenseitenbilder von 60 erwachsenen Patienten mit ausgeprägter Progenie wurden ausgewertet. Von allen untersuchten Variablen erwiesen sich im strengen Sinne nur die Höhe des aufsteigenden Astes und die Länge des Unterkieferkörpers als für die echte Progenie pathognomonisch. Progenie ist ein unabhängiges einheitliches Phänomen. Es gibt keine sinnvolle Differenzierung in Untergruppen. Progenie kann mit anderen Merkmalen, wie verschiedenen Wachstumsrichtungen, kombiniert sein.

Summary

Lateral x-ray photographs of 60 adult persons with a marked mandibular prognathism have been evaluated. Of all the parameters used, only the height of the ascending ramus and the length of the body of the mandible turned out to be essential. Mandibular prognathism is an independent phenomenon, and there are no significant subgroups. Mandibular prognathism may be combined with other characteristics such as different growth pattern.

Résumé

On a mesuré les téléradiographies de profil de 60 adultes présentant une forte prognathie mandibulaire. Parmi tous les paramètres examinés, ce sont la hauteur de la branche montante et la longueur de la branche horizontale qui en sont les signes caractéristiques. La prognathie inférieure représente une entité indépendante; on ne peut significativement la subdiviser; mais elle peut apparaître combinée avec d'autres éléments comme les différents types de croissance.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Becker, R. Untersuchungen über die sagittalen Wachstumsstörungen des Unterkiefers. Diss. Tübingen 1959.

    Google Scholar 

  2. Björk, A.: The face in profile. Svensk tandläk.-T. Suppl. 40 (1947).

  3. Björk, A. Some biological aspects of prognathism and occlusion of the teeth. Angle Orthodont. 21 (1951), 3.

    PubMed  Google Scholar 

  4. Björk, A. The relationship of the jaws to the cranium. In:Lundström, A. (Ed.): Introduction to orthodontics. McGraw-Hill Publ. Co., New York 1960, p. 104.

    Google Scholar 

  5. Björk, A. Variations in the growth pattern of the human mandible: longitudinal radiographic study by the implant method. J. dent. Res. 42 (1963), 400.

    PubMed  Google Scholar 

  6. Björk, A. Prediction of mandibular growth rotation. Amer. J. Orthodont. 55 (1969), 585.

    Google Scholar 

  7. Gugino, C. F. An orthodontic philosophy. Rocky Mountain Dental Products Co., Denver 1971, p. 56.

    Google Scholar 

  8. Dausch-Neumann, D. Progenie und Fernröntgenbild. Fortschr. Kieferorthop. 20 (1959), 117.

    Google Scholar 

  9. Dietrich, U. Fernröntgenologische Aspekte der skelettalen Klasse III. Diss. Zürich 1969.

    Google Scholar 

  10. Downs, W. B. Analysis of the dentofacial profile. Angle Orthodont. 26 (1956), 191.

    Google Scholar 

  11. Fleischer-Peters, A.: Vergleichende klinisch-röntgenologische Untersuchungen über morhpologische Variationen des Gesichtsschädels bei der Progenie. Habil.-Schr. Erlangen 1968.

  12. Hausser, E. Schädelaufbau bei anatomisch korrekter Okklusion. Fortschr. Kieferorthop. 17 (1956), 175.

    Google Scholar 

  13. Hausser, E. Zur Genese und Ätiologie der Progenie. Dtsch. Stomat. 6 (1956), 142.

    Google Scholar 

  14. Hopkin, G. B.: Craniofacial pattern in mesioocclusion. Studieweek 1965.

  15. Horowitz, S. L., J. M. Converse, L. J. Gerstman Craniofacial relationships in mandibular prognathism. Arch. oral. Biol. 14 (1969), 121.

    PubMed  Google Scholar 

  16. Hotz, R., U. Dietrich Die Morphologie der mandibulären Prognathie und der maxillären Retrognathie im Fernröntgenbild. Fortschr. Kieferorthop. 30 (1969), 497.

    Google Scholar 

  17. Jacobson, A., W. G. Evans, C. B. Preston, P. L. Sadowsky Mandibular prognathism. Amer. J. Ortodont. 66 (1974), 140.

    Google Scholar 

  18. Jarabak, J. R. Technique and treatment with the lightwire appliance, vol. 1. C. V. Mosby Co., St. Louis 1963, p. 128.

    Google Scholar 

  19. Köhler, W., K. König Über die statistische Bestimmung des normalen Verhältnisses von Unterkieferkörper- zu Unterkieferastlänge. Stoma (Heidelb.) 4 (1966), 192.

    Google Scholar 

  20. Korkhaus, G., D. Neumann Über die Beteiligung von Oberkiefer und Unterkiefer bei Progenie. Fortschr. Kieferorthop. 18 (1957), 142.

    Google Scholar 

  21. Lieb, G. Untersuchungen über die Variationen im Aufbau des Gesichtsschädels und ihren korrelativen Zusammenhang mit der individuellen Form des Kauorgans bei Gebißfehlbildungen. Fortschr. Kieferorthop. 27 (1966), 176.

    Google Scholar 

  22. Müller, G. Stemmkörperwirkung und Kiefergelenk. Fortschr. Kieferorthop. 25 (1964), 77.

    Google Scholar 

  23. Nawrath, K. Der Wert der Fernröntgenaufnahme des Schädels bei der Beurteilung des progenen Bisses. Zahnärtzl. Welt 60 (1959), 225.

    Google Scholar 

  24. Nawrath, K. Zur Klassifikation der benignen und malignen Progenieformen und deren Behandlung. Fortschr. Kieferorthop. 32 (1971), 131.

    PubMed  Google Scholar 

  25. Reichenbach, E. Zur Morphologie und Klassifizierung der Progenie. Dtsch. Stomat. 6 (1956), 130.

    Google Scholar 

  26. Ricketts, R. M. Cephalometric synthesis. Amer. J. Orthodont. 44 (1960), 330.

    Google Scholar 

  27. Ricketts, R. M. A principal of arcial growth of the mandible. Angle Orthodont. 42 (1972), 368.

    PubMed  Google Scholar 

  28. Ridell, A., R. Söremark, M. Lundberg Roentgen-cephalometric analysis of the jaws in subjects with and without mandibular protrusion. Acta odont. scand. 29 (1971), 103.

    PubMed  Google Scholar 

  29. Sanborn, R. T. Differences between the facial pattern of class III malocclusion and normal occlusion. Angle Orthodont. 25 (1955), 208.

    Google Scholar 

  30. Schmuth, G. P. F., E. A. Kreisel Sagittale Okklusionsanomalien und falsche Bißlagen in röntgenkephalometrischer Sicht. Zahnärztl. Welt 67 (1966), 640.

    Google Scholar 

  31. Schopf, P. M. Frühsymptome der progenen Entwicklung. Fortschr. Kieferorthop. 32 (1971), 437.

    PubMed  Google Scholar 

  32. Schubert, W. Biologisch-statistische Untersuchungen zur Frage der Ast-Relation bei Progenie-Patienten. Fortschr. Kieferorthop. 25 (1964), 44.

    Google Scholar 

  33. Schubert, W. Zur funktionellen Korrelation der Stumpfheit des Gonionwinkels und der Inversion der unteren Inzisiven bei Progenie-Patienten. Fortschr. Kieferorthop. 26 (1965), 91.

    PubMed  Google Scholar 

  34. Schubert, W. Besteht bei der echten Progenie eine sichere Beziehung zwischen der Inversion der unteren Inzisiven und dem Längenüberschuß am Corpus mandibulae? Fortschr. Kieferorthop. 26 (1965), 273.

    PubMed  Google Scholar 

  35. Schulhof, R. J., S. Nakamura, W. V. Williamson Prediction of abnormal growth in class III malocclusions. Amer. J. Orthodont. 71 (1977), 421.

    Google Scholar 

  36. Schwarz, A. M. Die Röntgenostatik. Urban & Schwarzenberg, Wien 1958.

    Google Scholar 

  37. Sergl, H. G., P. Weiß, M. Farmand Über die Rezidivgefahr bei der operativen Progeniebehandlung. Fortschr. Kieferorthop. 31 (1970), 443.

    Google Scholar 

  38. Stapf, W. C. A cephalometric roentgenographic appraisal of the facial pattern in class III malocclusions. Angle Orthodont. 18 (1948), 20.

    Google Scholar 

  39. Tiegelkamp, K. H. Kephalometrische Untersuchungen zur Beurteilung der sagittalen Entwicklung des Unterkiefers. Dtsch. zahnärztl. Z. 15 (1960), 13.

    Google Scholar 

  40. Wiese, W. Zur Ätiologie der Progenie. Diss. Göttingen 1964.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Franzreb, O., Sergl, H.G. Untersuchungen kephalometrischer Variabler bei der echten Progenie. Fortschritte der Kieferorthopädie 40, 197–209 (1979). https://doi.org/10.1007/BF02056617

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02056617

Navigation