Skip to main content
Log in

Bakteriologische Untersuchungsmethoden in der Pilzartendifferenzierung

2. Mitteilung: Über den Nachweis von Oxydasen in Sproßpilzkulturen

  • Published:
Mycopathologia et mycologia applicata Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mittels der Cytochromoxydase-, Oxydase- und Katalase-Reaktion sowie der Benzidinprobe wurden 267 Sprosspilzstämme aus 21 verschiedenen Gattungen auf das Vorhandensein entsprechender Fermente untersucht. Die Auftropfmethode auf Plattenkulturen wurde anderen Verfahren vorgezogen. Positive Cytochromoxydase- und Oxydase-Reaktionen traten meist langsamer auf als bei positiv reagierenden Bakterienstämmen. Innerhalb der meisten untersuchten Pilzgattungen fanden sich wechselnde Ergebnisse. Es bestand auch keine Einheitlichkeit hinsichtlich der Stärke und des zeitlichen Auftretens positiver Reaktionen. Bei 9Lipomyces-Stämmen konnte Cytochromoxydase innerhalb von 15 Tagen nicht nachgewiesen werden, dagegen bei der Mehrzahl derCryptococcus-Kulturen und bei allenTrichosporon- undGeotrichum- Arten. Die Oxydase-Reaktion und Benzidinprobe verhielten sich der Cytochromoxydase-Reaktion nicht analog. Katalase war bei allen Kulturen nachweisbar. Der bei zahlreichen Stämmen beobachtete Mangel der Reproduzierbarkeit der Ergebnisse wird diskutiert.

Summary

The presence of cytochrome oxydase, oxydase, and catalase as well as the benzidine test were studied with 267 yeast strains belonging to 21 different genera. The reagents were preferably applied to the surface of plate cultures after 5 to 15 days of growth at appropriate temperatures. Positive cytochrome oxydase and oxydase reactions developed with the yeasts much slower than with positive bacterial cultures. The results revealed remarkable variations within most of the investigated genera. Likewise the strength of the reaction and the time to become positive varied a great deal even with the same strain. No cytochrome oxydase was found with the methods used in 9 different strains ofLipomyces after 5 to 15 days of observation, but the test became positive with the majority ofCryptococcus strains includingC. neoformans, and with all examined strains of the generaTrichosporon andGeotrichum. The oxydase reaction and the benzidine test did not give results analogous to the cytochrome oxydase reaction. Catalase was found in all cultures. The lacking reproducibility of the findings with numerous strains is discussed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Aubert, I. P., Millet, I. &Miltraud, G.: (1958) Isolement et propriétés du cytochrome C de Thiobacillus denitrificans. Ann. Inst. Pasteur96, 559.

    Google Scholar 

  2. Beijerinck, M. W.: (1889) L'auxanographie, ou la méthode de l'hydrodiffusion dans la gélatine appliquée aux recherches microbiologiques. Arch. néerl. Sci.23, 367.

    Google Scholar 

  3. Benham, Rh.: (1955) The Genus Cryptococcus: The present status and criteria for the identification of species. Trans. N. Y. Acad. Sci., Ser. II,17, 418.

    Google Scholar 

  4. Benham, Rh.: (1956) The Genus Cryptococcus. Bact. Rev.20, 189.

    Google Scholar 

  5. Bing, F. C. &Baker, R. W.: (1931) Determination of hemoglobin in minute amounts by Wu's method. J. biol. Chem.92, 589.

    Google Scholar 

  6. Castellani, A.: (1916) The plurality of species of the so-called “Thrush-Fungus” (Champignon du Muguet) of temperate climate. Ann. Inst. Past.30, 149.

    Google Scholar 

  7. Cutolo, Enrico: (1958) Die Cytochrome. Arzneimittelforsch.8, 581, 632.

    Google Scholar 

  8. Deibel, R. H. &Evans, J. B.: (1960) Modified benzidine test for the detection of cytochrome containing respiratory systems in Microorganisms. J. Bact.79, 356.

    Google Scholar 

  9. Flaschenträger, B. &Lehnartz, E.: Physiol. Chemie, Die Stoffe, Bd. I, Springer-Verlag, Berlin-Göttingen-Heidelberg 1951.

    Google Scholar 

  10. Gaby, W. D. &Free, E.: (1958) Differential diagnosis of pseudomonaslike microorganisms in the clinical laboratory. J. Bact.76, 442.

    Google Scholar 

  11. Gaby, W. L. &Hadley, C.: (1957) Practical laboratory test for the identification of Ps. aeruginosa. J. Bact.74, 356.

    Google Scholar 

  12. Haas, I.: Physiologie der Zelle. Verl. Gebrüder Bornträger, Berlin-Nikolassee (1955).

  13. Harms, H.: Handbuch der Farbstoffe für die Mikroskopie, II/107. Staufen-Verlag, Kamp-Lintfort (1957).

  14. Klinge, K.: (1959) Pseudomonas fluorescens, ein Boden- und Wasserkeim. I. Physiologie und Identifizierung. Arch. Mikrobiol.33, I.

    Google Scholar 

  15. Klinge, K.: (1960) Die Bedeutung der Oxydase-Reaktion für die Identifizierung von Ps. aeruginosa, Ps. fluorescens u. Ps. putida. Arch. Hyg.144, 263.

    Google Scholar 

  16. Köhler, W.: (1959) Differentialdiagnose von Ps. aeruginosa durch Cytochromoxydase-Nachweis (GABY-Test). Zbl. Bakt. I Orig.176, 476.

    Google Scholar 

  17. Lacaz, C. D. S., Pereira, O. A., Fernandes, J. D. &Ulson, C. M.: (1958) Contribuição por o estudo da prova de urease na identificação do Cryptococcus neoformans. Medicina, Cirurgia, Farmacia, Rio de Janeiro, Nr. 262/3.

  18. Littmann, M. L.: (1957) An improved method for detecting of urea hydrolysis by fungi. J. Infect. Dis.101, 51.

    Google Scholar 

  19. Lodder, J. &Kreger-van Rij, N. J. W.: The Yeasts. North Holland Publ. Comp. Amsterdam (1952).

  20. Nickerson, W. J.: (1944) Studies in film forming yeasts. Mycologia36, 224.

    Google Scholar 

  21. Reiff, F., Kautzmann, R., Lüers, H. &Lindemann, M.: Die Hefen, Bd. I, Verlag Hans Carl, Nürnberg 1960.

    Google Scholar 

  22. Rhein, M.: (1917) Die diagnostische Verwertung der durch Bakterien hervorgerufenen Indophenolreaktion. Dtsch. med. Wschr.43, 871.

    Google Scholar 

  23. Schäfer, E. &Strahringer, H.: (1960) Die Bedeutung der Cytochromoxydasereaktion für die Differenzierung der gramnegativen Stäbchen. Arch. Hyg.144, 635.

    Google Scholar 

  24. Seeliger, H. P. R.: (1956) Use of a urease test in the screening and identification of cryptococci. J. Bact.72, 127.

    Google Scholar 

  25. Seeliger, H. P. R.: Mykologische Serodiagnostik, J. A. Barth, Leipzig 1958.

    Google Scholar 

  26. Seeliger, H. P. R.: (1959) Das kulturell-biochemische und serologische Verhalten der Cryptococcus-Gruppe. Erg. Mikrobiol.32, 23.

    Google Scholar 

  27. Seeliger, H. P. R.: (1960) Spaltung von Äskulin durch Sproßpilze, unter besonderer Berücksichtigung der Gattung Cryptococcus. Mykosen3, 69.

    Google Scholar 

  28. Selenka, F.: (1960) Der quantitative Nachweis von Ps. aeruginosa im Oberflächenwasser. Arch. Hyg.144, 628.

    Google Scholar 

  29. Tuppy, H. &Dus, K.: (1958) Eine Untersuchung über Cytochrom C aus Hefe. Monatshefte f. Chem.89, 408.

    Google Scholar 

  30. Windisch, S.: Die hefeartigen Pilze. In “Die Hefen” Bd. I, S. 23 ff. Verlag Hans Carl, Nürnberg, 1960.

    Google Scholar 

  31. Bautz, E. &Marquardt, H.: (1954) Sprunghafte Änderungen des Verhaltens der Mitochondrien von Hefezellen gegenüber dem NADI-Reagens. Naturwissenschaften41, 121.

    Google Scholar 

  32. Bautz, E. &Hagen, U.: (1954) Spektroskopische Untersuchungen der Cytochrome bei Hefekulturen mit verschiedener Anzahl Nadi-positiver Zellen. Naturwissenschaften41, 458.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Die Untersuchungen wurden mit Mitteln der Deutschen Forschungsgemeinschaft durchgeführt.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schäfer, E., Seeliger, H.P.R. Bakteriologische Untersuchungsmethoden in der Pilzartendifferenzierung. Mycopathologia et Mycologia Applicata 18, 93–106 (1962). https://doi.org/10.1007/BF02055147

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02055147

Navigation