Mycopathologia et mycologia applicata

, Volume 34, Issue 2, pp 161–185 | Cite as

Analyse immunoélectrophorétique comparée des structures antigéniques de 17 espèces de Dermatophytes

  • S. Andrieu
  • J. Biguet
  • B. Laloux
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Ajello, L. &Georg, L. K. 1957.In vitro hair cultures for differenciating between atypical isolates ofTrichophyton mentagrophytes andT. rubrum. Mycopath. & Mycol. appl.8: 1–17.Google Scholar
  2. Balabanoff, V. A. 1965. Dimorphism of dermatophytes with regard to grade of parasitic adaptation and their classification. Mycopath. & Mycol. appl.25: 323–350.Google Scholar
  3. Benedek, T. 1961. Elicitation of perfect organ of fructification in Sabouraud's formgenusMicrosporon (pro parte) by means of symbiosis withB. weidmaniensis-Benedek, 1938. Mycopath. & Mycol. appl.14: 101–122.Google Scholar
  4. Biguet, J., Andrieu, &Laloux, B. 1965. Les affinités taxinomiques deMicrosporum ferrugineum Ota, 1922, appréciées par l'analyse immunoélectrophorétique de sa structure antigénique. Ann. Parasitol. hum. com.40: 365–370.Google Scholar
  5. Biguet, J., Andrieu, S. &Tran Van Ky, P. 1961. Application des méthodes électrophorétiques et immunologiques à l'étude des fractions antigéniques des Dermatophytes. C. R. Acad. Sci.253: 2: 167–169.Google Scholar
  6. Biguet, J., Cochet, G., Deblock, S., Andrieu, S. &Duc, G. 1960. Les affinités taxonomiques de quelquesTrichophyton africains, agents de tondantes micro-sporiques ou trichophytiques. Ann. Parasitol. hum. comp.35: 409–425.Google Scholar
  7. Biguet, J., Rose, F. &Havez, R. 1960. Les possibilités d'application de l'immuno-électrophorèse à l'étude des fractions antigéniques des helminthes. C. R. Acad. Sci.251: 982–984.Google Scholar
  8. Biguet, J., Rose, F., Capron, A. &Tran Van Ky, P. 1965. Contribution de l'analyse immunoélectrophorétique à la connaissance des antigènes vermineux. Incidences pratiques sur leur standardisation, leur purification et le diagnostic des helminthiases par immunoélectrophorese. Rev. Immuno. Paras.29: 5–23.Google Scholar
  9. Biguet, J., Tran Van Ky, P. &Andrieu, S. 1962. Etude électrophorétique et immunochimique comparée des antigènes de quelques levures du genreCandida. Mycopath. & Mycol. appl.17: 239–254.Google Scholar
  10. Capron, A., Biguet, J., Vernes, A. &Afchain, D. 1968. Structure antigénique des Helminthes. Aspects immunologiques des relations hôte-parasite,Path. et Biol., sous presse.Google Scholar
  11. Drouhet, E. 1952. Recherches sur la nutrition des Dermatophytes. II. Action des acides aminés sur la croissance et la morphogénèse. Ann. Inst. Pasteur, Paris.82: 348–355.Google Scholar
  12. Drouhet, E. 1953. III L'histidine facteur de croissance desTrichophyton du grouperosaceum. Ann. Inst. Pasteur. Paris.85: 791–799.Google Scholar
  13. English, M. P. 1964. Variation inTrichophyton rubrum as seen in a routine diagnostic service. Sabouraudia,3: 205–210.Google Scholar
  14. Evolceanu, R., Alteras, I. &Cojocaru, I. 1962. Considérations sur l'ubiquité duTrichophyton terrestre Durie &Frey, 1957, saprophyte du sol. Son inoculabilité. Mycopath. & Mycol. appl.16: 35–46.Google Scholar
  15. Georg, L. K. 1950. The relation of nutrition to the growth and morphology ofTrichophyton faviforme. Mycologia.42: 683–692.Google Scholar
  16. Georg, L. K. 1957. Use of morphological and physiological characteristics in the classification on the Dermathophytes. Acta derm. vener.3, I: 152–154.Google Scholar
  17. Georg, L. K. 1957. New methods in Classification. U.S. Department of Health, Education and Welfare.Google Scholar
  18. Grube, D. &Schwartz, W. 1964. Beitrag zur Reservoirfrage von Dermatophyten und zur Frage der Beziehungen zwischen Gymnoascaceen und Dermatophyten. Mycopath. & Mycol. appl.23: 1–22.Google Scholar
  19. Hare, P. J. 1952. A strain ofMicrosporum audouini producing numerous macro-conidia on culture. Brit. J. Derm.64: 236–242.Google Scholar
  20. Ito, K. &Kuroda, T. 1952. Biological behavior of pathogenic fungi against various remedies. II Growth of pathogenic fungi in the presence of vitamin K3. Bull. Pharm. Res. Inst. Osaka Med. col.3: 46.Google Scholar
  21. Kuehn, H. H., Orr, G. F. &Ghosh, G. R. 1964. Pathological implications of Gymnoacaceae. Mycopath. & Mycol. appl.24: 35–46.Google Scholar
  22. Langeron, M. &Milochevitch, S. 1930. Les nouvelles méthodes d'études des Dermatophytes. Bull. Soc. Argentine de Pat. Reg. del Norte.Google Scholar
  23. Mariat, F. &Drouhet, E. 1952. Recherches sur la nutrition des Dermatophytes. I. Etude des besoins vitaminiques. Ann. Inst. Pasteur, Paris,82: 337–347.Google Scholar
  24. Matilla, V. &Pena Yanez, J. 1950. GeneroTrichophyton. Caracteres generales y estudio de las especies. Med. col.15: 489–505.Google Scholar
  25. Matilla, V. &Pena Yanez, J. 1950. Notas mycológicas. IV. GeneroTrichophyton grupocrateriforme. Med. col.16: 1.Google Scholar
  26. Matruchot, L. &Dassonville, C. 1899. Sur leCtenomyces serratus Eidam, comparé aux champignons des teignes. Bull. Soc. mycol. Fr.15: 305–310.Google Scholar
  27. Murrel, T. W. 1951.Microsporum audouini isolated from a dog. Arch. Derm. Syph.63: 638.Google Scholar
  28. Nannizzi, A. 1926. Richerche su rapporti morfologici e biologici tra Gymnoascaceae e Dermatociceti. Ann. Myc.24: 85.Google Scholar
  29. Nannizzi, A. 1927. Richerche sull'origine saprofitica dei funghi delle tigne. II.Gymnoascus gypseum sp. n. formaascospora delSabouraudites (Achorion)gypseum (Bodin)Ota &Langeron. Atti Acad. fisiocr. Siena,10 89–87.Google Scholar
  30. Ouchterlony, O. 1948. Antigen-antibody reaction in gels. Ark. Kemi.26: 1.Google Scholar
  31. Oudin, J. 1946. Méthodes d'analyse immunochimique par précipitation sélective en milieu gélifié. C. R. Acad. Sci.222: 115.Google Scholar
  32. Ota, M. &Kawatsure, S. 1933. Sur leSabouraudites ruber et ses variétés. Ann. Parasitol. hum. comp.11: 476–501.Google Scholar
  33. Paldrok, H. 1953. On the variability and classification of dermatophytes. Acta Derm. Vener.3: 1–51.Google Scholar
  34. Porter, R. R. 1955. The fractionation of rabbitγ globulins by partition chromatography. Biochem. J.59: 405.Google Scholar
  35. Reiss, F. 1947. The effect of hormones on the growth ofTrichophyton purpureum andTrichophyton gypseum. The effect of sex hormones on experimentalTrichophyton purpureum infection in rabbits. J. invest. Derm.8: 245–253.Google Scholar
  36. Rioux, J. A., Jarry, D. M. &Jarry, D. T. 1966. Une ancienne controverse. Ses conséquences sur l'acception du terme Dermatophyte. Soc. Franç. de Mycologie Médicale (séance du 2 décembre 1965). Ann. Parasitol. hum. comp. (sous presse) (article in extenso). Bull. Soc. Franç. Mycol. méd. 1965,10: 7–8.Google Scholar
  37. Rivalier, E. 1954. Description deSabouraudites proecox nov. sp., suivie de remarques sur le genreSabouraudites. Ann. Inst. Pasteur, Paris,86: 276.Google Scholar
  38. Rosenthal, S. A. &Vanbreuseghem, R. 1962. A comparison between strains ofSabouraudites langeroni andMicrosporum audouini. Ann. Soc. Belge Méd. trop.2: 205–210.Google Scholar
  39. Sabouraud, R. 1910. Les Teignes. Masson et Cie édit., Paris.Google Scholar
  40. Salazar Leite, A. &Bastos Da Luz, I. V. 1950. Estudos sobre os agentes causais de tinhas en nativos africanos de raça negro. II. Congresso Luso Espanhol de Dermatologia, Lisbonna.Google Scholar
  41. Scully, J. P. &Kligman, A. M. 1951. Coincident infection of a human and an anthropoid withMicrosporum audouini. Arch. Derm. Syph.64: 495–498.Google Scholar
  42. Sen, C. 1964. Enzyme make-up ofTrichophyton rubrum andT. mentagrophytes. I. Aldolase activity. II. Amylase activity. Mycopath. & Mycol. appl.24: 211–227.Google Scholar
  43. Stockdale, P. M. 1961.Nannizzia incurvata gen. nov., a perfect state ofMicro-sporum gypseum (Bodin)Guiart &Grigoraki. Sabouraudia,1: 41–48.Google Scholar
  44. Vanbreuseghem, R. 1950. Diagnose et systématique des Dermatophytes. Contribution à la connaissance des teignes du Congo belge. Ann. Soc. Belge Méd. trop.30: 865–986.Google Scholar
  45. Vanbreuseghem, R. 1952. Intérêt théorique et pratique d'un nouveau Dermatophyte isolé du sol:Keratinomyces ajelloi. Bull. Acad. Roy. Belgique,38: 1068.Google Scholar
  46. Vanbreuseghem, R. 1958. Mycoses of man and animals. 1st edit. Pitman, London.Google Scholar
  47. Vanbreuseghem, R. 1963. Contribution à l'identification duTrichophyton (Langeronia)soudanense et duTrichophyton ferrugineum. Ann. Soc. Begle Méd. trop.3: 259–270.Google Scholar
  48. Vanbreuseghem, R. 1965. Production du mutant violet deLangeronia (Trichophyton)soudanensis sur milieux à base de terre, Ann. Soc. belge Méd. trop.45: 499–510.Google Scholar
  49. Vanbreuseghem, R. &Van Brussel, M. 1952. La terre, facteur de mutation d'un Dermatophyte:Langeronia soudanense (Joyeux, 1912)Vanbreuseghem, 1950. Ann. Soc. Belge. Méd. trop.32: 79–84.Google Scholar
  50. Vanbreuseghem, R. &Van Brussel, M. 1952. Longévité et vitalité des Dermatophytes cultivés sur milieux à base de terre. Ann. Soc. Belge Méd. trop.32: 169–178.Google Scholar
  51. Vogel, R. A. &Timpe, A. M. 1957. SpontaneousMicrosporum audouini infection in a guinea pig. J. invest. Derm.,28: 311.Google Scholar

Copyright information

© Dr. W. Junk N.V. 1968

Authors and Affiliations

  • S. Andrieu
  • J. Biguet
  • B. Laloux

There are no affiliations available

Personalised recommendations