Advertisement

Untersuchungen zur Frage der Kreislaufregulation des Menschen beim Wechsel der Körperlage

  • H. Brehm
  • K. Wezler
Article

Zusammenfassung

Es wurden in verschiedenen Körperlagen Kreislaufanalysen nach der Methode vonWezler u.Boeger ausgeführt. Setzt man die in horizontaler Lage gefundenen Werte gleich 100%, so ist in senkrechter Stellung (bei „passivem (!) Stehen“): Ps=96% ± 9%P d=112% ± 11% Pm=104% δP=66% ± 23% Fr=132% ± 20%V m=49% ± 16%V s=37% ± 14% E′=205% ± 46,5% W=236% ± 80%.

Eine Literaturübersicht stützt die eigenen Ergebnisse.

Nachdem auf die Theorie des Blutdrucks kurz eingegangen ist, wird zum „ersten Teil der Kreislauffunktionsprüfung vonSchellong“ (und nur dieser wurde untersucht) kritisch Stellung genommen; aus dem Blutdruck allein könnenkeine bindenden Rückschlüsse auf das Verhalten dermaΒgeblichen KreislaufgröΒen V m, W und E′ gezogen werden.

An Stelle der irreführenden und daher abzulehnenden Bezeichnungen „hypoton“ bzw. „hypodynam“ schlagen wir — mitSchmidt-Voigtfolgende Bezeichnungen vor: orthostatisch stabil, orthostatisch labil, orthostatisch insuffizient, wobei fließende übergänge von stabil über labil nach insuffizient bestehen, die u. a. von der Zeit der Stehbelastung abhängen.

Bei Vorliegen vollständiger Kreislaufanalysen kann man — mitKnebel — die orthostatisch labilen bzw. die insuffizienten Fälle, nach Ausschluß einer Herzerkrankung, weiterhin unterteilen in solche primär arterieller und solche primär venöser Genese.

Man kann nicht ohne weiteres aus dem orthostatisch labilen oder insuffizienten Verhalten eines Patienten auf eine Kreislaufschwäche im Liegen schließen, wo durch Narkose, Operation usw. ganz andersgeartete Ansprüche an den Kreislauf gestellt werden.

Das „Aufrichten der Vp.“ ist eine gute Methode, um Kreislaufänderungen zu bewirken, es muß jedoch eine vollständige Kreislaufanalyse gemacht werden, um verbindliche Aussagen über die Regulationsfähigkeit des Kreislaufs machen zu können; diese sind dann aber auch nur für die Belastung durch Lageänderung und nicht für andere, z. B. pharmakologische Belastungen gültig.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Almering, K.: Diss. (1939) Freiburg.Google Scholar
  2. 2.
    Asmussen, E., H. Christensen u.Nielsen: Scand. Arch. Physiol.81, 204 (1939).Google Scholar
  3. 3.
    Asmussen, E., u.Knudsen: Acta physiol. scand. Stockh.3, 152 (1941).Google Scholar
  4. 4.
    Benedict: Zit. n.Frey.CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bennati, D., etC. Mazzucco: C. r. Soc. Biol. (Paris)118, 438 (1935).Google Scholar
  6. 6.
    Bielschowsky, P.: Klin. Wschr.1932 II, 125.Google Scholar
  7. 7.
    Bock, H.: Z. exper. Med.92, 782 (1934).Google Scholar
  8. 8.
    Bock, A., V. Dill andEdwards: J. Clin. Invest.8, 533 (1930).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Böhme: Zit. n.Frey 32.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Boschetti, A., u.C. Colombi: Boll. Soc. ital. Biol. sper.11, 837 (1936).Google Scholar
  11. 11.
    Brehm, H.: Erscheint demnächst.Google Scholar
  12. 12.
    Broemser,Ph.: Luftf.-Med.1938, Abh. II H. 1/2.Google Scholar
  13. 13.
    Broemser, Ph., u.O. F. Ranke: Z. Biol.90, 467 (1930).Google Scholar
  14. 14.
    Brogdon, E., andF. Hellebrandt: Amer. J. Physiol.105, 12 (1933).Google Scholar
  15. 15.
    Bührlein, L.: Luftf.-Med.2, 287 (1938).Google Scholar
  16. 16.
    Christ, D.: Amer. Int. Med.4, 945 (1931).Google Scholar
  17. 17.
    Christensen, E. H.: Erg. Physiol.39, 304 (1937).Google Scholar
  18. 18.
    Collet u.Liljestrand: Zit. n.Donal usw..Google Scholar
  19. 18b.
    Culbertson, Wilkins, Ingelfinger andBradley: Amer. Clin. Invest.30, 305 (1951).Google Scholar
  20. 19.
    Davies u.Gilchrist: Zit. n.Grollman.Google Scholar
  21. 20.
    Dennig: Lehrb. inn. Med.Google Scholar
  22. 21.
    Dieringshofen, H. v.: Z. Flugtechnik u. Motorluftschiffahrt23, 164 (1932).Google Scholar
  23. 22.
    Dietrich, S.: Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch. 283 (1941).Google Scholar
  24. 23.
    Donal, I. S. jr.,S. Gamble andR. Shaw: Amer. J. Physiol.109, 666 (1934).Google Scholar
  25. 24.
    Douglas andHaldane: Zit. n.Grollman (1922).Google Scholar
  26. 25.
    Edholm, V.: J. of Physiol.101, 1 (1942).Google Scholar
  27. 26.
    Federschmidt, H.: Diss. (1939) Freiburg 25.Google Scholar
  28. 27.
    Field u.Book: Zit. n.Donal usw.23.Google Scholar
  29. 28.
    Fischer, U.: Luftf.-Med.2, 1 (1932).Google Scholar
  30. 29.
    Fisher: Zit. n.Donal usw..Google Scholar
  31. 30.
    Fischer, I.L.: Arch. Physiol.6, 111 (1932).Google Scholar
  32. 31.
    Frank, O.: Z. Biol.37, 483 (1899).Google Scholar
  33. 32.
    Frey, J.: Arch. Kreislaufforsch.7, 329 (1940).CrossRefGoogle Scholar
  34. 33.
    Grill, C.: Acta med. scand. (Stockh.)92, 267 (1937).Google Scholar
  35. 34.
    Grollman, A.: Amer. J. Physiol.86, 285 (1928).Google Scholar
  36. 35.
    Grollman: Zit. n.Donal usw..Google Scholar
  37. 36.
    : Zit. n.Wezler.Google Scholar
  38. 37.
    Guernsey, M. Wald, andF. Scott: Amer. J. Physiol.105, 12 (1933).Google Scholar
  39. 38.
    Hamacher, M.: Luftf.-Med.5, 149 (1941).Google Scholar
  40. 39.
    Hartl: Zit. n.Wezler.Google Scholar
  41. 40.
    Henderson u.Haggard: Zit. n.Grollman.Google Scholar
  42. 41.
    Hering: Die Carotissinusreflexe auf Herz und Gefäße. Dresden 1927.Google Scholar
  43. 42.
    Hess, W. R.: Die Regulierung des Blutkreislaufes. Leipzig: G. Thieme 1930.Google Scholar
  44. 43.
    Immel, R.: Klin. Wschr.1937 II, 956.CrossRefGoogle Scholar
  45. 44.
    Jongbloed, J., u.Noyons, A. K. M.: Pflügers Arch.233, 67 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  46. 45.
    Kamagawa, A., u.T. Hasebe: Acta Soc. ophthalm. jap.41, 93 u. 554 (1937).Google Scholar
  47. 46.
    Knebel, R.: Verh. dtsch. Ges. inn. Med. 1950 (56. Kongreß).Google Scholar
  48. 47.
    Persönl. Mitteilung.Google Scholar
  49. 48.
    Koenen, R., u.O. F. Ranke: Luftf.-Med.2, 14 (1937).Google Scholar
  50. 49.
    : Dtsch. Mil.arzt2, 461 (1937).Google Scholar
  51. 50.
    Korotkoff: Ber. militärärztl. Akad. St. Petersbg.5 (1905).Google Scholar
  52. 51.
    Kroetz: Zit. n.Donal usw..Google Scholar
  53. 52.
    Lawrence, Huxthal u.Bock: Zit. n.Donal usw..Google Scholar
  54. 53.
    Lemort, A.: C. r. Soc. Biol. (Paris)106, 486 (1931).Google Scholar
  55. 54.
    Liljestrand: Scand. Arch. Physiol.80, 273 (1938).Google Scholar
  56. 55.
    Lindhard: Zit. n.Donal usw..Google Scholar
  57. 56.
    Lomann, J., andW. Dameshak: Arch. of Neur.35, 1216 (1936).Google Scholar
  58. 57.
    Looke, H.: Bleicherode a. H. Nieft 1939.Google Scholar
  59. 58.
    Mark: Klin. Wschr.1935, 1233.Google Scholar
  60. 59.
    McMichael: Zit. n.Wezler.Google Scholar
  61. 60.
    Mateef: Acta aerophysiologicaI, 72 (1933).Google Scholar
  62. 61.
    Mateerf u.Schwarz: Pflügers Arch.77, 236.Google Scholar
  63. 62.
    Mathes, H. U.: Zit. n.Wezler 91.Google Scholar
  64. 63.
    Muralt, A. v.: Einf. i. d. prakt. Physiol. Berlin: Springer 1948.Google Scholar
  65. 64.
    Nielsen, H.: Acta med. scand. (Stockh.)90, 456(1936).Google Scholar
  66. 65.
    Nylin, G.: Scand. Arch. Physiol.69, 237 (1934).Google Scholar
  67. 66.
    Ogden, E., andShock: Quart. J. Exper. Physiol.28, 341 (1938).Google Scholar
  68. 67.
    Petroff: Z. exper. Med.85, 115.Google Scholar
  69. 68.
    Porak: Zit. n.Frey.CrossRefGoogle Scholar
  70. 69.
    Ranke, O. F.: Z. Kreislaufforsch. S. 819 (1936).Google Scholar
  71. 70.
    Rein, H.: Arch. klin. Chir.189, 302 (1937).Google Scholar
  72. 71.
    Rosen andWhite: Zit. n.Grollman.Google Scholar
  73. 72.
    Roth: Amer. Hearth. J.14, 87 (1937).CrossRefGoogle Scholar
  74. 73.
    Ruff, S.: Luftf.Med.2, 259 (1938).Google Scholar
  75. 74.
    Schäfer, E.: Luftf. -Med.3, 257 (1939).Google Scholar
  76. 75.
    Schellong, F.: Klin. Wschr.15, 361 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  77. 76.
    Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch.176 (1933).Google Scholar
  78. 77.
    : Z. exper. Med.93, 545 (1934).CrossRefGoogle Scholar
  79. 78.
    : Regulationsprüfg. d. Kreisl. Dresden: Steinkopf 1938.Google Scholar
  80. 79.
    Sohellong, F., u.Heinemeier: Z. exper. Med.89, 49 (1938).Google Scholar
  81. 80.
    Schenetten: Arch. Kreislaufforsch.11, 326 (1943).CrossRefGoogle Scholar
  82. 81.
    Schneider u.Truesdal: Zit. n.Frey.CrossRefGoogle Scholar
  83. 82.
    Starr, J., u.Collins: Zit. n.Donal usw..Google Scholar
  84. 83.
    Sweeney, Morrow andMayerson: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.36, 272 (1937).Google Scholar
  85. 84.
    Schmidt-Voigt, J.: Kreislaufstörungen in der ärztl. Praxis (1950). Editio cantor Aalendorf/Württ.Google Scholar
  86. 85.
    Turner, A., I. Newton andF. Haynes: Amer. J. Physiol.93, 639 u.94, 507 (1930).Google Scholar
  87. 86.
    Turner: Zit. n.Wezler.Google Scholar
  88. 87.
    Ude: Klin. Wschr.1933, 1484.Google Scholar
  89. 88.
    Ude: Klin. Wsohr.15, 520 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  90. 89.
    Wezler, K.: S.ber. Ges. Morph. u. Physiol. Munch.44, 1 (1935).Google Scholar
  91. 90.
    : Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch.15, I, 1 (1949).Google Scholar
  92. 91.
    : Verh. dtsch. Ges. Kreislaufforsch.15, II, 18 (1949).Google Scholar
  93. 92.
    Wezler, K., u.A. Boeger: Erg. Physiol.41, 292 (1939).Google Scholar
  94. 93.
    Wezler, K., u.K. Goyert: Z. Kreislaufforsch.29, 241 (1937).Google Scholar
  95. 94.
    Wezler, K., K. Goyert u.Zabel: Unveröffentlichte Versuche vgl..Google Scholar
  96. 95.
    Wezler, K., u.Standl: Z. Biol.97, 265 (1936).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1953

Authors and Affiliations

  • H. Brehm
    • 1
  • K. Wezler
    • 1
  1. 1.Institut für animalische Physiologie der Universität Frankfurt a. M.Deutschland

Personalised recommendations