Skip to main content
Log in

Kritik des Formfaktors im Blut auf Grund experimenteller Untersuchungen

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte experimentelle Medizin

Zusammenfassung

  1. 1.

    Der Formfaktor von Rindererythrocyten wurde mit Hilfe von Widerstandsmessungen ermittelt.

  2. 2.

    Zur Auswertung der Meßdaten wurde ein Nomogramm entwickelt, das eine übersichtliche Formfaktorbestimmung ermöglicht.

  3. 3.

    Aus Blut- und Zentrifugatverdünnungen ergab sich in Rinderblut in Volumenkonzentrationen von 20–45% ein konstanter Formfaktor von 1,68±0,02. In Menschenblut fanden wir einen Formfaktor von 1,9.

  4. 4.

    In Blutkonzentrationen über 45% wurde der Formfaktor in Abhängigkeit von der Volumenkonzentration größer.

  5. 5.

    Vergleiche mit entsprechenden Untersuchungen anderer Autoren in Menschen-, Hunde-, Enten- und Mäuseblut ergaben ein prinzipiell gleiches Verhalten.

  6. 6.

    Als Ursachen für die Formfaktoränderungen werden in Volumenkonzentrationen über 45% Formänderungen, Zusammenballungen bzw. spezielle Orientierungen der Erythrocyten diskutiert.

  7. 7.

    Mit der modifizierten Maxwellschen Gleichung läßt sich bei Kenntnis der Größe und des Verhaltens des Formfaktors die prozentuale Volumenkonzentration (p) mit einer Genauigkeit von etwa ±2% ermitteln.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Engel, H.-J.: Z. ges. exp. Med.121, 121 u. 128 (1953).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Fischer, M. H., u.H.-J. Engel: Berl. Med.9, 17 (1958).

    Google Scholar 

  • Fraenkel, P.: Z. klin. Med.52, 470 (1904).

    Google Scholar 

  • Fricke, H.: J. gen. Physiol.6, 741 (1924).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Hirsch, F. G., E. C. Texter, L. A. Wood, W. C. Ballard, F. E. Horan andJ. S. Wright: Blood5, 1017 (1950).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Maxwell, D. C.: Treatise on electricity and magnetism. Ed. 34, 1, 440. Oxford: University of Oxford Press 1904.

    Google Scholar 

  • Rajewsky, B., u.H. Schwan: Z. ges. exp. Med.113, 553 (1944).

    CAS  Google Scholar 

  • Scheunert, A., u.A. Trautmann: Lehrbuch der Veterinär-Physiologie. Berlin: Parey 1951.

    Google Scholar 

  • Schwan, H.: Pflügers Arch. ges. Physiol.251, 550 (1949).

    Article  Google Scholar 

  • Schweig, I.: Dissertation. Berlin 1954.

  • Slyke, D. D. van, R. A. Phillips, V. P. Dole, P. B. Hamilton, R. M. Archibald andJ. Plazin: J. biol. Chem.183, 349 (1950).

    Google Scholar 

  • Stewart, G. N.: J. Physiol. (Lond.)24, 369 (1899).

    Google Scholar 

  • Texter jr.,E. C., F. G. Hirsch, F. E. Horan, L. A. Wood, W. C. Ballard jr. andI. S. Wright: Blood5, 1036 (1950).

    PubMed  Google Scholar 

  • Velick, S., u.M. Gorin: J. gen. Physiol.23, 753 (1940).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Zühlke, M.: Wirtschaftlich Rechnen, Nomographie; Rechentafeln und Sonderrechenstäbe. Braunschweig: Westermann 1952.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

III. Mitteilung der Untersuchungen über die Kennwerte des Blutes mit der Leitfähigkeit.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Engel, H.J., William, E. Kritik des Formfaktors im Blut auf Grund experimenteller Untersuchungen. Z. Gesamte Exp. Med. 133, 252–269 (1960). https://doi.org/10.1007/BF02047712

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02047712

Navigation