Skip to main content
SpringerLink
Log in

Du Référent, Perdu Et Retrouvé Réponse à Mario Jori

  • Débat
  • Published:
Revue internationale de semiotique juridique Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

References

  1. Aux deux publications mentionnées à ce propos par M. Jori (notes 3 et 5), on peut en ajouter quelques autres plus récentes: A.-J. Arnaud et al. (éds.),Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit (Paris-Bruxelles: Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence — E. Story-Scientia, 1988) — cf., entre autres, les entrées “Compétence” “Rhétorique”, “Sémiologie juridique”, “Sémiotique juridique”, “Structure”; “Le discours juridique. Langage, signification et valeurs”, inDroit et société 8 (1988); B.S. Jackson,Law, Fact and Narrative Coherence (Merseyside: Deborah Charles Publications, 1989); E. Landowski,La Société réfléchie. Essais de sociosémiotique (Paris: Seuil, 1989), chapitres 3 et 8.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centre National de la Recherche Scientifique, Paris

    Eric Landowski

Authors
  1. Eric Landowski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Landowski, E. Du Référent, Perdu Et Retrouvé Réponse à Mario Jori. Int J Semiot Law 2, 301–312 (1989). https://doi.org/10.1007/BF02047491

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02047491

Search

Navigation