Zeitschrift für die gesamte experimentelle Medizin

, Volume 136, Issue 3, pp 209–220 | Cite as

Morphologische und biochemische Veränderungen an Ascites-Tumorzellen der Maus nach Einwirkung von Mitomycin C

  • H. Kersten
  • H. Themann
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Die Feinstruktur von Ascitestumorzellen der Maus zeigt nach Behandlung der Tiere mt Mitomycin C starke Veränderungen im Kern und Cytoplasma.

     
  2. 2.

    Biochemisch sind die mit Mitomycin C behandelten Tumorzellen durch die starke Abnahme von DNS und RNS charakterisiert.

     
  3. 3.

    Die morphologischen Befunde werden mit den biochemischen Ergebnissen verglichen. Es wird darüber hinaus diskutiert, ob der durch Mitomycin C verursachte Abbau von DNS in Ascitestumorzellen — analog wie in der Bakterienzelle — unter Vermittlung einer DNase abläuft.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Braun, H.: Arch. Geschwulstforsoh.14, 1 (1958).Google Scholar
  2. 2.
    Colowick, S. P., andN. O. Kaplan: Methods in Enzymology, Vol. III, p. 680. New York: Academic Press 1957.Google Scholar
  3. 3.
    Elson, D.: Biochim. biophys. Acta (Amst.)36, 372 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    —: Biochim. biophys. Acta (Amst.)53, 227–229 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Hata, T., R. Sano, R. Sugawara, A. Matsumae, K. Kanamori, T. Shima andT. Hoshi: J. Antibiot. (Tokyo) Ser.A 9, 141 (1956)Google Scholar
  6. 6.
    Kersten, H.: Hoppe-Seylers Z. physiol. Chem.329, 31–39 (1962).PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    —: Biochim. biophys. Acta (Amst.)55, 558–560 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    — andH. M. Rauen: Nature (Lond.)190, 1195–1196 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Nakata, Y., K. Nakata andY. Sakamoto: Biochem. biophys. Res. Commun.6, 339–343 (1961).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Reich, E., andR. M. Franklin: Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)47, 1212–1227 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    —,A. J. Shatkin andE. L. Tatum: Biochim. biophys. Acta (Amst.)45, 608 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    — — —: Biochim. biophys. Acta (Amst.)53, 132–149 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Schmidt, C. G., u.H. Themann: Z. Krebsforsch63, 351–361 (1960).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Sekiguchi, M., andY. Takagi: Biochim. biophys. Acta (Amst.)41, 434 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Selby, C. C., J. J. Biesele andC. E. Grey: Ann. N. Y. Acad. Sci.63, 748 (1956).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Sugawara, R., andT. Hata: J. Antibiot. (Tokyo) Ser.A 9, 147 (1960).Google Scholar
  17. 17.
    Sugiura, K.: Cancer Res.19, 438 (1959).PubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Themann, H., u.C. G. Schmidt: Beitr. path. Anat.123, 62–76 (1960).Google Scholar
  19. 19.
    Usui, T., and K.Kaziwara: Ann. Rep. Takeda Res. Lab.19, 190–221.Google Scholar
  20. 20.
    Wessel, H.: Z. Krebsforsch.62, 675 (1959).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    — u.W. Bernhard: Z. Krebsforsch.62, 140 (1957).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1962

Authors and Affiliations

  • H. Kersten
    • 1
    • 2
  • H. Themann
    • 1
    • 2
  1. 1.Physiologisch-Chemischen InstitutUniversität Münster in WestfalenDeutschland
  2. 2.Institut für Medizinische PhysikUniversität Münster in WestfalenDeutschland

Personalised recommendations