Zusammenfassung
Die Präparate Spirotrypan, Neosalvarsan und Solusalvarsan wurden an einem großen Tiermaterial auf Verträglichkeit und Heilwert geprüft. Zur Auswertung wurden Mäuse, Ratten und Kaninchen herangezogen. Die Bestimmung des Heilwertes erfolgte an Mäusen, die mit verschiedenen Trypanosomen- und Borrelienstämmen, sowie Kaninchen, die mit Treponema pallidum infiziert waren.
Die Bewertung der Brauchbarkeit erfolgte durch Ermittlung desEhrlichschen „Chemotherapeutischen Index“dosis certe tolerata/dosis certe curativa. Die Wahl dieses Index, der gegenÜber anderen erhebliche Vorteile bietet, wurde begründet, seine Berechnung nach variationsstatistischen Grundsätzen nachBliss undPrigge u.Schäfer dargelegt, eine Fehlerrechnung angegeben und dargestellt, wie man die Signifikanz eines Ch.I. vom Werte>1 prüfen und einen Minimalwert des Index berechnen sowie den Unterschied der Ch.I. zweier verschiedener Präparate statistisch sichern kann.
Die nach diesen Grundsätzen gewonnenen Versuchsergebnisse zeigten, daß Spirotrypan bei Trypanosomeninfektionen dem Präparat Neosalvarsan unterlegen ist, aber einen etwas besseren Ch.I. besitzt als Solusalvarsan. Für die Behandlung experimenteller Borrelieninfektionen ist Spirotrypan ungeeignet. Für die experimentelle Kaninchensyphilis konnte bezüglich der chemotherapeutischen Wirksamkeit für Spirotrypan und Neosalvarsan kein signifikanter Unterschied festgestellt werden; beide Präparate sind daher in bezug auf die antisyphilitische Wirkung im Tierversuch als gleichwertig anzusehen.
Literatur
Zit. nachFussgänger, R.2.
Fussgänger, R.: Hautarzt2, 413 (1951).
Banck, K.: Z. f. H. u. G.11, 280 (1951).
Kühner, H. A.: Z. f. H. u. G.10, 175 (1951).
Fölsch, F., J. Gläser u.H. J. Kriegk: Z. f. H. u. G.10, 288 (1951).
Hüllstrung, H.: Arch. Der. (D.)188, 58 (1949).
Hawking, F., T. J. Henelly u.J. H. Quastel: J. Pharmacol. (Am.)59, 157 (1937).
Hawking, F.: J. Pharmacol. (Am.)59, 123 (1937).
Eagle, H., u.H. J. Magnuson: J. Pharmacol. (Am.)82, 137 (1944).
Doak, G. O., H. G. Steinmann u.H. Eagle: J. Amer. Chem. Soc.62, 3012 (1940).
Eagle, H.: J. Pharmacol. (Am.)85, 265 (1945).
Szent-Györgyi, A. v.: Biochem. Z.113, 29 (1921).
Schueler, F. W.: J. infect. Dis. (Am.)81, 139 (1947).
Harvey, St. C.: Proc. Soc. exper. Biol. a. Med. (Am.)67, 269 (1948).
Wagner, W. H., u. H. W.Pedal: Arb. Paul-Ehrlich-Institut49 (im Druck).
Probey, T. F.: Publ. Health Rep. (Am.)51, 1654 (1948).
Truffi, M.: Arch. Dermat. (D.)186, 54 (1948).
Prigge, R., u.W. Schäfer: Arch. exper. Path. u. Pharmacol.191, 281 (1939).
Perry, W. L. M.: The design of toxicity tests. Medical Research Council. Special report series No. 270 London 1950.
Bliss, C. I.: Quart. J. Pharmacy a. Pharmacol.11, 192 (1938).
Ehrlich, P.: Klin. Jb.6, 306 (1898).
Prigge, R.: Klin. Wschr.1939, 337.
Kalow, W.: Arch. exper. Path. u. Pharmakol.207, 301 (1949).
Prigge, R.:Fiat-Review, Naturforschung und Medizin in Deutschland 1939–1946, Bd. 67, Hygiene, Teil II. Vorbeugende Hygiene, S. 90.
Eagle, H., R. B. Hogan, G. O. Doak u.H. G. Steinmann: Publ. Health Rep. (Am.)59, 765 (1944).
Brock, N., u.F. J. Geks: Arzneim.-Forsch.1, 63 (1951).
Carlinfanti, E., u.P. Frangi: Boll. Ist. Sieroter. Milan.21, 145 (1942).
Prigge, R.: Naturw.25, 169 (1937).
Emmens, C. W.: Principles of Biological Assay. London 1948.
Prigge, R.: Z. Hyg.119, 186 (1937).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Wir möchten nicht versäumen, Frl.Luise Rein und Herrn OberpräparatorKarl Griese für ihre fleißige und sachkundige Mitarbeit zu danken.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wagner, WH., Schulz, W. Chemotherapeutische Untersuchungen Über Spirotrypan. Z. Gesamte Exp. Med. 119, 204–228 (1952). https://doi.org/10.1007/BF02046978
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02046978