Zusammenfassung
Bei 2 Versuchsgruppen von Albinoratten wird die enterale Eisenaufnahme nach Unterbindung und Durchtrennung des Ductus choledochus im Schnittpräparat kontrolliert, um die Frage zu prüfen, ob dieselbe durch die cholostatische Leberschädigung beeinflußt werde. Ein nennenswerter Unterschied im Eisengehalt der Organe der Ratten beider Versuchsgruppen ist nicht erkennbar. Hingegen bestehen gewisse Differenzen zwischen Ratten nach kurz- und langfristiger Versuchsdauer. So findet man nach einer Versuchsdauer von mehr als 40 Tagen Spuren von Eisen in vereinzelten Leberzellen, während diese bei Ratten kurz nach der Unterbindung des Ductus choledochus oder bei Kontrolltieren fehlen. Eine sichere Antwort auf die Frage, ob und wie die cholostatisch geschädigte Leber die enterale Eisenaufnahme beeinflusse, kann auf Grund dieser kurzfristigen Versuche allein nicht gegeben werden.
Literatur
Caroli, J., etM. Eteve: Presse méd.62, 68 (1954).
Farris, Ed. J., andJ. Q. Griffith jr.: The Rat in Laboratory Investigation, 2. Aufl. London: J. B. Lippincott Company 1949.
Finch, C. A., M. Hegsted, T. D. Kinney, E. D. Thomas, C. E. Rath, D. Haskins, S. Finch andR. G. Fluharty: Blood5, 983 (1950).
Gillman, J., andT. Gillman: Arch. Path. (Chicago)39, 239 (1945).
Granick, S.: Bull. N. Y. Acad. Med.25, 403 (1949).
Greaves, J. D.: Amer. J. Physiol.125, 423 (1939).
Hedinger, Chr.: Zur Pathologie der Hämoohromatose, Hämochromatose als Syndrom. Helv. med. Acta, Suppl. 32 zu20 (1953).
Heilmeyer, L.: Dtsch. med. Wschr.79, 280 (1954).
Ogata, T.: Beitr. path. Anat.55, 236 (1913).
Sheldon, J. H.: Hemochromatosis. Oxford University Press, Humphrey Milford, London 1935.
Spoendlin, H.: Z. exper. Med.124, 131 (1954).
Wuhrmann, F., u.B. Jasinski: Klin. Wschr.33, 97 (1955).
Wyatt, J. P., andJ. Howell: Arch. Path. (Chicago)55, 466 (1953).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sturzenegger, E. Enterale Eisenaufnahme bei Ratten mit experimenteller cholostatischer Lebercirrhose. Z. Gesamte Exp. Med. 126, 460–470 (1955). https://doi.org/10.1007/BF02045821
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02045821