Studien zur „Übertragung“ der Masuginephritis der Ratte

II. Die Übertragung durch Parabiose genetisch gleichartiger Partner
  • E. F. Pfeiffer
  • W. Sandritter
  • K. Schöffling
  • G. Treser
  • E. Kraus
  • W. Menk
  • M. Herrmann
Article

Zusammenfassung

Mit Hilfe des Parabioseversuches läßt sich die Nephrotoxin-(Masugi-) Nephritis der Ratte in derselben Weise wie bei Verwendung genetisch differenter Tiere auch auf Inzuchtratten übertragen. Dieses Resultat weist darauf hin, daß genetische Inkompatibilitäten im Sinne der „Transplantationsimmunität“ bei der vorliegenden Übertragung keine Rolle spielen. Die Übertragungsreaktion muß vielmehr als Folge der Einwirkung des Blutes nierenkranker Tiere auf gesundes Nierengewebe angesehen werden.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Beer, A. G.: Z. ges. exp. Med.105, 53 (1939).CrossRefGoogle Scholar
  2. Bert, P.: J. de l'anat. et de la physiol.1, 69 (1864).Google Scholar
  3. Billingham, R. E., L. Brent andP. B. Medawar: Nature (Lond.)178, 514 (1956).CrossRefGoogle Scholar
  4. Birkelbach, W.: Z. exp. Path. Ther.8, 465 (1910).CrossRefGoogle Scholar
  5. Böhle, E., u.H. Fischer: Klin. Wschr.31, 798 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. Bunster, E., andR. K. Meyer: Anat. Rec.47, 339 (1933).CrossRefGoogle Scholar
  7. Caspersson, T., T. Fredrikson andK. G. Thorsson: Hereditas (Lund)34, 201 (1953).Google Scholar
  8. Chute, R. N., andS. C. Sommers: Blood7, 1005 (1952).PubMedGoogle Scholar
  9. Finerty, J. C., andT. C. Panos: Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)76, 833 (1951).Google Scholar
  10. Furth, O. B., W. A. Barnes andA. B. Brower: Arch. Path. (Chicago)29, 163 (1940).Google Scholar
  11. Grassmann, W., u.K. Hannig: Z. physiol. Chem.290, 1 (1952).Google Scholar
  12. Hall, C. E., andO. Hall: Tex. Rep. Biol. Med.9, 714, 728 (1951).PubMedGoogle Scholar
  13. —: Amer. J. Physiol.184, 155 (1956).PubMedGoogle Scholar
  14. Hermannsdorfer, A.: Dtsch. Z. Chir.178, 289 (1923).Google Scholar
  15. Hill, R. T.: Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)28, 592 (1931).Google Scholar
  16. Huff, R. L., R. Trautman andD. C. van Dyke: Amer. J. Physiol.161, 56 (1950).PubMedGoogle Scholar
  17. Hume, D. M., J. P. Merrill, B. J. Miller andG. W. Thorn: J. clin. Invest.34, 327 (1955).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Jones, D. B.: Amer. J. Path.27, 991 (1951).PubMedGoogle Scholar
  19. Koch, W., u.G. Heim: Die Haltung und Zucht von Versuchstieren. Stuttgart: Enke 1955.Google Scholar
  20. Letterer, E.: Dtsch. med. Wschr.1953, 512.Google Scholar
  21. Lipton, M. M., andJ. Freund: J. Immunol.71, 380 (1953).PubMedGoogle Scholar
  22. Masugi, M.: Beitr. path. Anat.91, 82 (1933);92, 429 (1934).Google Scholar
  23. Mayeda, T.: Dtsch. Z. Chir.167, 295 (1921).Google Scholar
  24. McManus, J. F. A.: Amer. J. Path.24, 1259 (1948).PubMedGoogle Scholar
  25. Menk, W.: Ber. 61. Zsk. Dtsch. Ophthalm. Ges. Heidelberg4, 95 (1957).Google Scholar
  26. Merrill, J. P.: Persönliche Mitteilung 1957.Google Scholar
  27. Murray, J. E., J. P. Merrill andJ. H. Harrison: Ann. Surg.148, 343 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Pfeiffer, E. F., K. Schöffling, H. E. Bruch u.W. Spielmann: Z. ges. exp. Med.122, 446 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. Pfeiffer, E. F., K. Schöffling, W. Sandritter, J. Schröder, H. Steigerwald u.L. Wolf: Z. ges. exp. Med.124, 471 (1954).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. Pfeiffer, E. F., K. Schöffling, J. Schröder u.G. Treser: Endokrinologie36, 29 (1958).PubMedGoogle Scholar
  31. Pfeiffer, E. F., K. Schöffling, I. Bachrach, W. Menk, E. Kurus, J. Otto u.W. Sandritter: Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)100, 467 (1959).Google Scholar
  32. Ranzi, E., u. H.Ehrlich: Z. Immun.-Forsch. 583 (1909).Google Scholar
  33. Sandritter, W., u.F. Hübotter: Frankfurt. Z. Path.65, 219 (1954).PubMedGoogle Scholar
  34. Sauerbruch, F.: Münch. med. Wschr.70, 866 (1923).Google Scholar
  35. Sauerbruch, F., u.E. Knake: Klin. Wschr.15, 884 (1936).CrossRefGoogle Scholar
  36. Schmidt, G.: Dtsch. Z. Chir.171, 141 (1922).Google Scholar
  37. Sommers, S. C., J. L. Edwards andR. N. Chute: J. Lab. clin. Med.44, 531 (1954).PubMedGoogle Scholar
  38. Smadel, J. E.: J. exp. Med.64, 921 (1936);65, 541 (1937).CrossRefPubMedGoogle Scholar
  39. Turba, F., u.A. J. Enenkel: Naturwissenschaften37, 93 (1950).CrossRefGoogle Scholar
  40. Turiaf, J., L. Zizine etCh. Sors: Presse méd.62, 57 (1954).PubMedGoogle Scholar
  41. van Dyke, D. C., andE. L. Huff: Proc. Soc. exp. Biol. (N. Y.)72, 266 (1949).Google Scholar
  42. Van Dyke, D. C., R. L. Huff andH. M. Evans: Stanf. med. Bull.6, 271 (1948).Google Scholar
  43. Wieland, Th., u.E. Fischer: Naturwissenschaften35, 29 (1948).Google Scholar
  44. Wuhrmann, F., u.Ch. Wunderly: Die Bluteiweißkörper des Menschen. Basel: Schwabe 1952.Google Scholar
  45. Zeckwer, I.: Arch. Path. (Chicago)54, 84 (1952).Google Scholar
  46. Zollinger, H. U.: Helv. med. Acta12, 23 (1945).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1960

Authors and Affiliations

  • E. F. Pfeiffer
    • 1
    • 2
    • 3
  • W. Sandritter
    • 1
    • 2
    • 3
  • K. Schöffling
    • 1
    • 2
    • 3
  • G. Treser
    • 1
    • 2
    • 3
  • E. Kraus
    • 1
    • 2
    • 3
  • W. Menk
    • 1
    • 2
    • 3
  • M. Herrmann
    • 1
    • 2
    • 3
  1. 1.I. Medizinischen Universitätsklinik Frankfurt am MainDeutschland
  2. 2.Senckenbergischen Pathologischen Institut der Universität Frankfurt am MainDeutschland
  3. 3.Universitätsklinik für Augenkrankheiten Frankfurt am MainDeutschland

Personalised recommendations