Beitrag zur experimentellen Vitamin D-Vergiftung beim Hund

I. Mitteilung. Die Wirkung von Vitamin D2 auf die maximale tubuläre Rückresorption von Phosphat (TmPO4) bei osmotischer Diurese und normaler Glomerulusfiltrationsgröße
  • E. Herzfeld
  • H. Klupp
  • M. Loudon
  • E. Zweymüller
Article

Zusammenfassung

Das Verhalten der maximalen tubulären Rückresorption von anorganischem Phosphat (TmPO4) wurde an 7 gesunden erwachsenen Hunden vor und nach einer einmaligen, peroralen Vitamin D2-Gabe in der Dosierung von 1 mg/kg studiert.

Es konnte dabei keine Änderung vonTmPO4 am ersten, zweiten, fünften und zwölften Tag nach der Vitamin D2-Verabreichung beobachtet werden. Von Bedeutung erscheint jedoch die von uns gewählte Dosierung, bei der ein Absinken der glomerulären Filtrationsleistung unterblieb.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Ayer, J. L., W. A. Schiess andR. F. Pitts: Amer. J. Physiol.151, 168 (1947).Google Scholar
  2. 2.
    Berger, F. Y., S. F. Farber andD. P. Earle jr.: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.16, 62 (1947).Google Scholar
  3. 3.
    Dickel, H.: Münch. med. Wschr.93, 1 (1951).Google Scholar
  4. 4.
    Fiske, C. H. andY. Subbarow: J. of Biol. Chem.66, 375 (1925).Google Scholar
  5. 5.
    Goormaghtigh, N., andH. Handovsky: Arch. Path. (Am.)26, 1144 (1938).Google Scholar
  6. 6.
    Gounelle, H., R. S. Sassier etJ. Marche: Presse méd.75, 206 (1947).Google Scholar
  7. 7.
    Harrison, H. E., andH. C. Harrison: J. Clin. Invest.20, 47 (1941).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Hogben, C. A. M., andJ. L. Bollman: Amer. J. Physiol.164, 670 (1951).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    McLean, F. C., andM. A. Hinrichs: Amer. J. Physiol.121, 580 (1938).Google Scholar
  10. 10.
    Morgan, A. F., H. E. Axelrod andM. Groody: Amer. J. Physiol.149, 333 (1947).Google Scholar
  11. 11.
    Moustgeard: Skand. vet. Tid.35, 508 (1945); zit. n.Schettler u.Messerschmidt.Google Scholar
  12. 12.
    Pitts, R. F.: Amer. J. Physiol.106, 1 (1933).Google Scholar
  13. 13.
    Pitts, R. F., andR. S. Alexander: Amer. J. Physiol.142, 648 (1944).Google Scholar
  14. 14.
    Rapoport, S., andC. West: Amer. J. Physiol.163, 159 (1950).PubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Richards, A. M.: Harvey Lect.: 1935; zit. n.Schettler u.Messerschmidt.Google Scholar
  16. 16.
    Roe, H. J., J. H. Epstein andK. N. P. Goldstein: J. of Biol. Chem.178, 839 (1949).Google Scholar
  17. 17.
    Russo, F. H., J. L. Ciminera, andS. R. Gass: Proc. Soc. Exper. Biol. a. Med.80, 736 (1952).Google Scholar
  18. 18.
    Schettler, G.: Z. exper. Med.116, 138 (1950/51).CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Z. exper. Med.116, 310 (1950/51).Google Scholar
  20. 20.
    Schettler, G., u.K. L. Messerschmidt: Z. exper. Med.116, 67 (1950/51).CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Shannon, J. A., andS. Fisher: Amer. J. Physiol.122, 765 (1938).Google Scholar
  22. 22.
    Stapleton Th.: ’Idiopathic hyperoalcaemia in infany’ Vortrag gehalten am Elektrolyt-Symposium, Kinderspital Zürich,11.16. 10. 1954.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1955

Authors and Affiliations

  • E. Herzfeld
    • 1
    • 2
  • H. Klupp
    • 1
    • 2
  • M. Loudon
    • 1
    • 2
  • E. Zweymüller
    • 1
    • 2
  1. 1.Pharmakologischen Institut der UniversitätÖsterreich
  2. 2.Universitäts-KinderklinikWien

Personalised recommendations