Advertisement

Über die Beeinflussung homologer Hauttransplantate beim Meerschweinchen durch eine experimentell erzeugte Überempfindlichkeit gegen Streptokokken

  • W. Vogel
  • B. Heymer
  • Th. B. Smith
  • O. Haferkamp
Article

Zusammenfassung

Nach intracutaner Injektion von abgetöteten Streptokokken der Gruppe A, zusammen mit inkomplettem Freundschen Adjuvans, wird bei Meerschweinchen ein homologes Hauttransplantat beschleunigt abgestoßen. Diese vonRapaport u.Chase gemachte Beobachtung konnte durch die vorliegenden Untersuchungsergebnisse vollauf bestätigt werden. Zusätzlich ergaben unsere Untersuchungen, daß gleichzeitig Hautreaktionen nach intradermaler Injektion von unterschiedlich reinen, gruppenspezifischen Kohlenhydratpräparationen und verstärkt gegen einen Extrakt aus Zellmembran von Gruppe A-Streptokokken auftraten, die in ihrer langsamen Ausprägung einer Reaktion vom verzögerten Typ, dem histologischen Bild nach einer Mischung von einer Reaktion vom verzögerten und vom Soforttyp (anaphylaktische Reaktion) entsprachen.

Weiter fand sich in einem zweiten Versuchsgang, daß nach zwei Hauttransplantaten ohne jede Sensibilisierung gegen Gruppe A-Streptokokken, allerdings nur nach intradermaler Injektion von Extrakten der Zellmembran hämolysierender Streptokokken wiederum solche Hautreaktionen auftraten, die vor Versuchsbeginn bei den Tieren nicht auslösbar gewesen waren. Nach diesen Ergebnissen scheinen Kreuzreaktionen vorzuliegen, die offenbar auf antigener Verwandtschaft zwischen der Meerschweinchenhaut und der Zellmembran etwa von Streptokokken beruhen.

Schlüsselwörter

Streptokokkenüberempfindlichkeit Hauttransplantation Meerschweinchen 

The influence of experimentally induced streptococcus allergy on skin homografts in guinea-pigs

Summary

After intracutaneous injection of killed Group A streptococci with incomplete Freund's Adjuvant in guinea-pigs skin homografts are rejected acceleratedly. These observations fromRapaport andChase could be fully confirmed by the results presented in this paper. Furthermore, we are able to show that after the injection of preparations of cell walls and cell membranes of Group A streptococci skin reactions can be observed which corresponded to the delayed-type reaction in regard to their slow appearence. On the other hand, the microscopic picture shows the characteristics of both immediate and delayed-type reactions. In addition, we found in a second series of experiments that skin reactions could be provoked without prior sensitisation with streptococci but following two skin grafts and an intracutaneous injection of Group A cell membrane extract. In conclusion, there seem to exist cross reactions based upon antigen relationship between guinea-pig skin and cell membranes of Streptococci.

Key-words

Streptococcal hypersensitivity Skin grafts Guinea-pigs 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Bauer, J., Jr.: Histocompatibility in inbred strains of guinea pigs. Ann. N. Y. Acad. Sci.73, 663 (1958).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Billingham, R. E., andP. B. Medawar: The Technique of free skin grafting in mammals. J. exp. Biol.28, 385 (1951).Google Scholar
  3. Bleiweis, A. S., W. W. Karakawa, andR. M. Krause: Improved technique for the preparation of streptococcal cell walls. J. Bact.88, 1198 (1964).PubMedGoogle Scholar
  4. Chase, R. M., Jr., andF. T. Rapaport: The bacterial induction of homograft sensitivity. I. Effects of sensitization with group A streptococci. J. exp. Med.122, 721 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. Forssman, J.: Die Herstellung hochwertiger spezifischer Schafhämolysine ohne Verwendung von Schafblut. Ein Beitrag zur Lehre von heterologer Antikörperbildung. Biochem. Z.37, 78 (1911).Google Scholar
  6. Fuller, A. T.: The formamide method for the extraction of polysaccharides from hemolytic streptococci. Brit. J. exp. Path.19, 130 (1938).Google Scholar
  7. Rapaport, F. T., andR. M. Chase, Jr.: Homograft sensitivity induction by group A streptococci. Science145, 407 (1964).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. — —: The bacterial induction of homograft sensitivity. II. Effects of sensitization with staphylococci and other microorganisms. J. exp. Med.122, 733 (1965).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. — —: Transplantation antigen activity of bacterial cells in different animal species and intracellular localisation. Ann. N.Y. Acad. Sci.129, 102 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  10. -, A. S.Markowitz, C. L.Lange, A. C.Solowey, A.Fukuda, and T.Hanaoka: Induction of skin allograft rejection by antisera to streptococcal membranes. Fed. Proc.27, Nr. 2 (1968).Google Scholar
  11. Smith, Th. B.: Clinical application of immunofluorescens. I. Grouping betahemolytic streptococci. J. Bact.89, 198 (1965).PubMedGoogle Scholar
  12. Sparrow, E. M.: The behavior of skin autografts and skin homografts in the guinea-pig with special reference to the effect of cortisone acetate and asorbic acid on the homograft reaction. J. Endocr.9, 101 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Taylor, A. C., andJ. W. Lehrfeld: Determination of survival time of skin homografts in the rat by observation of vascular changes in the graft. Plast. reconstr. Surg.12, 423 (1953).PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1969

Authors and Affiliations

  • W. Vogel
    • 1
    • 2
  • B. Heymer
    • 1
    • 2
  • Th. B. Smith
    • 1
    • 2
  • O. Haferkamp
    • 1
    • 2
    • 3
  1. 1.Pathologisches Institut der Universität BonnDeutschland
  2. 2.Chirurgischen Universitätsklinik Köln-LindenthalDeutschland
  3. 3.Abteilung für Pathologie I der Universität UlmUlm a. d. Donau

Personalised recommendations