Über die Resorption von Monosacchariden

I. Der Einfluß von Insulin auf die Resorption der Galaktose
  • Klaus Beyreiss
  • Fritz Müller
  • Erich Strack
Article

Zusammenfassung

  1. 1.

    Mittels der Dauerinfusion wird die aktive Resorption der Galaktose unter Insulin untersucht.

     
  2. 2.

    Intravenös infundiertes Insulin senkt den Galaktosespiegel im Blut bei enteraler, nicht jedoch bei intraportaler Zufuhr der Galaktose. Die Resorptionsleistung des Kaninchendarms für Galaktose wird durch Insulin um etwa 35% vermindert. Insulin scheint die aktive Galaktoseresorption weitgehend auszuschalten.

     
  3. 3.

    Die Hemmung der Galaktoseresorption durch Insulin ist nicht durch die Hypoglykämie bedingt. Intravenöse oder enterale Glucosezufuhr nimmt keinen wesentlichen Einfluß auf den Insulineffekt.

     
  4. 4.

    Der Insulineffekt ist anhaltend.

     
  5. 5.

    Der Dünndarm enthält unter Insulin vermehrt Galaktose.

     
  6. 6.

    Der Verteilungsraum für Galaktose wird auch nach deren langdauernder Zufuhr durch 0,2 IE/kg/Std Insulin weiter um 9,6% vergrößert.

     

Summary

  1. 1.

    Active absorption of galactose by the rabbit was investigated by continous enteral infusion of galactose.

     
  2. 2.

    Intravenous infusion of insulin decreases concentration of galactose in blood during enteral infusion, but not during intraportal infusion of galactose. By insulin absorption of galactose is inhibited by about 35%.

     
  3. 3.

    Decreased absorption of galactose by insulin is not caused by hypoglycemia. Additional intravenous infusion of glucose does not influence the effect of insulin.

     
  4. 4.

    The effect of insulin on absorption is not a passager one, the depression of absorption lasts as long as insulin is applicated to the animal.

     
  5. 5.

    During the decreased absorption the lumen of the small gut contains more galactose than in normal conditions.

     
  6. 6.

    The galactose space of the body is enhanced by insulin by about 9,6%.

     

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Aylett, P.: Clin. Sci.22, 171 (1962).PubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Banarjee, S., andE. R. Divakaran: Amer. J. Physiol.188, 543 (1957).Google Scholar
  3. 3.
    — —: J. Sci. Indian Res. Sect. C18, 89 (1959).Google Scholar
  4. 4.
    Crane, R. K.: Physiol. Rev.40, 789 (1960).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    —: Biochem. biophys. Res. Commun.4, 436 (1961).CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Diedrich, D. F., u.L. Anderson: Biochim. biophys. Acta (Amst.)45, 490 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Dobson, E. L., u.H. B. Jones: Acta med. scand.144, Suppl. 278, 1 (1952).Google Scholar
  8. 8.
    Frank, H., u.E. Kirberger: Biochem. Z.320, 359 (1950).PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Gilman, A., andE. S. Koelle: Amer. J. Physiol.199, 1025 (1960).PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Jorgensen, Ch. R., B. R. Landau, andT. H. Wilson: Amer. J. Physiol.200, 111 (1961).PubMedGoogle Scholar
  11. 11.
    Krahl, M. E.: The Action of Insulin on Cells. New York-London: Academic Press 1961.Google Scholar
  12. 12.
    Laszt, L., andH. Vogel: Nature (Lond.)157, 551 (1946).Google Scholar
  13. 13.
    Levine, R., M. S. Goldstein, B. Huddlestun, andS. P. Klein: Amer. J. Physiol.163, 70 (1950).PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Lorber, S. H., andH. Shay: Gastroenterology43, 564 (1962).Google Scholar
  15. 15.
    Müller, F., K. Beyreiss u.E. Strack: Z. ges. exp. Med.138, 160–176 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    — — —: Naturwissenschaften51, 65 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Newey, H., B. J. Parsons, andD. H. Smyth: J. Physiol. (Lond.)148, 83 (1959).Google Scholar
  18. 18.
    Pauls, F., andD. R. Drury: Amer. J. Physiol.137, 242 (1942).Google Scholar
  19. 19.
    Polacek, M. A., andE. H. Ellison: J. Amer. med. Ass.183, 1006 (1963).Google Scholar
  20. 20.
    Reinhold, H., F. Müller u.E. Strack: Z. ges. exp. Med.136, 145 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Richter, H.: Wiss. Z. Karl-Marx-Univ., Math.-naturwiss. Reihe7, 357 (1957/58).Google Scholar
  22. 22.
    Richterich, R., u.J. P. Colombo: Klin. Wschr.40, 1208 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Shoemaker, W. C., R. Mahler, J. Ashmore, andD. E. Pugh: Amer. J. Physiol.196, 1250 (1959).PubMedGoogle Scholar
  24. 24.
    Smyth, D. H., andC. B. Taylor: J. Physiol. (Lond.)136, 632 (1957).Google Scholar
  25. 25.
    Sols, A., S. Vidal, andJ. Larralde: Nature (Lond.)161, 932 (1948).Google Scholar
  26. 26.
    Stenstam, T.: Acta med. scand.177, 1 (1946).Google Scholar
  27. 27.
    Strack, E., K. Beyreiss u.F. Müller: Z. ges. exp. Med.137, 367 (1963).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Tzur, R., u.B. Shapiro: Biochim. biophys. Acta (Amst.)42, 325 (1960).CrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Wick, A. N., andD. R. Drury: Amer. J. Physiol.173, 229 (1953).PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Wilson, T. H.: Intestinal Absorption. Philadelphia-London: Saunders 1962.Google Scholar
  31. 31.
    —, andT. N. Vincent: J. biol. Chem.216, 851 (1955).PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 1964

Authors and Affiliations

  • Klaus Beyreiss
    • 1
  • Fritz Müller
    • 1
  • Erich Strack
    • 1
  1. 1.Physiologisch-chemischen Institut der Karl-Marx-Universität LeipzigDeutschland

Personalised recommendations