Geologische Rundschau

, Volume 59, Issue 3, pp 898–926 | Cite as

Randpazifische Bruchtektonik am Beispiel Chiles und Neuseelands

  • H. R. Katz
Aufsätze

Zusammenfassung

Entlang der Westabdachung der chilenisch-argentinischen Anden spielen tertiäre Faltungen keine wesentliche Rolle. Während jungandidische Faltungsphasen sukzessive nach Osten vorstießen, sind hier im westlichen Rückland alte, diagonal durch das Gebirge streichende Lineamente neu belebt worden. Als sich kreuzende Verwerfungssysteme kontrollieren sie weitgehend die Bildung lokaler, tertiär-quartärer Sedimentbecken am Kontinentalrand. Mächtigkeit und Faziesentwicklung ihrer Füllsedimente deuten auf wechselweise Hebungs- und Senkungstendenzen in einem durch Bruchvergitterung entstandenen Schollenfeld. Der quartäre Vulkanismus in den Anden hält sich bevorzugt an gleichartige, NW- und SW-streichende Lineamentrichtungen, welche sich somit als die hauptsächlichen, im Dehnungsbereich stehenden Schwächezonen zu erkennen geben. Anzeichen von großen, küstenparallelen Blattverschiebungen konnten nirgends festgestellt werden.

Grundsätzlich zeigt sich kein Unterschied in Tektonik und Bruchbild zwischen Küstenkordillere, Längstal und Andenkordillere. Das Längstal ist kein eigentlicher Grabeneinbruch; Dehnung und Zerrungstektonik charakterisieren die gesamte Zone gleicherweise. Am Kontinentalrand besteht keine Einengung, er ist vielmehr in tiefer Front der Zerstörung anheimgefallen, hervorgerufen durch Einrollen und Zerreißen der äußeren Krustenteile. Kompression und eigentliche Faltung kommen nur weit landeinwärts vor. Die beobachtete, kontinentwärts fortschreitende Faltenwanderung erscheint somit in direkter Beziehung mit dieser rückläufigen Entwicklung im kontinentalen Randgebiet.

Zwischen den sich begegnenden Massen des Pazifik und Südamerikas liegt der untermeerische Peru-Chile-Graben. Er ist — übereinstimmend mit geophysikalischen und ozeanographischen Daten — gewissermaßen eine tektonisch neutrale Zone, in der weder Kompression noch Dehnung vorherrschen, sondern ausschließlich Absenkung.

Neuseeland, auf gleicher südlicher Breite, doch am westlichen Pazifikrand, liegt inmitten älterer und jüngerer, weit vorgeschobener Inselbögen im Vorfeld des alten, australischen Kratons. Kontinentale und ozeanische Krustenteile sind hier vielfach durcheinander verwoben. Die Merkmale eines aktiven Kontinentalrandes pazifischer Prägung finden sich nur im äußersten NE und SW, wo Neuseeland sich an die Inselbögen des Tonga-Kermadecsowie Macquarie-Rückens anlehnt; deren Orientierung weist nach E, also pazifikwärts im ersteren, aber nach W, d. h. tasmanwärts im letzteren Falle. Entgegen der Situation in Chile, ist Kompression mit quer zum regionalen Streichen verlaufender Hauptspannungsrichtung vorherrschend. Neuseelands Strukturbild wird von großen, rechtshändigen Blattverschiebungen beherrscht, die ungefähr parallel zum Pazifikrand verlaufen.

Die gegenwärtig aktive Kaikoura-Orogenese ist der Ausdruck von beidseitig Neuseelands spitzwinklig gegeneinander gerichteten Konvektionsströmungen. Nicht Rückland eines kontinentwärts wandernden Orogengürtels, sondern Zentrum einer mobilen Kontinentalscholle, die als Ganzes zusammengestaucht und zerschert wird, ist Neuseeland eher atypisch als Beispiel randpazifischer Tektonik.

Abstract

Along the western side of the Chilean-Argentinian Andes, Tertiary folding was of little importance. While Andean folding gradually migrated eastwards, old lineaments that trend diagonally to the cordillera and coast were reactivated in the western backland, and control as cross-faults the formation of local basins along the continental margin. Thickness and facies distribution of the young sediments indicate continuing up and down movement of the various fault blocks. Quaternary volcanism in the Andes is controlled by similarly NW- and SW-trending fracture systems, which therefore appear to be the principal zones of weakness in a field of mainly tensional stress. There is no evidence of regional strike-slip faulting parallel to the coast.

Basically there is no difference in type and pattern of faulting between Coastal Cordillera, Central Valley and Andes. The Central Valley is no typical graben or fault trough. The entire region alike is characterized by tensional rather than compressional tectonics. Thus the continental margin is not an area of shortening of the crust, but one of surficial rupture and break-down due to tension. Compression and folding only occur further inland. The retrograde development along the continental margin thus appears in direct relation with the observed eastward migration of successive folding phases towards the continent.

The off-shore Peru-Chile trench is regarded as a tectonically neutral area with respect to the Pacific, oceanic plate and the continental block of South America, which move towards each other. As indicated by geophysical and oceanographic data, there is neither compression nor tension in this trench, but purely subsidence.

New Zealand at the same southern latitude but west of the Pacific is located in the trend of island arcs of different ages, that have developed in front of the old, Australian craton. Pacific type active continental margins are only in evidence in the extreme NE and SW, where New Zealand joins up with the present-day island arcs of the Tonga-Kermadec and Macquarie ridges. These margins are oriented towards the Pacific in the NE, but towards the Tasman oceanic basin in the SW. Contrary to Chile, there is predominance of compression, with the principal horizontal stress oblique to the main regional strike. The structure of New Zealand is dominated by large, right-lateral transcurrent faults that trend nearly parallel to the Pacific margin.

The presently active Kaikoura orogeny probably is related to two different convection systems, which exist in different directions both east and west of New Zealand. Unlike Chile, the area is not backland of an orogenic belt that migrates towards the continent, but rather the central portion of a highly mobile, comparatively small continental block which is being actively compressed, streched and torn by forces from both sides. As such New Zealand is rather atypical as an example of Pacific-margin tectonics.

Résumé

Le long de la côte ouest des Andes chiliennes, le plissement tertiaire a été insignifiant. Tandis que les phases successives du cycle orogénétique andin se déplaçaient vers l'est, de vieux linéaments réactivés en direction transversale par rapport à la côte et la cordillère caractérisent l'arrière-pays à l'ouest. Comme systèmes de failles conjugées ils contrôlent, le long du bord continental, la formation de bassins sédimentaires locaux. La distribution des épaisseurs et faciès indique qu'il y a eu continuellement des mouvements verticaux vers le haut et vers le bas dans les blocs faillés.

Dans les Andes, le volcanisme quaternaire s'aligne dans les mêmes directions nord-ouest et sud-ouest; celles-ci se manifestent donc comme les principales zones de faiblesse dans ce domaine avant tout en extension. On ne peut observer nulle part de grandes failles de décrochement parallèles à la côte.

En principe, il n'y a pas de différence — au point de vue tectonique de faille - entre la Cordillère de la Côte, la Vallée Centrale et les Andes; la Vallée Centrale n'est donc pas un fossé tectonique proprement dit. Les mêmes forces d'extension dominent de façon égale toute la région. Par conséquent, il n'y a pas de compression près de la bordure continentale, mais dilatation et destruction par rupture des parties superficielles de la croûte. On ne trouve de la compression et du plissement que dans les régions situées plus à l'intérieur du continent. La migration vers l'est qu'on observe dans les phases orogénétiques successives est considérée comme expression tectonique directement reliée au développement rétrograde qui a lieu dans l'arrière-pays à l'ouest.

Entre les deux blocs du Pacifique et de l'Amérique du Sud — se déplaçant l'un vers l'autre -, le fossé sous-marin Pérou-Chili représenterait une zone neutre où il n'y a ni compression ni extension mais purement effondrement, comme l'indiquent les données géophysiques et océanographiques.

La Nouvelle-Zélande, située à la même latitude mais à l'ouest du Pacifique, se trouve au milieu d'arcs insulaires de différents âges, qui se sont développés en face du vieux craton australien. Les caractères typiques d'une bordure continentale active ne se sont manifestés que dans les extrêmes nord-est et sud-ouest, où la Nouvelle-Zélande s'appuye aux arcs actuels de Tonga-Kermadec et Macquarie; ces arcs et bordures continentales actives sont orientés vers le Pacifique au nord-est, mais vers le bassin océanique du Tasman au sud-ouest. Contrairement au Chili, on constate plutôt une tectonique de compression, et la principale force horizontale est transversale à la direction structurelle régionale. Celle-ci est dominée par de grandes failles de décrochement qui sont à peu près parallèles à la bordure pacifique.

L'orogénèse Kaikoura, actuellement active, serait la conséquence de deux systèmes de convection différents qui se sont développés à l'est et à l'ouest de la Nouvelle-Zélande. N'étant pas un arrière-pays par rapport à une zone orogénétique qui se déplace vers le continent, comme c'est le cas pour le Chili, la Nouvelle-Zélande est plutôt le centre d'un bloc continental extrêmement mobile, qui est à la fois comprimé et étiré, car il est activement soumis aux forces contradictoires du Pacifique et du Tasman. De cette façon, la Nouvelle-Zélande ne constitue pas un exemple typique de la tectonique du bord pacifique.

Краткое содержание

Третичное складкооб разование в чилийско-аргентинск их Андах вдоль западного скло на гор значительной р оли не играет. В то время, как поздние фазы скла дкообразования Анд п родвинулись на восток, на западе они углубил и только более древни е линеаменты, простира ющихся диагонально хребтов. Как пересекающаяся с истема сбросов, привели они к образов анию местных третично-четвертичн ых осадочных бассейнов. Мощность и фациальное развитие заполняющих их осадо чных пород указывает на пе ременные подъем и опу скание в едином поле глыб, появившихс я в результате пересе чения разрывов. Четвертичн ый вулканизм Анд протек ал гл. обр. по линеамент ам, простирающимся в северо-западных и юг о-западных направлен иях, представляющих собой зоны ослаблени я. Признаков больших престирающихся параллельно побереж ью сдвигов установит ь не удается.

Принципиальных разл ичий в тактонике разр ывов прибрежных

Кордильер, продольны х долин и Анд-Кордилье р не наблюдается. Продольная долинаэт о не тактонический гр абен в собственном смысле; вся зона характеризу ется в одинаковой мер е, как тектоникой разрывов, так и тектоникой раст яжений. По краю метари ка никаких сужений не отмечается; разруш ение его, вызванное св ертыванием и разрывом внешней части побере жья, продвигалось в гл убь материка. Сдавление и образование складо к шло только далеко в г лубь материка. Haблюдаемое перемещение складок на материке стоит в непосредственной связи с описанным пре образованием контин ентального побережья.

Ha границе между Тихим о кеаном и континентом Южной Америки лежит подводный Перу-чилиский грабен. Он, по данным геофизических и океанографических иссладовний, предста вляет собой тектонически нейтральную зону, в ко торой не отмечается г осподства ни сдавления, ни денудации, а только опускание.

Новая Зеландия распо ложена на той же широт е на западном крае Тихого океана и лежит между более древней и более молодой дугами островов в преддверь е древнего австралий ского кратона. Материковые и океанические части побережья перекрыва ют друг друга. Черты активног о материкового края, ха рактерного для Тихог о океана установлены только на самой внешн ей части в северо-вост оке и юго-западе, на месте стыков Новой Зе ландии с дугами остро вов Тонга-Кермадек и Макуори, простирающи хся в первом случае на восток, т. е. к Тихому океану, а во втором — к Т асмании. В противопол ожность к геологической ситуации Чиле здесь г осподствует сдавлен ие, при котором основное напряжение направле но поперек к регионал ьному простиранию. В Навой Зеландии госп одствуют большие сдв иги вправо, проходящие примерно параллельн о к Тихому океану.

В настоящее время акт ивный орогенез Кайко ура является выражением конвекционных течен ий, столкнувшихся под острым углом с обоих сторон островов. Нова я Зеландия является н етипичным проявлением тектоники по краю Тих ого океана, т. к. она пре дставляет собой не тыл продвигающегося к материку орогенног о пояса, а центр подвижной континентальной глы бы, которая, как целое, оказалась сдавлена и озрезана.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturnachweis

  1. Allen, C. R.: Transcurrent Faults in continental areas. - Symposium on Continental Drift, Roy. Soc. Lond. Phil. Trans. 1088, 82–89, London 1965.Google Scholar
  2. Benioff, H.: Seismic evidence for the fault origin of oceanic deeps. - Geol. Soc. Am. Bull.,60, 1837–1856, 1949.Google Scholar
  3. —: Orogenesis and deep crustal structure — additional evidence from seismology. - Ibid.,65, 385–400, 1954.Google Scholar
  4. —: Circum-Pacific Tectonics. - Publ. Dom. Obs.,XX (2), 395–402, Ottawa 1957.Google Scholar
  5. -: Movements on Major Transcurrent Faults. — Continental Drift (Runcorn, ed.), 103–134, London 1962.Google Scholar
  6. Brodie, J. W.: Bathymetry of the New Zealand region. - D. S. I. R. Bull. 161, Wellington 1964.Google Scholar
  7. Brüggen, J.: Grundzüge der Geologie und Lagerstättenkunde Chiles. - Heidelberg 1934.Google Scholar
  8. —: Fundamentos de la geología de Chile. - Inst. Geogr. Militar, Santiago de Chile 1950.Google Scholar
  9. Carey, S. W.: The Tectonic Approach to Continental Drift. - Continental Drift, a Symposium, 177–355, Univ. of Tasmania, Hobbart 1958.Google Scholar
  10. Challis, G. A.: The K2O: Na2O ratios of ancient volcanic arcs in New Zealand. - N.Z. JI Geol. Geophys.,11 (1), 200–211, Wellington 1968.Google Scholar
  11. Cole, J. W.: Quaternary Volcanic Zones in the North Island of New Zealand and their relationship to Structure. - Bull. volc.30, 189–197, Napoli 1967.Google Scholar
  12. Cullen, D. J.: Island Arc Development in the Southwest Pacific. - Tectonophysics,4 (2), 163–172, 1967.Google Scholar
  13. Dragicevic, M.: Interpretacion de las anomalias gravimetricas de Chile Central. - Inst. Geof. Sism., Univ. Chile, 23, Santiago de Chile 1962.Google Scholar
  14. Feruglio, E.: Descripcion geologica de la Patagonia. - Dir. Gen. Yac. Petrol. Fisc., t. II, Buenos Aires 1949.Google Scholar
  15. Fischer, A. G.: Geological Time-Distance Rates: The Bubnoff Unit. - Geol. Soc. Amer. Bull.,80, 549–552, 1969.Google Scholar
  16. Fleming, C. A.: New Zealand Biogeography, a paleontologist's approach. - Tuatara,10 (2), 53–108, Wellington 1962.Google Scholar
  17. Gerth, H.: Der geologische Bau der südamerikanischen Kordillere. - Berlin 1955.Google Scholar
  18. Grange L. I.: Taupo Earthquakes, 1922. - N. Z. J. Sci. Tech.,14, 139–141, Wellington 1932.Google Scholar
  19. Hamilton, R. M., &Evison, F. F.: Earthquakes at intermediate depths in southwest New Zealand. - N. Z. Jl Geol. Geophys.,10 (6), 1319–1329, Wellington 1967.Google Scholar
  20. Hamilton, R. M., &Gale, A. W.: Seismicity and Structure of North Island, New Zealand. - J. Geophys. Res.,73 (12), 3859–3876, 1968.Google Scholar
  21. Harrington, H. J.: Deep Focus Earthquakes in South America and their possible relation to Continental Drift. - Polar Wandering and Cont. Drift (Munyan, ed.), Soc. Ec. Pal. Min., special publ. 10, 55–73, Tulsa 1963.Google Scholar
  22. Harrington, H. J., &Wood, B. L.: Quaternary Andesitic Volcanism at the Solander Islands. - N. Z. Jl Geol. Geophys.,1 (3), 419–431, Wellington 1958.Google Scholar
  23. Hatherton, T.: Total magnetic force measurements over the north Macquarie Ridge and Solander Trough. - N. Z. Jl Geol. Geophys.,10 (5), 1204–1211, Wellington 1967.Google Scholar
  24. Hayes, D. E.: A Geophysical Investigation of the Peru-Chile Trench. - Marine Geol.,4 (5), 309–351, 1966.Google Scholar
  25. Healy, J.: Structure and Volcanism in the Taupo Volcanic Zone, New Zealand. - Crust of the Pacific Basin, Geophys. Mon.,6, 151–157, Amer. Geophys. Union, Washington 1962.Google Scholar
  26. Herron, E. M., &Hayes, D. E.: A Geophysical Study of the Chile Ridge. - Abstr., Geol. Soc. Amer. Annual Meeting Mexico City, 134, Boulder 1968.Google Scholar
  27. Houtz, R., Ewing, J., Ewing, M., Lonardi, A. G.: Seismic Reflection Profiles of the New Zealand Plateau. - J. Geophys. Res.72 (18), 4713–4729, 1967.Google Scholar
  28. Illies, H.: Geologie der Gegend von Valdivia/Chile. - N. Jb. Geol. Paläont., Abh.,111, 30–110, Stuttgart 1960.Google Scholar
  29. —: Randpazifische Tektonik und Vulkanismus im südlichen Chile. - Geol. Rundschau,57, 81–101, Stuttgart 1967.Google Scholar
  30. Isacks, B., Oliver, J., Sykes, L. R.: Seismology and the New Global Tectonics. - J. Geophys. Res.,73 (18), 5855–5899, 1968.Google Scholar
  31. Katsui, Y., &Katz, H. R.: Lateral fissure eruptions in the southern Andes of Chile. - Journ. Fac. Sci. Hokkaido Univ., ser. IV, XIII (4), 433–448, Sapporo 1967.Google Scholar
  32. Katz, H. R.: Fracture patterns and structural history in the sub-andean belt of southernmost Chile. - Journ. Geol.,70, 595–603, Chicago 1962.Google Scholar
  33. —: Erdölgeologische Untersuchungen im chilenischen Längstal. - Erdöl und Kohle,16, 1089–1094, Hamburg 1963.Google Scholar
  34. Kellogg, W. G.: Aeromagnetic interpretation of Central Valley of Chile. - Unveröffentl. Rapport ENAP, Santiago de Chile 1962.Google Scholar
  35. Kennett, J. P.: Foraminiferal Evidence for a Pre-Middle Eocene Age of the Chatham Rise, New Zealand. - Abstr., Geol. Soc. Amer. Annual Meeting Mexico City, 159, Boulder 1968.Google Scholar
  36. Kingma, J. T.: Geological Map of New Zealand 1∶250 000, Sheet 9 und 11. - D. S. I. R., Wellington 1965.Google Scholar
  37. Kuno, H.: Lateral Variation of Basalt Magma type across Continental Margins and Island Arcs. - Bull. volc.,29, 195–222, Napoli 1966.Google Scholar
  38. Lensen, G. J.: Measurement of compression and tension: some applications. - N. Z. Jl Geol. Geophys.,1 (3), 565–570, Wellington 1958 (a).Google Scholar
  39. —: A method of Graben and Horst Formation. - Journ. Geol.,66 (5), 579–587, Chicago 1958 (b).Google Scholar
  40. —: Principal horizontal stress directions as an aid to the study of crustal deformation. - Publ. Dom. Obs.,XXIV (10), 389–397, Ottawa 1961.Google Scholar
  41. —: Analysis of Progressive Fault Displacement during Downcutting at the Branch River Terraces, South Island, New Zealand. - Geol. Soc. Amer. Bull.,79 (5), 545–556, 1968.Google Scholar
  42. Le Pichon, X.: Sea-Floor Spreading and Continental Drift. - J. Geophys. Res.73 (12), 3661–3697, 1968.Google Scholar
  43. Ljungner, E.: Geologische Aufnahmen in der patagonischen Kordillere. - Bull. Geol. Inst. Upsala,XXIII, 203–242, Uppsala 1931.Google Scholar
  44. Lomnitz, C.: Gravity Measurements in the Central Valley of Chile. - Fifth World Petrol. Congr.,1, 801–814, New York 1959.Google Scholar
  45. Menard, H. W.: Marine Geology of the Pacific. - New York 1964.Google Scholar
  46. Miller H.: Zur jungen Tektonik in der Hochkordillere Nord-Chiles. - N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 1967 (9), 536–544, Stuttgart 1967.Google Scholar
  47. Modriniak, N., &Studt, F. E.: Geological Structure and Volcanism of the Taupo-Tarawera district. - N. Z. Jl Geol. Geophys.,2 (4), 654–684, Wellington 1959.Google Scholar
  48. Morgan, W. J., Vogt, P.E., &Falls, D. F.: Magnetic Anomalies and Sea Floor Spreading on the Chile Rise. - Nature,222/5189, 137–142, 1969.Google Scholar
  49. Pitt, A.M., &Ellis, J. O.: Preliminary Report on some Afterhocks of the December 28, 1966 Earthquake in northern Chile. - Bull. seismol. soc. Am.,58 (3), 843–850, 1968.Google Scholar
  50. Plafker, G.: New Data on the Mechanism of the Chilean Earthquakes of May 21 and 22, 1960. - Abstr., Geol. Soc. Amer. Annual Meeting Mexico City, 240, Boulder 1968.Google Scholar
  51. Reilly, W. I.: Gravity Map of New Zealand 1∶4 000 000. - D. S. I. R., Wellington 1965.Google Scholar
  52. Rüegg, W.: Geologie zwischen Cañete-San Juan 13°00′-15°24′ Südperu. - Geol. Rundschau,45, 775–858, Stuttgart 1956.Google Scholar
  53. Scholl, D. W., von Huene, R., Ridlon, J. B.: Spreading of the Ocean Floor: Undeformed sediments in the Peru-Chile Trench. - Science 159 (3817), 869–871, 1968.Google Scholar
  54. Stille, H.: „Atlantische“ und „pazifische“ Tektonik. - Geol. Jb.,74, 677–686, Hannover 1957.Google Scholar
  55. Stoneley, R.: Marl Diapirism near Gisborne, New Zealand. - N. Z. Jl Geol. Geophys.,5 (4), 630–641, Wellington 1962.Google Scholar
  56. Suess, E.: Das Antlitz der Erde. - 1. Bd., Wien 1885.Google Scholar
  57. Suggate, R. P.: The Alpine Fault. - Trans. Roy. Soc. New Zealand, Geol.,2 (7), 105–129, Wellington 1963.Google Scholar
  58. —: Tempo of events in New Zealand Geological History. - N. Z. Jl Geol. Geophys.,8 (6), 1139–1148, Wellington 1965.Google Scholar
  59. —: The Paringa Formation Westland, New Zealand. - Ibid.,11 (2), 345–355, 1968.Google Scholar
  60. Summerhayes, C. P.: New Zealand Region Volcanism and Structure. - Nature,215 (5101), 610–611, 1967 (a).Google Scholar
  61. —: The Marine Geology of the Auckland Islands Area. - Trans. Roy. Soc. N. Z., Geol.,4 (13), 235–244, Wellington 1967 (b).Google Scholar
  62. Sykes, L. R.: Gravity Anomalies and Crustal Section across the Tonga Trench. - J. Geophys. Res.,66 (4), 1265–1278, 1961.Google Scholar
  63. —: Mechanism of Earthquakes and Nature of Faulting on Mid-Oceanic Ridges. - Ibid.,72 (8), 2131–2153, 1967.Google Scholar
  64. Te Punga, M. T.: Live anticlines in western Wellington. - N. Z. Jl Sci. Technol, B,38 (5), 433–446, Wellington 1957.Google Scholar
  65. Travis, R. B.: La Brea-Pariñas Oil Field, Northwestern Peru. - Amer. Ass. Petrol. Geol. Bull.37 (9), 2093–2118, Tulsa 1953.Google Scholar
  66. Wasserburg, G. J., Craig, H., Menard, H. W., Engel, A. E. J., Engel, C. G.: Age and composition of a Bounty Islands granite and age of a Seychelles Islands granite. - J. Geol.,71, 785–789, 1963.Google Scholar
  67. Wellman, H. W.: The Permian-Jurassic Stratified Rocks, New Zealand. - XIX-e Congr. Géol. Int., Symp. sur les sér. de Gondwana, 13–24, Alger 1952.Google Scholar
  68. —: Tilted Marine Beach Ridges at Cape Turakirae, N.Z. - Jl Geosc. Osaka City Univ. 10, Art. 1–16, Osaka 1967 (11. Pacific Sci. Congr. Tokyo 1966, Symp. 19: Sea level changes and crustal movements of the Pacific during the Pliocene and post-Pliocene time).Google Scholar
  69. Wellman, H. W., andWillet, R. W.: The Geology of the West Coast from Abut Head to Milford Sound. - Trans. Roy. Soc. N.Z.,71 (4), 282–306, 1942.Google Scholar
  70. Wilson, J. T.: A new class of faults and their bearing on continental drift. - Nature,207 (4995), 343–347, 1965.Google Scholar
  71. Worzel, J. L.: Structure of continental margins and development of ocean trenches. - Continental margins and Island arcs (symposium). Geol. Surv. Canada paper 66–15, 357–375, Ottawa 1965.Google Scholar
  72. Wright, J. B.: Convection and continental drift in the southwest Pacific. - Tectonophysics,3 (2), 69–81, Amsterdam 1966.Google Scholar
  73. Zeil, W.: Geologie von Chile. - Berlin 1964.Google Scholar
  74. —: Die tektonische Geschichte der Küstenkordillere Chiles. - Geol. Rdsch.,54, 882–891, Stuttgart 1965.Google Scholar
  75. —: Geologisches Profil durch den mittleren Abschnitt der Anden (Chile-Bolivia). - Ibid.55, 802–808, 1966.Google Scholar

Copyright information

© Ferdinand Enke Verlag Stuttgart 1969

Authors and Affiliations

  • H. R. Katz
    • 1
  1. 1.New Zealand Geological SurveyLower HuttNeuseeland

Personalised recommendations