Advertisement

Kongenitales gestieltes Angiom der männlichen Harnröhre

  • Robert Hanser
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Hugo Ribbert, Geschwulstlehre T. 2. Aufl., 1914, S. 200.Google Scholar
  2. 2.
    Karl Fluß, Beitrag zur Klinik ausgebreiteter papillärer Geschwülste der Harnröhre. Wiener klin. Woch. 1907, Nr. 40, S. 1225.Google Scholar
  3. 3.
    Lipmann-Wulf, Beitrag zur Pathologie der Polypen der hinteren Harnröhre. Arch. f. Derm. u. Syphilis, Bd. 113, S. 719.Google Scholar
  4. 4.
    Ernst R.W. Frank, Über die Beziehungen der papillomatösen Wucherungeu des Blasenhalses und der hinteren Harnröhre zum Mechanismus der Harnentleerung und zur sexuellen Neurasthenie. Ztschr. f. Urologie, Bd. II, 1908, S. 922.Google Scholar
  5. 5.
    Arthur Lewin, Zur Diagnostik und Therapie der Tumoren der Urethra posterior.Google Scholar
  6. 6.
    Wechselmann, Multiple Polypenbildung der hinteren Harnröhre. Arch. f. Derm. u. Syphilis, Bd. 91, S. 191.Google Scholar
  7. 7.
    Schlenzka, Zur Bedeutung der Harnröhrenpolypen. Folia urologica, IV. Bd., Nr. 10, Mai 1910.Google Scholar
  8. 8.
    Loumeaux, Tumeur de l'urèthre pénien. Annales des maladies génito-urin. Bd. I, H. 9, 9. Mai 1909 (zit. nach Ztschr. f. Urologie 1909, S. 1025 und Monatsschr. f. prakt. Derm. 49, S. 459).Google Scholar
  9. 9.
    Uteau et Saint Martin, Polypen der Urethra. Journ. d'urologie medicale et chirurgicale, Bd. 3, 1913 (zit. Derm. Wschr. 57, 1913, S. 840).Google Scholar
  10. 10.
    H. Wossidlo, Die Erkrankungen des: Colliculus seminalis und ihre Beziehungen zu nervösen und anderweitigen Störungen in der Urogenitalsphäre und zur sexuellen Neurasthenie. Ztschr. f. Urologie, Bd. II, 1908, S. 243.Google Scholar
  11. 11.
    Burckhardt, Handbuch der Urologie, Wien 1906.Google Scholar
  12. 12.
    Michaelow, Sur la pathologie de l'urèthre postérieur. Ann. des mal. gen.-urin. Vol. I, Nr. 3, 1910 (zit. Ztschr. f. Urologie 1910, S. 601).Google Scholar
  13. 13.
    Brown, Tumor of the urethra. Lancet 1891.Google Scholar
  14. 14.
    Goldenberg, Polypes of male urethra. New York med. Journ. 1891 (zit. Lubarsch-Ostertag 1896, L. Finger, Männliche Genitalien, S. 141/142).Google Scholar
  15. 15.
    Hallé, Leucoplacies et cancroides. Annal. d. mal. d. org. genito-urin. 1896 (zit. Lubarsch-Ostertag 1896, S. 141/142).Google Scholar
  16. 16.
    A. Wolf, Angiom der Harnröhre als Ursache heftiger Blutung. Wien. klin. Wschr., Nr. 34, 1913, S. 1364.Google Scholar
  17. 17.
    Seifert, Arch. f. Derm. u. Syphilis, Bd. 47 (zit. nach Wolf).Google Scholar
  18. 18.
    Tuffier, Angiom de l'urèthre. Soc. nationale de Chirurgie, März 1912. Arch. générale de Chirurgie 1912, 6, p. 675 (Ztschr. f. Urologie 1913, Bd. VII, S. 137).Google Scholar
  19. 19.
    Forgeau et Jeanbreau, X. Kongreß der Association française d'urologie. Ann. d. mal. d'org. génito-urin. Derm. Zentralblatt 10, S. 285.Google Scholar
  20. 20.
    Morrow, Joseph L., Neubildungen in der Harnröhre des Mannes: New York and Philad. med. Journ. 3, X, 1903 (zit. Monatshefte f. prakt. Derm., Bd. 38, S. 110).Google Scholar
  21. 21.
    Moreau, Polyp de l'urèthre chez l'homme, Akad. de méd. Bruxelles. Ann. d. mal. d. org. génito-urin. 1890, p. 58.Google Scholar
  22. 22.
    Peacock, W.M.L., Primary epithelioma of penile urethra (zit. n. Ztschr. f. Urologie 1910, S. 301).Google Scholar
  23. 23.
    Schramm, Primäres Karzinom der Urethra beim Weibe. Brit. med. Journ. 23, IX, 1899. Monatsschr. f. prakt. Derm., Bd. 31, S. 202.Google Scholar
  24. 24.
    Heinrich Albrecht, Ein Naevus papillaris pigmentosus der Pars prostatica der Urethra mit sarko-karzinomatösen Metastasen. Verhandl. d. Deutsch. Pathol. Gesellsch. 1910, XIV, S. 253.Google Scholar
  25. 25.
    Richard Puppel, Seltene Beobachtung eines Adenocarcinoma papillare et gelatinosum der weiblichen Urethra. Monatsschr. f. Geb. u. Gyn. 27, S. 106, 1908.Google Scholar
  26. 26.
    Hans Hübner, Beitrag zur Histologie der normalen Urethra und der chronischen Urethritis des Mannes. Frankf. Ztschr. f. Path., Bd. II, S. 548.Google Scholar
  27. 27.
    Wossidlo, Die Gonorrhöe des Mannes. Berlin 1903, Verlag Otto Enslin.Google Scholar
  28. 28.
    Ludwig Aschoff, Ein Beitrag zur normalen und pathologischen Anatomie der Schleimhaut der Harnwege und ihrer drüsigen Anhänge. Virch. Arch. 138, 1894, S. 119.Google Scholar
  29. 29.
    Riedel, Über angeborene Harnröhrenverengerungen. Langenbecks Arch. f. klin. Chir., Bd. 101, 1913, S. 703.Google Scholar
  30. 30.
    Wilckens, Zur Frage der kongenitalen Stenosen der Harnröhre des Mannes. Ztschr. f. Urologie, Bd. V.Google Scholar
  31. 31.
    Bürger, Leo und Oppenheimer, Adele, New York, Annals of Surgery, Nov. 1909 (Ztschr. f. Urologie 1910, S. 303).Google Scholar

Copyright information

© Vereinigung Wissenschaftlicher Verleger Walter de Gruyter & Co. 1919

Authors and Affiliations

  • Robert Hanser
    • 1
  1. 1.Aus dem Kgl. Pathologischen Institut der Universität BreslauPoland

Personalised recommendations