Skip to main content
SpringerLink
Log in

Recent comparative research in the Soviet Union

  • Revue
  • Published:
Neohelicon Aims and scope Submit manuscript

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Взаимосвязи и взаимодействие национальных литератур Тезисы Москва 1958.

  2. Взаимосвязи и взаимодействие национальных литератур. Москва 1961.

  3. The works on this History of World Literature are directed by the Gorky Institute of World Literature, but several other central institutes and institutes belonging to various soviet republics participate in them (e.g. the Institutes of Slavonic and Balkan Studies, and of Asian and African Peoples, academic departments and literary institutes in several republics, universities and colleges, etc.). The maquette of some volumes has been prepared, so that the text can be discussed before it appears in print.

  4. About the discussions on the theory of Comparative Literature see also: Реизов, Б. Г.: Сравнительное изучение литератур. Вопросы методогии лите ратурведения, Москва 1966; Markow, D.: Fragen der Theorie und Methodologie der vergleichenden Untersuchungen der Literaturen. Kunst und Literatur, 1971, No. 11.

  5. Современные буржуазные концепции истории всемирной литературы. Москва 1967; Неупокоева, И. Г.: Некоторые вопросы изучения взаимосвязей и взаимодейст ви я национальных литератур (Взаимосвязи и взаимодействие национальных литератур); Неупокоева, И. Г.: Идея денационализации литератур в компаративистике США. In: Современная литература США, Москва 1962; Самарин, Р. М.: Современное состояние сравнительного литратуроведения в некоторых зарубежных странах. Известия АН СССР, серия лит. и яз. 1959, № 4.

  6. Жирмунский, В. М.: Проблемы сравнительно-историчиеского изучения литератур. Известия, 1960, № 3, 177, 178.

    Google Scholar 

  7. Конрад, Н. И.: О некоторых вопросах истории мировой литературы. Запад и Восток, Москва 1966; Самарин, Р. М.: О некоторых проблемаш работы над Историей всемирной литературы. Известия, 1962, № 5; Неупокоева, И. Г.: К вопросу о принципах построения Истории всемирной литературы. Известия, 1963, № 5.

    Google Scholar 

  8. Engels, F.: Letter to Mehring, 14 July 1893. In: Ausgewählte Briefe. Berlin. 1953, pp. 548–551.

  9. Actes du Ve Congrès de l'A. I. L. C. Belgrade-Amsterdam, 1969.

  10. Храпченко, Б. М.: Творческая индивидуальность писателя и развитие литературы, Москва 1970.

  11. Лихачев, Д. С.: Поэтика древнерусской литературы. Ленинград 1971.

  12. Робинсон, А. Н.: Литература Киевской Руси среди европейских средневековых литератур (типология, оригинальность, метод). Славянские литературы, VI. Международный съезд славистов, доклады сов. делегации. Москва 1968.

  13. Жирмунский, В. М.: Народный героический эпос, Ленинград 1962; Жирмунский, В. М.: Средневековые литературы как предмет сравнительного литературоведения. Известия, 1971, № 3.

  14. Рифтин, Б.: Метод в средневековой литературе Востока. Вопросы литературы, 1961,Ы 6.

  15. Виппер, Ю. Б.: О, семнадцатом веке, как особой эпохе в истории западноевопейских литератыр. In: VXII. век в мировом литературном развитии, Москва 1969.

  16. Марков, Д. Ф. Генезис социалистического реализма. Из опыта южнославянски и западнославянских литератур, Москва 1970.

  17. Неунокоева, И. Г.: Революпионно-романтическая поэма первой половины XIX века. Москва 1971.

  18. Лихачёв, Д. С.: Древнеславянские литературы как система. In: Славянские литературы, Москва 1968.

  19. Жирмунский, В. М.: Гете в русской литературе, Ленинград 1937, 10.

  20. See, for instance: Из истории русско-славянских литературных связей, XIX века. Москва и Ленинград 1963; Очерки истории испано-русских литературных отношений. Ленинград 1964; Русско-европейские литературные связи. Ленинград 1966; От классицизма к романтизму, Ленинград 1970.

  21. See, for instance: Чехословацко-русские литературные связи в типологическом освещеним, Москва 1971.

  22. Шекспир и мировая литература. Москва и Ленинград 1965; Данте и всемнрная культура. Москва 1967; Сервантес и всемирная литература. Москва 1967. Велнкая Октябрьская Соцбалистическая революция и мировая литература. Москва 1970.

  23. See the bibliography of international literary connections and interrelationships: Взаимосвязи и взаимодействие литератур мира, Москва 1968. Библиография, ч. 1–2.

  24. Probleme der vergleichenden Literaturbetrachtung in der Geschichte der Weltliteratur. (Aktuelle Probleme der vergleichenden Literaturforschung, hrsg. von G. Ziegengeist, Berlin, 1968, S. 61.)

  25. Литература эпохи Возрождения и проблемы всемирной литературы. Москва 1967; XVII век в мировом литературном развитии; Проблемы Просвещения в мировой литературе. Москва 1970; Типология и взаимосвязи литератур древнего мира, Москва 1971.

  26. Самарин, Р. М.: О некоторых проблемах работы над Историей всемирной литературы. Известия, 1962, № 5; Семанов, В. И.: О различных вариантах построения «Истории всемироной литературы». Известия, 1965, № 5; Неупокоева, И. Г.: Сравнительные аспекты изучения в «Истории всемирной литературы». Известия, 1968, № 3; Конрад, Н. И.: Запад и Восток, Москва 1966. The periodization of Oriental literatures has been discussed in periodicals. This discussion was started on the manual of ancient Oriental literature written by V.B. Nikitina, E.V. Paevskaya, E.D. Pozdneeva, and D. G. Reder, but later it became far more general. Its results are summed up in Проблемы периодизации литератур народов Востока. Москва 1968; Литература Востока в средние века, Москва 1970; Проблемы становления реализма в литературах Востока, Москва 1964; Проблемы типологии русского реализма, Москва 1969

  27. Григорьева, Т. П.: Возрождение, остановившееся на полпути. (Проблемы периодизации литератур Востоках).

  28. Семанов, В. И.: Об исторической основе литературной периодизации. Народы Азии и Африки, 1963, № 5. 122.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Borbála H. Lukács
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lukács, B.H. Recent comparative research in the Soviet Union. Neohelicon 1, 367–375 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02039264

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02039264

Keywords

Search

Navigation