Neohelicon

, Volume 1, Issue 1–2, pp 274–285 | Cite as

Problèmes méthodologiques et terminologiques pour une périodisation en littérature

  • André Stegmann
Le 18 Novembre 1971 IIIe Sujet Courants Littéraires Époques Littéraires Séance du Matin Présidée par Roland Mortier Séance de L'Après-Midi Présidée par Jacques Voisine
  • 13 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    On notera dans ce cas la prédilection des termes: âge, siècle, époque.Google Scholar
  2. 2.
    Toute laMimesis d'Auerbach postule cette méthode et ses implications. Cf. par ex. les conclusions extraites du dialogue d'Abraham et de Dieu (La cicatrice d'Ulysse, no1).Google Scholar
  3. 3.
    On en trouvera l'exposé synthétique le plus récent dans l'excellent article de Masai, F.: La notion de Renaissance, Bruxelles, 1965.Google Scholar
  4. 4.
    Rappelons, pour mémoire, les analyses convergentes, malgré la diversité de leurs approches des meilleurs analystes de l'époque; Burckhardt: Civilisation de la Renaissance en Italie; Garin: La culture del Rinascimento; Buck: Das Geschichtsdenken der Renaissance; Cassirer: Individuo e Cosmo; Kristeller: Studies in the Renaissance thought and letters; Castelli Actes des colloques de l'Archivio di Filosofia (Rome); Panofski: Renaissance and Renascences in Western Art; Chastel: La crise de la Renaissance — Le Mythe de la Renaissance; Gilmore: Le monde de l'humanisme; Klein: La forme et l'intelligible.Google Scholar
  5. 5.
    Il existe par exemple une véritableécole thomiste qui, par delà les domaines intellectuels ou les genres, applique indifféremment à la théologie ou à la vie politique les mêmes principes doctrinaires. On distinguerait de la même manière destendances augustiniennes, à côté d'unmouvement et d'uneécole augustiniennes ...Google Scholar
  6. 6.
    On se réfèrera tout particulièrement aux trois essais que représentent: Derrida, J.: L'écriture et la différence, Seuil, 1971; Rey, J.-M.: L'enieu des signes, Seuil, 1971; Riffaterre: Essais de stylistique structurale, Droz, 1971; et la mise au point méthodologique de Doubrowsky, S.: Pourquoi la nouvelle critique, Mercure de France, 1966.Google Scholar

Copyright information

© Akadémiai Kiadó 1973

Authors and Affiliations

  • André Stegmann

There are no affiliations available

Personalised recommendations