Advertisement

Neohelicon

, Volume 1, Issue 1–2, pp 86–93 | Cite as

Valeurs esthétiques et histoire comparée des littératures

  • Milan v. Dimić
Première Demi-Journée le 17 Novembre 1971 Matin Ier Sujet Histoire Littéraire — Valeur Esthétique Séance Présidée par Miklós Szabolcsi
  • 12 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Jauss, H.-R.: Líteraturgeschichte als Provokation. Frankfurt am Main, 1970, particulièrement pp. 157, 164 et 173–174.Google Scholar
  2. 2.
    Gervinus, G. G.: Geschichte der poetischen Nationalliteratur der Deutschen. 1853, p. 11.Google Scholar
  3. 3.
    Wellek, R. and Warren, A.: Theory of Literature. New York, 1942 et plusieurs rééd.Google Scholar
  4. 3a.
    Wellek, R.: The Crisis of Comparative Literature. Dans: Proceedings of the Second Congress of the International Comparative Literature Association. Ed. by W. P. Friederich, Chapel Hill, 1959; et dans: Concepts of Criticism. New Haven, 1963, pp. 282–295.Google Scholar
  5. 4.
    Etiemble, R.: Comparaison n'est pas raison. Paris, 1963. Cf. Etiemble, R.: Littérature comparée ou comparaison n'est pas raison. Dans: Hygiène des Lettres III, Savoir et goût, Paris, 1958, pp. 154–173.Google Scholar
  6. 5.
    Signalé par Block, H. M.: Nouvelles tendances en littérature comparée. Paris, 1970, p. 14.Google Scholar
  7. 6.
    Levin, H.: Shakespeare in the Light of Comparative Literature. Dans: Refractions: Essays in Comparative Literature. New York, 1966. pp. 107–127.Google Scholar
  8. 7.
    Block, H. M.: Op. cit. Nouvelles tendances en littérature comparée. Paris, 1970, p. 27.Google Scholar
  9. 8.
    Ibid. Block, H. M.: Nouvelles tendances en littérature comparée. Paris, 1970, p. 47.Google Scholar
  10. 9.
    Lukács, G.: Schriften zur Literatursoziologie. Neuwied, 1961, pp. 71–72.Google Scholar
  11. 10.
    Ibid. Lukács, G.: Schriften zur Literatursoziologie. Neuwied, 1961, p. 73.Google Scholar
  12. 11.
    Pollmann, L.: Literaturwissenschaft und Methode. Frankfurt am Main, 1971, Vol. II, pp. 135/36.Google Scholar
  13. 12.
    Ingarden, R.: Das literarische Kunstwerk. Tübingen, 1965, voire particulièrement la nouvelle préface.Google Scholar
  14. 13.
    Sengle, F.: Literaturkritik und Literaturgeschichte. Dans: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte, 1960, No. 3, pp. 386 et seq.Google Scholar
  15. 14.
    Krauss, W.: Grundprobleme der Literaturwissenschaft. Reinbek bei Hamburg, 1968 (Rowohlts Deutsche Enzyklopädie, Nos 290/291), pp. 230–232.Google Scholar

Copyright information

© Akadémiai Kiadó 1973

Authors and Affiliations

  • Milan v. Dimić

There are no affiliations available

Personalised recommendations