Abstract
Registrations of contents of nest-boxes were evaluated for the years 1950–1989 in both regions of north and south in eastern Bavaria. The percentage of empty boxes was diminished in that period in spite the total number of boxes was augmented.
Tits (Parus spp.) occupied an increasing part of boxes only in the northern region where natural nesting sites were rare, but the nuthatch (Sitta europaea) increased nearly in all woodland. Other species like tree creeper (Certhia spp.), flycatcher (Ficedula spp.) and wryneck (Jynx torquilla) occurred only sporadically. The percentage of insects, especially of bumble bees was reduced constantly.
Several factors influencing the use of nest-boxes by the various species were checked and discussed. The results are no evidence for the development of abundance of the different groups, but can give some hints for further detailed investigations.
Zusammenfassung
Die Aufzeichnungen der Nistkastenkontrolle in ostbayerischen Waldgebieten wurde für den Zeitraum 1950–1989 ausgewertet. Dabei wurde ein nördlicher und ein südlicher Bereich unterschieden.
Die Gesamtbelegung der Nistgeräte stieg über den gesamten Beobachtungszeitraum hinweg an. Der Anteil der Meisen nahm in den nadelholzreichen bzw. naturhöhlenarmen Waldgebieten im Norden zu, jedoch nicht in den Wäldern im Süden mit einem höheren Laubholzanteil. In nahezu allen Waldgebieten belegte der Kleiber zunehmend mehr Nistkästen im Verlauf der vergangenen 3 Dekaden. Baumläufer, Fliegenschnäpper und Wendehals waren allgemein selten und traten nur sporadisch in bestimmten Jahren stärker in Erscheinung. Der Anteil der Insekten, insbesondere der Hummeln, war in allen Gebieten rückläufig.
Die Belegung der Nistkästen ist von verschiedenen Einfluß-faktoren abhängig. Der verwendete Nistkastentyp, Art und Ort der Aufhängung, natürliches Höhlenangebot, Anpassung der Bewohner an die Geräte, Konkurrenz und nicht zuletzt die Populationsdichte der Bewohner selbst bestimmen, bis zu welchem Grade die Geräte von der einen oder anderen Art ausgenutzt werden. Somit können die Ergebnisse nur einige Hinweise über das Vorkommen und die Häufigkeit der verschiedenen Nistkastenbewohner geben. Die Ursachen der beobachteten Entwicklung können nur durch anderweitige eingehende Untersuchungen aufgedeckt werden.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Bäumler, W., 1988: Fledermäuse und Bilche in Nistkästen—Eine Erhebung in Bayern. Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz61, 149–152.
Gebert, K., 1989: Fledermäuse in einem Waldgebiet bei Füssen. Diplomarbeit LMU München, Biol. Fak., 130 S.
König, C.; Mayer, H., 1989: Klimastatistik, Bearbeitung im Hinblick auf neuartige Waldschäden. Münchener Univ.-Schr., Fak. Physik.64, 343 S.
Korsch, J., 1985: Ergebnisse der Nistkastenkontrolle 1979–1983 im Staatswald Baden-Württemberg. Allg. Forstu. Jagdztg.156, 241–247.
Luger, F., 1987: Untersuchungen über die Lebensweise und Umweltbeziehungen der Fledermäuse im Geisenfelder Forst. Diplomarbeit LMU München, Forstw. Fak., 84 S.
Schwenke, W., 1984: Zur Ansiedlung von Singvögeln und Fledermäusen in Kunsthöhlen in Kiefernwäldern, unter Berücksichtigung früherer und neuerer Kontrollergebnisse im Geisenfelder Forst. Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz56, 52–58.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 6 Abbildungen und einer Tabelle
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bäumler, W. Entwicklung einiger Nistkastenbewohner in ostbayerischen Waldgebieten Teil I: Vögel und Insekten. Anz. Schadlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 63, 132–136 (1990). https://doi.org/10.1007/BF02033949
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02033949