Skip to main content
Log in

Psychologische Modelle und Methoden zu Verhaltensänderungen

  • Gesundheitserziehung
  • Published:
Zeitschrift für Präventivmedizin

Zusammenfassung

Der erste Teil behandelt das feld-psychologische Handlungsmodell vonLewin. Darnach ist der Handlungsablauf als ein gespanntes dynamisches System zu verstehen, in dem sozio-kulturelle Normen die Handlungsrichtung mitbestimmen. An zwei Beispielen wird gezeigt, wie man durch die Anwendung des Modells ein erwünschtes Verhalten erzielt.

Der zweite Teil behandelt die Theorie der kognitiven Dissonanz vonFestinger. Ihre Grundthese besteht darin, daß Dissonanz entsteht, wenn in bezug auf ein bestimmtes Verhalten wie z. B. rauchen ein damit in Beziehung stehendes Element dissonant ist, wie die Verursachung von Lungenkrebs durch Rauchen. An Untersuchungen über das Rauchen und die Vorliebe für Gemüsesorten wird entwickelt, wie Dissonanz entsteht, wie sie reduziert wird und wann es zum Aufgeben eines nicht erwünschten Verhaltens kommt.

Résumé

La première partie traite du modèle d'action de la psychologie du champ deLewin. Alors que le déroulement de l'action se comprend comme un système dynamique sous tension, les normes socio-culturelles co-déterminent la direction de l'action. L'on démontre par deux exemples commenton obtient par l'application de ce modèle le comportement désiré.

La seconde partie traite de la théorie de la dissonance cognitive deFestinger. La thèse fondamentale indique que la dissonance se produit si, en relation avec un certain comportement (fumer une cigarette) un autre élément relevant se trouve en dissonance avec le premier (le cancer des poumons causé par la fumée). Des analyses au sujet de la fumée et des préférences des légumes déterminent de quelle façon la dissonance se produit, comment on peut la réduire et à quel moment on abandonnera ce comportement non désiré.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Brehm J. W. Attitudinal consequences of commitment to unpleasent behavior. J. abn. soc. Psychol.60, 379–383 (1960).

    Google Scholar 

  2. Brehm J. W. andA. R. Cohen Explorations in cognitive dissonance. John Wiley & Sons, Inc., New York, London 1962.

    Google Scholar 

  3. Cartwright D. andL. Festinger A quantitative theory of decision. Psychol. Rev.50, 595–621 (1943).

    Google Scholar 

  4. Davidson J. R. andS. B. Kiesler Cognitive behavior before and after decision. In:Festinger L. Conflict, decision and dissonance. Stanford University Press, Stanford, California 1964.

    Google Scholar 

  5. Feather N. T. Cigarette smoking and lung cancer: a study of cognitive dissonance. Austral. J. Psychol.14, 55–64 (1962).

    Google Scholar 

  6. Feather N. T. Cognitive dissonance, sensitivity, and evaluation. J. abn. soc. Psychol.,66, 157–163 (1963).

    Google Scholar 

  7. Festinger L. A theory of cognitive dissonance. Stanford. California, Stanford University Press, 1957.

    Google Scholar 

  8. Festinger L. Conflict, decision and dissonance. Stanford University Press, Stanford, California, 1964.

    Google Scholar 

  9. Heider E. The psychology of interpersonal relations. New York, Wiley, 1958.

    Google Scholar 

  10. Lewin K. Vorsatz, Wille und Bedürfnis, mit Vorbemerkungen über die psychischen Kräfte und Energien und die Struktur der Seele. (Untersuchungen zur Handlungs-und Affektpsychologie, herausgegeben vonK. Lewin, I und II.) Psychol. Forschung7, 294–385 (1926).

    Google Scholar 

  11. Lewin K.: Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Hrsg.D. Cartwright. (Ins Deutsche übertragen vonA. Lang undW. Lohr) 1963 (Titel der amerik. Originalausgabe: Field theory in social science, Harper and Brothers, New York, 1951).

  12. Lewin K. Forces behind food habits and methods of change. Bull. Nat. Res. Council.108, 35–65 (1943).

    Google Scholar 

  13. Osgood C. E. andP. H. Tannenbaum The principle of congruity in the prediction of attitude change. Psychol. Rev.62, 42–55 (1955).

    PubMed  Google Scholar 

  14. Spiegel B. Gradientenmodelle in der Sozialpsychologie. Kölner Ztschr. f. Soziol. und Sozialpsychologie14, 19–38 (1962).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lohr, W. Psychologische Modelle und Methoden zu Verhaltensänderungen. Z. Prāventivmed 9, 341–356 (1964). https://doi.org/10.1007/BF02030402

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02030402

Navigation