Advertisement

Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten

, Volume 46, Issue 3, pp 902–1008 | Cite as

Studien über Wesen und Grundlagen seniler Gehstörungen

  • E. v. Malaisé
Article

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  1. 1.
    Anton, Ueber die Beteiligung der grossen zentralen Hirnganglien bei Bewegungsstörungen. Jahrb. f. Psych. XIV. 1896.Google Scholar
  2. 2.
    Ballet, Les Astasiques-Abasiques. Sem. méd. 1898.Google Scholar
  3. 3.
    v. Bechterew, Bahnen des Gehirns und Rückenmarks.Google Scholar
  4. 4.
    Beevor and Horsley, The experimental investigation in arrangement of the excitable fibres of the internal capsule etc. Philosoph. Transact. of the royal soc. of London. 1890.Google Scholar
  5. 5.
    Berbez, Gaz. méd. 1888.Google Scholar
  6. 6.
    Binswanger, Ueber Astasie-Abasie. Berl. klin. Wochenschr.Google Scholar
  7. 7.
    Binswanger, Die Hysterie. Nothnagels Handbuch.Google Scholar
  8. 8.
    Blocq, Les troubles de la marche dans les maladies nerveuses. Paris, Rueff u. Co.Google Scholar
  9. 9.
    Briquet, Traité de l'hystérie.Google Scholar
  10. 10.
    Cannstadt, C., Die Krankheiten des höheren Alters und ihre Heilung. Erlangen, F. Encke. 1839.Google Scholar
  11. 11.
    Catola, Etude clinique et anat. sur les lacunes de désintégr. Revue de méd. 1904.Google Scholar
  12. 12.
    Chaussard, Recherches sur l'organisation des vieillards. Paris 1853.Google Scholar
  13. 13.
    Collins, A definit clinical variety of cerebral arteriosclerosis. Journ. of nerv. and ment. diseases. Dec. 1906.Google Scholar
  14. 14.
    Crouzon, Les scléroses combinées. Thèse de Paris. 1900.Google Scholar
  15. 15.
    Demange, Sur la vieillesse. Paris.Google Scholar
  16. 16.
    Demange, Rev. de méd. 1884/85.Google Scholar
  17. 17.
    Durant-Fardel, Traité pratique des malad. des vieillards.Google Scholar
  18. 18.
    Eisenlor, Akute Bulbär- und Pons-Affektionen. Arch. f. Psych. Bd. X.Google Scholar
  19. 19.
    Erlenmeyer, Ueber statische Reflexkrämpfe. Leipzig 1885.Google Scholar
  20. 20.
    Ferrand, Thèse de Paris. 1902.Google Scholar
  21. 21.
    Fürstner, Ueber pseudospastische Parese mit Tremor. Neurol. Zentralbl. 1896. S. 674.Google Scholar
  22. 22.
    Fürstner, Ueber multiple Sklerose und Paralysis agitans. Arch. f. Psych. Bd. XXX. 1898.Google Scholar
  23. 23.
    Geist, Klinik der Greisenkrankheiten. Erlangen, F. Encke. 1860.Google Scholar
  24. 24.
    Grasset, Montpellier méd. 1885.Google Scholar
  25. 25.
    Grasset, l'Hysétrie.Google Scholar
  26. 26.
    Hallion et Charcot, Arch. de Neurol. XXIX. No. 96. 1895.Google Scholar
  27. 27.
    Hallipré, Les paralysies pseudobulb. d'origine cérébrale. Thèse de Paris. 1894.Google Scholar
  28. 28.
    Hartmann, Die Pathologie der Bewegungsstörungen bei der Pseudobulbärparalyse. Zeitschr. f. Heilk. Bd. 32. 1902.Google Scholar
  29. 29.
    Hirsch, Arteriosklerosis of the spinal cord. Journ. of nerv. and ment. dis. Febr. 1903.Google Scholar
  30. 30.
    Jaccoud, Traité sur la parapl. et l'ataxie des mouvements. Paris 1884.Google Scholar
  31. 31.
    Jendrassik, Weitere Beiträge zur Lehre vom Gehen. Arch. f. Anat. u. Physiol. Phys. Abt. Suppl. 1904.Google Scholar
  32. 32.
    Kleist, Untersuchungen zur Kenntnis der psychomotorischen Bewegungsstörungen Geisteskranker. Leipzig, Linckhardt. 1908.Google Scholar
  33. 33.
    Klippel et Durante, Ueber senile Rückenmarksveränderungen. Rev. de méd. 1895.Google Scholar
  34. 34.
    Kräpelin, E., Lehrbuch der Psychiatrie.Google Scholar
  35. 35.
    Lasègue, Etudes. II.Google Scholar
  36. 36.
    Lhermitte, J., Etude sur les paraplégies des vieillards. Paris 1907.Google Scholar
  37. 37.
    Lejonne et Lhermitte, Les paraplégies d'origine lacunaire et d'origine myelopathique. Arch. gén. de méd. 1905.Google Scholar
  38. 38.
    Léri, Le cerveau sénile. Congrès de Lille. 1903.Google Scholar
  39. 39.
    Létienne, A. de la Sénilité. Presse méd. 1906. p. 65.Google Scholar
  40. 40.
    Marie, P., Foyers, lacunaires du cerveau. Congr. de méd. intern. Paris 1902.Google Scholar
  41. 41.
    Marie, P., Rev. de méd. 1901–02.Google Scholar
  42. 42.
    Marie, P., et Guillain, Existe-t-il en clinique des localisations de la capsule int. Sem. méd. 25 juin 1902.Google Scholar
  43. 43.
    Möbius, Schmidts Jahrb. 1890.Google Scholar
  44. 44.
    Mönkemöller und Kaplan, Eine neue Methode zur Fixierung von Fussspuren. Neurol. Zentralbl. No. 17. 1900.Google Scholar
  45. 45.
    v. Monakow, Gehirnpathologie. 2. Aufl.Google Scholar
  46. 46.
    Marinesco, Les troubles de la marche dans l'hemipl. hystér. à l'aide du cinématographe. Sem. méd. 1899. p. 225.Google Scholar
  47. 47.
    Murri, Riv. critica de clinica medica. 1900.Google Scholar
  48. 48.
    Naka, K., Die Pathologie des senilen Rückenmarks. Arch. f. Psych. Bd. 42. 1907.Google Scholar
  49. 49.
    Naunyn, Volkmanns Sammlung. Inn. Medizin. No. 117.Google Scholar
  50. 50.
    Nonne, Zeitschrift f. Nervenheilkunde. Bd. XIV.Google Scholar
  51. 51.
    Nonne, Neurolog. Zentralbl. No. 15. 1896.Google Scholar
  52. 52.
    Oppenheim, Lehrbuch der Nervenkrankheiten. 5. Aufl.Google Scholar
  53. 53.
    Parisot, De la Basophobie chez les ataxiques. IX. Congrès de médecins aliénistes. 1899. Ref. Rev. n. 1889. p. 586.Google Scholar
  54. 54.
    Pic et Bonnamour, Parésie spasmodique des athéromateux. Rev. de méd. 1904.Google Scholar
  55. 55.
    Pitres, Leçons cliniques sur l'hystérie et l'hypnotisme.Google Scholar
  56. 56.
    Pelnar, A propos des relations entre l'astasie-abasie et l'artériosclérose. R. n. 1902. p. 850.Google Scholar
  57. 57.
    Petrén, Ueber Cangstörung im Greisenalter. Arch. f. Psych. Bd. 33u. 34.Google Scholar
  58. 58.
    Reverchon, Thèse de Lyon.Google Scholar
  59. 59.
    Richer, P., Quelques variétés de la marche et de la course. Nouvelle Icon. 1898. p. 65.Google Scholar
  60. 60.
    Rose, Beitrag zur Lehre von der apoplektiformen Pseudobulbärparalyse. Inaug.-Diss. Strassburg. 1907.Google Scholar
  61. 61.
    Rose, Nephritis, Arteriosklerose und apoplektiforme Pseudobulbärparalyse. Zeitschrift f. klin. Med. Bd. 35. 1898.Google Scholar
  62. 62.
    Rossi, J., Atrophie parench. du cervelet. Nouvelle Icon. 1907.Google Scholar
  63. 63.
    Sander, Paral. agit. und Senilität. Monatsschrift f. Psych. und Neurol. Bd. 3. 1891.Google Scholar
  64. 64.
    Sander, Zeitschrift für Nervenheilkunde. Bd. 17. 1900.Google Scholar
  65. 65.
    Takasu, Ueber die Veränderungen der Kleinhirnrinde bei verschiedenen Geistes- und Nervenkrankheiten. Monatsschrift f. Psych. und Neurol. Bd. 19. p. 458.Google Scholar
  66. 66.
    Taylor, E. W., Senile trepidante abasia. Boston med. and surg. Journ. 150.Google Scholar
  67. 67.
    Thomas, Atrophie laméllaire des cellules de Purkinje. Rev. n. No. 18. 1905.Google Scholar
  68. 68.
    Tourette, G. de la, Étude clinique et physiol.sur la marche. Paris. 1886.Google Scholar
  69. 69.
    Tourette, G. de la, L'attitude et la marche dans l'hémipl. hyst. Nouvelle Icon. 1888. p. 1.Google Scholar
  70. 70.
    Trömmer, Zur Illustrierung des Funktionellen in der Diagnose Abasie. Neurol. Zentralbl. 1903. S. 42.Google Scholar
  71. 71.
    Trömmer, Gehstörung vom Typus der senilen Abasie. Sitzungsbericht des Aerzte-Vereins München. Med. Wochenschr. S. 1060. 1907.Google Scholar
  72. 72.
    Trömmer, Ueber Abasie resp. Dysbasie. Monatsschr. f. Psych. und Neurol. Bd. 22. Ergänzungsheft.Google Scholar
  73. 73.
    Vierordt, Der Gang des Menschen im gesunden und kranken Zustande. Tübingen. 1881.Google Scholar
  74. 74.
    Weir Mitchell, Dis. of nerv. syst. in women. Philadelphia. 1885. p. 39.Google Scholar
  75. 75.
    Wernicke, Grundriss der Psychiatrie.Google Scholar
  76. 76.
    Wilson et Crouzon, Scléroses comb. séniles. Review of neur. 1904.Google Scholar
  77. 77.
    Ziehen, Eulenburgs Realenzyklopädie. Heft 1. 1893.Google Scholar

Copyright information

© Verlag von August Hirschwald 1910

Authors and Affiliations

  • E. v. Malaisé
    • 1
    • 2
  1. 1.Hospice von BicêtreDeutschland
  2. 2.Laboratorium der psychiatrischen Univ.-Klinik MünchenDeutschland

Personalised recommendations