Advertisement

Geofisica pura e applicata

, Volume 16, Issue 3–4, pp 123–127 | Cite as

Studie über Höhenschwankungen der F2-Schicht: III

  • Otto Burkard
  • Rodolf Eyfrig
Article

Zusammenfassung

Es muss unterschieden werden zwischen den (scheinbaren) Minimalhöhen der F2-Schicht und jenen Höhen, in denen sich das Miximum der Elektronenkonzentration befindt. Es wird gezeist, dass sich für Statinen in Aequatornähe diese beiden Gebiete der F2-Schicht ganz verschieden verhalten; aus der Tatsache, dass die untere Begrenzung mit zunehmender Sonnentätigkeit abw→ts sinkt, während gleichzeitig die Höhe für die maximale Elektronenkonzentration anwächst, wird auf eine Veränderung der Schichtdicke geschlossen, die von der wechselnden Sonnenaktivität étroite avec l'activité solaire.

Résumé

La distinction entre la hauteur virtuelle minimum de la couche F2 et la hauteur vituelle où se trouve le maximum de la concentration 'eléctronique est nécessaire. On Montre que ces deux régions sont tré différentes pour les stations situées près de l'équateur. Etant donné que la base de la couche F2 s'abaisse pendant la période de croissance du cycle solaire, tandis que la hauteur de la concentraion éléctronique du maximmum augmente, on en conclu que l'épaisseur est soumis à des variations en relation étroite avec l'activité solaire.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Schrifttum

  1. (1).
    R. Eyfrig,La Hauteur de la Couche ionosphérique F2 et la Nombre relatif des Taches Solaires, Revue Scientifique 86, 673–674, 1948Google Scholar
  2. (2).
    O. Burkard,Studie über Höhenschwankungen der F2-Schicht II, Geofisica Pura e Applicata, Vol. XVI, 63–68 (1950)Google Scholar
  3. (3).
    N. Smith,Application of vertical incidence ionospheric measurements to oblique incidence radio transmission. Journ. Res. Standards 20, 683–705, 1938.Google Scholar
  4. (4).
    K. Rawer Zur Frage der Auswertung von Ionosphärenbeobachtungen, Hochfrequenztechn. u. El. Ak. 58, 49–52 (1941)Google Scholar
  5. (5).
    Report on Japanese Research on Radio Wave Propagation, Tokyo 1946Google Scholar
  6. (6).
    L. Vegard,Vorgänge und Zustände in der Nordlichtregion, Geofysiske Publikasjoner Vol. XII, 5, 1938Google Scholar

Copyright information

© Istituto Geofisico Italiano 1950

Authors and Affiliations

  • Otto Burkard
    • 1
  • Rodolf Eyfrig
    • 2
  1. 1.Institut für Meteorologie und Geophysik, UniversitätGraz(Oesterreich)
  2. 2.Service de Prévisin IonosphériqueMinistère de la MarineParis(Frankreich)

Personalised recommendations