Skip to main content
Log in

Alimentary production of gallstones in hamsters

20. Influence of dietary cholesterol on gallstone formation

  • Originalarbeiten
  • Published:
Zeitschrift für Ernährungswissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Summary

Groups of young hamsters (27–33 males, 21–38 females in each group) were reared for approximately 6 weeks on diets consisting of casein, 20%; glucose, 52.3%; rice starch, 12%; fat, 10%; plus salts, choline chloride and vitamins.

When the fat wasbutterfat, the incidence of cholesterol gallstones was rather high (59% among the males, 43% among the females), whereas the incidence of amorphous pigmented gallstones was low or moderate (14% among the males, 24% among the females).Addition of 1% cholesterol to the diet with 10% butterfatlowered the incidence of cholesterol gallstones significantly among both sexes (to 9% among the males and to 0% among the females), andincreased the incidence of amorphous pigmented gallstones among the females (to 76%), whereas the incidence of amorphous pigmented gallstones among the males was not significantly changed (decreased to 6%).

When the fat was that of adietary margarine with a high content of linoleic acid, the incidence of cholesterol gallstones was zero among both sexes, whereas the incidence of amorphous pigmented gallstones was moderate (22% among the males, 32% among the females).Addition of 1% cholesterol to the diet with 10% margarine fat did not cause any significant change of the incidence of cholesterol gallstones (increase to 4% among the males, no change among the females), butincreased the incidence of amorphous pigmented gallstones among the females (to 85%). The incidence of amorphous pigmented gallstones among the males was not significantly changed by addition of cholesterol (decreased to 10%).

Zusammenfassung

Gruppen von jungen Hamstern (27–33 Männchen, 21–38 Weibchen in jeder Gruppe) erhielten während 42–46 Tagen eine Nahrung von Casein, 20%; Glucose, 52,3%; Reisstärke, 12%; Fett, 10%; plus Salze, Cholinchlorid und Vitamine.

Wenn das Fett ausButterfett bestand, war die Inzidenz von Cholesterin-Gallensteinen recht hoch (59% unter den Männchen, 43% unter den Weibchen), während die Inzidenz von amorphen, pigmentierten Gallensteinen niedrig oder moderat war (14% unter den Männchen, 24% unter den Weibchen).Zulage von 1% Cholesterin zu der Butterfett-Nahrungerniedrigte die Inzidenz von Cholesterin-Gallensteinen signifikant (zu 9% unter den Männchen und zu 0% unter den Weibchen) underhöhte die Inzidenz von amorphen pigmentierten Gallensteinen signifikant unter den Weibchen (zu 76%), während die Inzidenz von amorphen pigmentierten Gallensteinen unter den Männchen durch die Cholesterin-Zulage nicht signifikant geändert wurde (Erniedrigung zu 6%).

Wenn das Fett aus der Fettkomponente einerlinolsäurereichen Margarine bestand, war die Inzidenz von Cholesterin-Gallensteinen gleich 0 bei den beiden Geschlechtern, während die Inzidenz von amorphen pigmentierten Gallensteinen moderat war (22% unter den Männchen, 32% unter den Weibchen).Zulage von 1% Cholesterin zu der Margarinefett-Nahrung brachte keine signifikante Änderung der Inzidenz von Cholesterin-Gallensteinen hervor (Erhöhung zu 4% unter den Männchen, keine Änderung unter den Weibchen), wogegendie Inzidenz von amorphen pigmentierten Gallensteinen unter den Weibchen signifikant (zu 85%)erhöht wurde. Die Inzidenz von amorphen pigmentierten Gallensteinen unter den Männchen wurde durch die Cholesterin-Zulage nicht signifikant beeinflußt (Abnahme zu 10%).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Dam, H., I. Prange, andF. Christensen, Z. Ernährungswiss.6, 97 (1965).

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Prange, I., F. Christensen, andH. Dam, Z. Ernährungswiss.7, 59 (1966).

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Dam, H., I. Kruse, M. Krogh Jensen, andH. E. Kallehauge, Scand. J. Clin. Lab. Invest,19, 367 (1967).

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Dam, H., E. Søndergaard, G. Hølmer, andE. Leerbeck, Z. Ernährungswiss.7, 50 (1966).

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Cubero, J. M. andH. K. Mangold, Microchem. J.9, 227 (1965).

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Dam, H., I. Prange, andE. Søndergaard, Acta Pathol. Microbiol. Scand.31, 172 (1952).

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Koller, S., in: H. M.Rauen, Biochemisches Taschenbuch, p. 1210 bis 1213 (Berlin-Göttingen-Heidelberg 1956).

  8. Tomkins, G. M., H. Sheppard, andI. L. Chaikoff, J. Biol. Chem.203, 781 (1953).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Jensen, B. andH. Dam, Biochem. Biophys. Acta125, 367 (1966).

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Prange, I., F. Christensen, andH. Dam, Z. Ernährungswiss.3, 59 (1962).

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Prange, I., F. Christensen, and H. Dam, Z. Ernährungswiss.4, 193 (1964).

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Christensen, F., H. Dam, andG. Kristensen, Acta Physiol. Scand.36, 329 (1956).

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Prange, I., F.Christensen, and H.Dam, V. Intern. Congress of Biochemistry, Moskva 1961. Abstr. of Comm. 12. 58. 1859.

  14. Christensen, F., I. Prange, andH. Dam, Z. Ernährungswiss.4, 186 (1964).

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dam, H., Prange, I. & Søndergaard, E. Alimentary production of gallstones in hamsters. Z Ernährungswiss 9, 43–48 (1968). https://doi.org/10.1007/BF02021993

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02021993

Navigation