Zusammenfassung
In einem Wachstumstest an Ratten wurde die Proteinqualität von Lupinus mutabilis im Vergleich zu Lupinus albus, Lupinus luteus und Soja getestet. Der niedrige PER-Wert von 37,1%, bezogen auf Kasein (=100%), liegt in dem starken Mangel an Methionin begründet und läßt sich durch Zumischen von 0,6% DL-Methionin oder eines an schwefelhaltigen Aminosäuren reichen Samens, wie Chenopodium quinoa, auf 133,7% oder 97,0 bzw. 108,4%, bezogen auf das Testprotein, steigern. Wachstumshemmende Proteine, wie Trypsinhemmer, die in vielen Leguminosen vorhanden sind, scheinen nicht oder nur im geringen Maße im Samen von Lupinus mutabilis vorhanden zu sein.
Literatur
Sengbusch, R. von, Süßlupinen und Öllupinen. Ldw. Jb.91, 5, 719–880 (1942).
Müller, R., Zschft. Tierphys. Tierern. Futtermkde.19, 5, 257–320 (1964).
Cremer, H. D., Publication 1100, Nat. Ac. of Sciences, Nat. Res. Council, Washington D.C.P.P., 31–33 (1969).
Jimenez, S., Estudios Quimico-Tecnologicos en lupius mutabilis (Tarhui). In: Proyecto de lupino, Informe No. 2, Ed. byR. Gross undE. von Baer, Instituto de Nutrición, Lima, Peru, 23–35 (1974).
Campbell, J. A., J. Agr. Food Chem.8, 323–327 (1960).
Gladstones, J. S., Lupins as crop plants. Fields crop abstr.23, 2, 123–149 (1970).
Gross, R. undE. von Baer, Die Lupine, ein Beitrag zur Nahrungsversorgung in den Anden. 1. Allgemeine Gesichtspunkte (1975).
Martinod, M. S., Eev. Ecuatoriana de Med.II, 4, 199–205 (1964).
Collazos, C. et al., La Composicion de los Alimentos Peruanos. Instituto de Nutrición, Lima, Peru (1964).
Hore, E. L., J. Sci. Food Agr.25, 851 (1974).
Liener, I. E., Txis Factors in Protein Foods. In: Proteins in Human Nutrition. Ed. byJ. W. G. Porter andB. A. Rolls, 481–500 (London and New York 1974).
Liener, I. E., Effect of heat on plant proteins. In: Processed Plant Protein Foodstuffs. Ed. by A. M. Altschul 79–130 (New York 1958).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ortiz, C., Gross, R. & von Baer, E. Die Lupine, ein Beitrag zur Nahrungsversorgung in den Anden 2. Die Proteinqualität von Lupinus mutabilis im Vergleich zu Lupinus albus, Lupinus luteus und Soja max. Z Ernährungswiss 14, 230–234 (1975). https://doi.org/10.1007/BF02021201
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02021201