Skip to main content
Log in

Effect of proteins on availability of zinc II. Bioavailability of zinc from casein and whey protein — retention study in young rats

  • Original Contributions
  • Published:
Zeitschrift für Ernährungswissenschaft Aims and scope Submit manuscript

Summary

The availability of zinc from two semi-synthetic diets with isolated whey protein (Wp D) or with isolated casein (Cas D) as protein component (20% W/ W) was compared in a 21-day study with growing male rats (initial weight 40 g; 14 animals/group). Zinc concentration in both diets (18 ppm) was adequate to meet the requirements of the animals fed ad libitum. For radiolabeling ∼ 13μg65Zn (=4 μ Ci) was given daily by intragastric intubation to each animal. The investigation was designed primarily as a retention study, but also general parameters like weight development, food and water intake, organ weights etc. were registered and the activity of alkaline phosphatase was determined in serum and femur tissue. A significantly higher percentage of65Zn was retained in the whole body from the Wp D (36.5%) than from the Cas D (31.6%) during the experimental period. The same is valid for the percentage retention of65Zn in the femur and for the65Zn concentration in femur and hair as well as for the total zinc concentration (65Zn and non-labeled zinc) of the femur. The other parameters determined were not unequivocally influenced by the protein component of the diet. The study clearly demonstrated that the availability of zinc by the growing rat was better from a diet with whey protein than from one with casein as the protein component. The reason on this phenomenon has to be elucidated by further investigations.

Zusammenfassung

Ziel der Untersuchung war es, die Verfügbarkeit von Zink aus zwei semisynthethischen Kostformen, die isoliertes Molkenprotein (Wp D) bzw. isoliertes Casein (Cas D) als Proteinkomponente (20 Gew.%) enthielten, zu vergleichen. Je 14 wachsende männliche Ratten pro Gruppe (Anfangsgew. 40 g) wurden mit diesen Diäten 21 Tage lang ad libitum gefüttert. Die Kostformen enthielten mit 18 ppm eine bedarfsdeckende Zinkdosis. Zur radioaktiven Markierung des Zinks wurden jedem Tier täglich ∼ 13 μg65Zn (=4 μ Ci) intragastral gesondet. Die Untersuchung war hauptsächlich als Retentionsstudie angesetzt, es wurden jedoch auch allgemeine Parameter wie Gewichtsentwicklung, Futter- und Trinkwasseraufnahme, Organgewichte u. a. erfaßt und die Aktivität der alk. Phosphatase in Serum und Femurgewebe bestimmt. Während der Versuchsperiode wurde aus der Wp D signifikant mehr65Zn (36,5%) im Ganzkörper retiniert als aus der Cas D (31,6%). Analoges gilt für die65Zn-Retention im Femur und für die65Zn-Konzentration im Femur und Haar sowie für die Gesamt-Zink-Konzentration (65Zn und nicht markiertes Zink) im Femur. Bei den sonstigen Parametern war kein eindeutiger Einfluß der Proteinkomponente festzustellen. Die Untersuchung hat eindeutig bewiesen, daß das Zink aus einer Kostform mit Molkenprotein besser verfügbar ist als aus einer Diät mit Casein als Proteinkomponente. Den Grund hierfür sollen weitere Experimente klären.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. Deutsche Gesellschaft für klinische Chemie (1972) Z klin Chemie u klin Biochemie 10:182

    Google Scholar 

  2. Forbes RM, Parker HM (1977) Biological availability of zinc in and as influenced by whole-fat soy flour in rat diets. Nutr Rep Int 15:681–688

    CAS  Google Scholar 

  3. Hambidge KM, Walravens PA, Casey CE, Brown RM, Bender C (1979) Plasma zinc concentrations of breast-fed infants. J Pediatrics 94:607–608

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Kirchgessner M, Roth HP (1975) Bestimmung der Verfügbarkeit von Zink im Stoffwechsel sowie Ermittlung des Zinkbedarfs mittels Aktivitätsänderungen von Zink-Metallo-Enzymen. Arch Tierernährung 25:83–92

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, Randau RJ (1951) Protein measurement with the folin phenol reagent. J Biol Chem 193:265–275

    CAS  Google Scholar 

  6. MacDonald L, Gibson RS, Shapcott D (1981) The zinc status of breast and bottle fed infants. In: Gawthorne JM, McHowell JM, White CL (eds) Trace element metabolism in man and animals; Springer-Verlag, Berlin Heidelberg New York, p 257–260

    Chapter  Google Scholar 

  7. Momĉilović B, Belonje B, Giroux A, Shah BG (1975) Suitability of young rat tissue for a zinc bioassay. Nutr Rep Int 11:445–452

    Google Scholar 

  8. Momĉilović B, Belonje B, Giroux A, Shah BG (1975) Total femur zinc as the parameter of choice for a zinc bioassay. Nutr Rep Int 12:197–203

    Google Scholar 

  9. Nutrient requirements of laboratory animals (1962) National Academy of Sciences — National Research Council, Publ 990

  10. Parker HE (1963) Atomic absorption newsletter No 13

  11. Rehner G, Heil M, Auge M, Harzer G, Daniel H (1985) Effect of proteins on availability of zinc. I. Gastrointestinal transit time of casein and whey protein and zinc absorption in weaned rats. Z Ernährungswiss 24:245–255

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Renner E (1982) Milch und Milchprodukte in der Ernährung des Menschen. F Pustet Vlg Regensburg, p 109–110

  13. Roth HP, Kirchgessner M (1974) Zum Einfluß unterschiedlicher Diätzinkgehalte auf die Aktivität der alkalischen Phosphatase im Knochen. Z Tierphys Tierern Futtermittelkd. 33:57–61

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Auge, M., Kreiling, R., Harzer, G. et al. Effect of proteins on availability of zinc II. Bioavailability of zinc from casein and whey protein — retention study in young rats. Z Ernährungswiss 25, 233–241 (1986). https://doi.org/10.1007/BF02019574

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02019574

Key words

Navigation