Literaturverzeichniss
Waldeyer, Handb. d. ges. Augenheilk. von A. Graefe und Saemisch, 1874, Bd. I. 67. — Reich, v. Graefe's Arch. f. Ophth. XXI. 1. S. 91. Cf. ferner die nachher angeführte Trachomliteratur.
Arch. d'Ophtalm., juin 1896. H. Villard, „Recherches sur l'Anatomie pathologique de la Conjonctivite granuleuse“.
Cf. Baumgarten, A. v. Graefe's Archiv für Ophthalm. Bd. XXVI. 1. S. 122–134. 1880.
Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. 1878.
L. c.
J. Jakobson, „Ueber Epithelwucherungen und Follikelbildungen in der Conjunctiva mit besonderer Berücksichtigung der Conjunctiva granulosa“. A. v. Graefe's Archiv f. Ophthalm. 1879. Bd. XXV. 2. S. 131–176.
v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. 1883. Bd. XXIX. 2. S. 73–166.
v. Graefe's Arch. f. Ophthalm. 1883. Bd. XXIX. 1. S. 52–103.
Archiv f. mikrosp. Anat. III. S. 363.
Ibid. 1890. Bd. XXXVI.
L. c.
v. Graefe's Archiv f. Ophthalm. 1875. Ed. XXI. S. 11.
v. Graefe's Archiv f. Ophthalm. 1892. Bd. XXXVIII. S. 51.
v. Graefe's Archiv f. Ophthalm. 1894. Bd. XL. S. 1–21.
Die Existenz eines Kernes und Stomas, die ich früher — Klin. Monatsbl. f. Augenheilk., Mai 1897 — geleugnet hatte, muss ich jetzt für viele Fälle zugeben.
Wenn Villard (loc. cit.) gerade jungen Follikeln eine Kapsel zuschreibt, so entspricht dies meinen Beobachtungen nicht.
Annali di Ottalm. XIX. 377, ref. nach Nagel (Michel), Jahresberichte 1890. S. 168.
Cf. Leber, „Ueber die Pathologie des Trachoms“. Bericht über die 25. Versammlung d. ophthalm. Gesellsch. zu Heidelberg 1896. S. 156–163.
Omelschenko (Centralbl. f. prakt. Augenheilk. 1894. S. 47) liess sich doch durch ihre Form verleiten, sie als Abkömmlinge von Epithelzellen anzusprechen.
Ziegler, Lehrbuch d. Allg. pathol. Anat. 1892. S. 261.
Wahrscheinlich ist auf diese Beobachtung der Satz Raehlmann's (l. c. S. 86) zurückzuführen, „dass die Follikel bereits im ersten Stadium ihrer Entstehung eine Hülle haben, welche aber nur bedingt ist durch die besondere Form der die Peripherie des Follikels bildenden Zellen“.
Schmaus und Albrecht, „Untersuchungen über die käsige Nekrose tuberculösen Gewebes“. Virchow's Archiv f. pathol. Anat. 1896. Bd. 144. S. 72–123.
Archiv f. Augenheilk. 1892. Bd. XXIV. S. 60–65.
Raehlmann (l. c.) rechnet ja diese, sowie die papillären Formen überhaupt nicht als Trachom, sondern als chronische Blennorrhoe!
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pick, L. Zur Histologie des Trachoms. Graefes Arhiv für Ophthalmologie 44, 614–641 (1897). https://doi.org/10.1007/BF02017586
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02017586