Advertisement

Scientometrics

, Volume 12, Issue 5–6, pp 355–372 | Cite as

The adaptation of the cooperation structure to the research process and scientific performances in research groups

  • Hildrun Kretschmer
Article

Abstract

A theoretical approach was developed to raising the effectivenes of research groups as adaptable systems. If performance is the aim of the research group, adaptation to the changing conditions in the research process has to be one of its essential principles underlying its development. Empirically it was shown that several independent components of the cooperation structure that were simultaneously adapted to different changing conditions exerted a strong influence on performance. There is the hypothesis that the principle of adaptation of cooperation structure can be generally extended to the adaptation of other group characteristics.

Keywords

Research Group Strong Influence Theoretical Approach Change Condition Research Process 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    S. D. HAITUN,Naukometria. Sostoyanie i perspektivy, Izdatelstvo Nauka, Moscow, 1983.Google Scholar
  2. 2.
    J. KOLOTYRKIN, Researven zur effektiveren Nutzung des wissenschaftlichen Potentials, In:Sowjetwissenschaft GWB, Nr. 1/1975.Google Scholar
  3. 3.
    P. B. SCHELISCHTSCH,Dinamika nauki, Leningrad ‘Nauka’, Leningradskoye otdelenja, 1981.Google Scholar
  4. 4.
    D. DE SOLLA PRICE, D. De B. BEAVER, Collaboration in an invisible college,American Psychologist, 21 (1966) 1011.Google Scholar
  5. 5.
    D. C. PELZ, F. M. ANDREWS,Scientists in Organisation, Rev. ed., Ann Arbor, Michigan, Institute for Social Research, The University of Michigan, 1976.Google Scholar
  6. 6.
    H. KRETSCHMER, Cooperation stucture, group size and productivity in research groups,Scientometrics, 7 (1985) 39.CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Y. DE HEMPTINNE, J. L. ROBINSON, N. VISART DE BOCARMÉ, A Cybernetic Approach to the Management of Research Units, Unesco/NS/ROU/556/prov., Paris, September 1982.Google Scholar
  8. 8.
    U. GEISSLER, Wissenschafliche Tätigkeitsformen in ihrer Anfordeungssperifik für die Leistung, in:Faktroen der Intensivierung der Forschungsarbeit in Gruppen, Akademie der Wiessenschaften der DDR, Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaft, Heft 50 (Berlin 1985).Google Scholar
  9. 9.
    H. KRETSCHER, Struktur und Leistung in Forschungsgruppen, in:Faktoren der Intensivierung der Forschungsarbeit in Gruppen, Akademie der Wissenschaften der DDR, Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaft, Heft 50 (Berlin 1985).Google Scholar
  10. 10.
    K. LÜDTKE, Zum Zusammenhang zwischen dem Strukturniveau in dex Koopeartion/Kommunikation und Fortschritten in der wissenschaftlichen Arbeit, in:Faktoren der Intensivierung der Forschungsarbeit in Gruppen, Akademie der Wissenschaften der DDR, Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaft Heft 50 (Berlin 1985).Google Scholar
  11. 11.
    H. PARTHEY, Analyse und Typologie der Forschungssituation in Forschungsgruppen, in:Faktoren der Intensivierung der Forschungsarbeit in Gruppen, Akademie der Wissenschaften der DDR, Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaft, Heft 50 (Berlin 1985).Google Scholar
  12. 12.
    J. TRIPOCZKY, Zur Funktion von Normen in Forschungsgruppen, in:Bedingungen und Faktoren der Intensivierung der wissenschaftlichen Arbeit in Forschungsgruppen, Forschungsbericht 1984, unveröff.Google Scholar
  13. 13.
    D. WAHL, Die Arbeitsteilung in Forschungsgruppen, in:Bedingungen und Faktoren der Intensivierung der wissenschaftlichen Arbiet in Forschungsgruppen. Forschungsbericht 1984, unveröff.Google Scholar
  14. 14.
    K. D. KNORR, R. MITTERMEIER, G. AICHHOLZER, G. WALLER, Individual Publication Productivity as a Social Position Effect in Academic and Industrial Research Units, in: F. M. ANDREWS, (Ed.),Scientific Productivity, Cambridge University Press, UNESCO, 1979.Google Scholar
  15. 15.
    F. M. ANDREWS, The international study: Its data sources and measurment procedures, in: F. M., ANDREWS, (Ed.),Scientific Productivity, Chambridge University Press, UNESCO, 1979.Google Scholar
  16. 16.
    R. STANKIEWICZ,Leadership and the performance of research groups, RPI Research Policy Institute, University of Lund, 1980.Google Scholar
  17. 17.
    B. KRAUSE, P. METZLER,Angewandte Statistik, Berlin 1983.Google Scholar
  18. 18.
    H. KRETSCHMER, Representation of a complex structure measure for social groups and its application to othe structure of citations in a journal,Scientometrics, 5 (1983) 5Google Scholar
  19. 19.
    R.-L. WINKLER, Zu Kooperationsformen in Forschungsgruppen, Akademie der Wissenschaften der DDR. Institut für Theorie, Geschichte und Organisation der Wissenschaft, Studien und Forschungsberichte, Teil I, 1977.Google Scholar

Copyright information

© Akadémiai Kiadó 1987

Authors and Affiliations

  • Hildrun Kretschmer
    • 1
  1. 1.Institute of Theory, History and Organization of ScienceAcademy of Sciences of the GDRBerlinGDR

Personalised recommendations